- #21 [馬蘭奴.], 21-11-23 22:51請問有冇人訂左及取了機?
- #20 [敗家仔], 21-10-23 17:21要高pixel而家都係用senser shift去合成
好少動態野需要高像素,無謂為左像素搞到noise大,得不償失 - #19 [林菲], 21-10-23 17:06Regret to proclaim that I need no A7 mk 4
-
- #18 [林菲], 21-10-23 17:04A7mk2+Contax300/4
- #17 [Chan@review33], 21-10-23 16:53Minolta 嘅 af 135 body 冇比當時 canon nikon 差
AF 肯定快過同期初代 nikon 多多聲
最後修改時間: 2021-10-23 16:55:11 - #16 [invincible], 21-10-23 16:01Sony 的確係接收咗Minolta 的品牌及生產缐,但已經過咗十幾年,乜嘢影響都淡化晒啦,唯一不變的只有接環,乜嘢Sony 等於Minolta 的言論,算把啦,就算系,Minolta 的電子設計是四大品牌之冠,完全有競爭力,一啲都唔差。之後又收購埋Konica, 大家記不記得Konica 出過一部疊影式對焦相機,果支28mm 鏡獲得一致好評?鏡頭又同Zeiss 合作,所以Sony 真的很有決心要做起相機產品,單反不成功,後來全身投入無反相機,這種努力已經值得支持了(到目前為止,將來唔知,我只是一個消費者,什麼產品好就用)!
Canon之後出了一個甚麼可擋子彈的機身廣告後,轉向加強機身硬度上發展。影相啫,大家是又不是準備做戰地記者!
以前啲人話Minolta 的顏色誇張失實,其實佢有啲似而家嘅 Fuji,當年Minolta 也有不少名鏡。
最後修改時間: 2021-10-23 16:16:59 - #15 [albertohassier], 21-10-23 15:31借問聲現在的Sony G master鏡,係咪即係以前Minolta 班人同間廠生產?以我所知有部份Sony 鏡係T字頭廠生產。而家班Sony相機部。。又係咪以前Minolta班人?
- #14 [invincible], 21-10-23 14:36Sony A74 是否值得買要視乎平時視什麼,如果要快速對焦及拍片的值得買,但本人一向以景物為主就不需要了,還是繼續用住A7R3 ,等A7R5 吧。
因為如果以2400萬像為基礎,而家A7R4 是6000萬,即根本未達到2x2=4 的水平(4x2400=9600),如果要一點變兩點,即2x2,應該要有一億像素才有意思,現在的像素都是過渡期upgrade 而已,連double 都未達到。
但我注意到一個現象,Canon 而家有一班忠實打手,我相信他沒什麼實質利益,但每次Sony 有新嘢出就狂插,不明不白是什麼心態。
但係Canon 最近也確實傷透了這群人的心,因為Canon 新出的無反鏡及機,定價比Sony 更高,實在令Canon 躉情何以堪!
最後修改時間: 2021-10-23 14:51:50 - #13 [invincible], 21-10-23 14:14本人用了三十幾年Canon 由A1, F1, NewF1, Eos 1n, 5D1,2,3,直頭係忠實粉絲,除咗50 1.4 外全部L鏡,十幾支,後來發現Canon wide angle lenses 完全唔得,因此wide lenses 全部改用Contax CY及 福倫達Zeiss,又買了十幾支CY鏡及Zeiss 鏡,但係,Zeiss 鏡最大的問題是重量,連hood 都係金屬的,真的很累。
直至Sony 出現,開始時也是堅持全部Zeiss 鏡,後來發現Sony 本身出嘅鏡也不差,而且重點是輕便好多,不會令到影相時好大陣仗咁,而家以輕便考慮,全部鏡頭機身加埋不能超過3kg(將來希望可以減到2Kg)。
相機選擇最重要是視乎影什麼,我們不是專業攝影師,有助手搬工具及每日都要用,甚麼手感大小如此重要,如果影風景相,真係唔好用Canon,Canon 的解像力反差真係唔得,影人咁大個畫面,乜嘢牌子都得,視乎自己喜歡吧。
至於Leica 是否永遠第一?畫質上不是,自己仍然有7支M鏡,(除了8片外,都係現代鏡,ASPH or APO),Leica 有自己的特質,但不是世界第一,特別同現代科技的鏡頭比較。但係,我相信,Leica 是每一個喜歡相機(注意不是攝影)的人的終極目標,就可以肯定。
最後修改時間: 2021-10-23 14:24:35 - #12 [Forestpig], 21-10-23 11:42#7相機測試我最鐘意睇程SIR,又好笑MODEL 又靚女,仲影得勁靚,高手即係高手,無錢買睇下都過癮
睇完呢條片完全打消買機意慾,一黎貴,二黎無可能有咁嘅技術,最大問題係無榮仔呢d質素嘅毛豆.... - #11 [anthlai], 21-10-22 17:21十分認同都仲留在R3階段!
- #10 [GP], 21-10-22 17:19十幾年前每兩三年換一部機,皆因Canon同Nikon唧牙膏式出機,自從轉用A7R3,就冇換機需要,用到宜家。
- #9 [anthlai], 21-10-22 17:19#4 貴在可用ISO超高,伸手不見5指咁滯都影到相!
- #8 [gundam00], 21-10-22 16:44#5
今部個colour science 直出係咪接近富士色?
-----------
覺得近代Sony人像膚色好似順眼咗:) - #7 [gundam00], 21-10-22 16:41
- #6 [林菲], 21-10-22 14:34轉頭就會比leica forever同用死舊機等如高手同私怨撚騎劫。
————————————-
「數碼地帶」係屬「寸草不生」地域,小弟不久前講過「隨意up3up4」係可以施肥帶出小苗頭,而不應該用「騎劫」形容於某某帖文,而其中加插「小廣告」無論咸濕與否係有助網店現今慘淡經營;
Leica fans有佢哋嘅私人俱樂部更不應該被「擺上台」
歸根究底原因係網管眼光淺窄欠專業評審圖片應有水平而且涉嫌「公報私仇」 - #5 [布朗.], 21-10-22 09:04我更想要超勁電子防手震
今部個colour science 直出係咪接近富士色? - #4 [tonywong], 21-10-22 08:51唔明 A7siii, 低像素, 仲貴
- #3 [yeo], 21-10-22 08:43新機升級個Dspec 對好多人無需要,其實舊機已經滿足晒
- #2 [joeyd], 21-10-22 06:41齋講spec./price就真係無敵。但在r33講新相機都多餘,
轉頭就會比leica forever同用死舊機等如高手同私怨撚騎劫。
最後修改時間: 2021-10-22 06:44:06 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...