- #64 [bliss33], 19-11-08 11:40有茅 c兄有過 Power Beat Pro? 同價位,同呢款比較點樣呢?有茅用家用後分享
- #63 [Kelvinzy], 19-11-06 15:48E8隔音唔錯,但無主動降噪
優點連線穩定,音質不差
但我買來未有多久,發現個上下殼已經分開,跌左個缺口,唔知幾時跌成咁
用咗年幾左耳電已經打柴,用得半個鐘,之前仲試過同部手機唔夾,成日連唔到線
講真質量堪憂,我又中意買水貨,所以唔會再買
相反,試過一次sony 1000xm3直接被我從耳仔撥落石屎地
髪毫無損,連小小崩花都無
最後修改時間: 2019-11-06 15:54:10 - #62 [Joeyd], 19-11-06 14:01
-
- #61 [cold-coffee], 19-11-06 13:23#59 咁你真係要試吓隻airpods pro,全新設計,之後你會改觀。
- #60 [一號2世], 19-11-06 12:51I am using B&O E8, it's a very good noise cancelling headset.
- #59 [Kelvinzy], 19-11-06 12:16無辦法
宜家市面有降噪音質又唔錯的幾乎無咩選擇
個人又無法接受airpod的設計
sony 1000XM3斷線其實系有解決辦法,因為有的選擇“音質優先”或“連線優先”,連線優先斷線情況會好
個人少去鬧市旺區,所以唔系太介意斷線問題
之前用開B&O E8,個人認為系另一款音質不錯的,不過已經壽終正寢,另外音質還不如sony這款 - #58 [noboch], 19-11-05 19:54#54
個人覺得成日斷線不可接受! - #57 [shektau6], 19-11-05 13:00請問如果用android機 拎出個盒係咪 自動 reconnect?
- #56 [matrixneo], 19-11-05 12:29用過幾隻真wireless
人地唔斷
自己用勁斷
懷疑body有關
自己好易有靜電
經常電親 - #55 [KK903], 19-11-05 12:05Sony成日斷線咁搞笑??
掉得啦仲講咁多⋯ - #54 [Kelvinzy], 19-11-05 11:39以sony技術,其實NC可以做到效果更強
但我覺得sony工程師考慮了耳塞帶出街用頻率太高的安全因素,所以NC做得並不強,不過我覺得恰到好處,起碼隔咗令人煩躁的一般城市噪音。
音質按一般坊間比較,1000XM3好過airpod pro
通話質素差過airpod pro
不過我比較buy sony的設計理念
始終耳塞主要作用是聽音樂,況且宜家電話用來通話機會越來越少,通話質素可以能越來越不重要。
所以音質是首要考量,其次是通話降噪,降噪不能太強,通話用到不太差就得
按我自己用1000XM3,音質真係非常滿意,越用越好,尤其古典音樂管弦樂,接近耳機聲場效果。
唯一投訴喺街用真係成日斷線,令我好難相信呢個系sony產品同藍牙5.0
最後修改時間: 2019-11-05 11:40:51 - #53 [Joeyd], 19-11-05 09:17NOISE CANCELLATION is excellent and best in the market, even compare with BOSE, SONY, AKG, Sennheiser..
--------
好霸氣。
師兄試過邊幾個model先? 分享吓pls.
但BOSE, AKG, Sennheiser暫時都未出或未賣街有NC既ture wireless 喎,點比較?
可能暫時只可以同sony WF-1000XM3比較,價位亦近,而WF-1000XM3亦冇LDAC或ATPX/APTXHD,
即同AIRPODS一樣,即無論你用IOS或ANDROID device都可公平比較。
有AIRPODS朋友有空可去sony shop試試。我個人就唔係好滿意wf-1000xm3,覺得唔多夠音壓,頗為細聲,但未玩過airpods pro.
最後修改時間: 2019-11-05 09:30:24 - #52 [leicaholic], 19-11-05 09:03華強已經有山寨貨出!?
- #51 [vt75], 19-11-05 00:51終於收到. 一個字: 掂.
- #50 [vt75], 19-11-02 06:12
- #49 [mcdull], 19-11-01 02:09#44
你比晒啲 flac 我, 我幫你轉晒佢啦.. XD.... - #48 [cold-coffee], 19-11-01 01:24一出即買,用咗兩日,大部分評語上面幾位師兄都講咗,我只係想補充一點,就係買咗之後記得一定要做嗰個fit test,因為除咗幫你測試個耳塞大細之外,應該對個耳筒有較聲嘅作用,因為自己最初冇做個測試聽啲聲係差啲,但係當測試咗之後再聽翻同一首歌啲聲明顯好咗,應該係H1嘅AI發生作用。
同埋我相信用得愈多個耳機嘅聲會愈好(因為AI會不斷修正)。
今次蘋果咁攪法對傳統嘅耳機廠都可以話係再一次打擊,我估有啲可能會最終頂唔住而要賣盤。 - #47 [T.K.T], 19-10-30 21:40
補返張相...... - #46 [T.K.T], 19-10-30 21:25
綜合大家意見,小弟又講講感覺。
1.)早上入手,下午用於 iphone X 及 macbook air , 配對如以往 apple product 一般容易。
2.) 由於同一時間用 在 2 個 apple product , 此 Airpods PRO 仍然不支持雙待機功能 !!
仲以為 PRO 版會有過人之處 ,今次我幻想係錯。
3.)上 2 代 on ear 式 (傳統掛耳式) 由於佩戴太舒服 , 從此令我更抗拒 in-ear 耳機 (本來都抗拒) ,
之後一直用 airpods 1 /2 再無用過 其他 in-ear , 今次 PRO 版出奇地舒服 ; 為隔音效果更好
我換左 L 碼膠粒 , 但都比其他 in ear (用 M size) 舒服,機身短左可能為變更輕 .
4.) 白色一定好快又污糟,但無出其他色無計。
5.) noise cancelling 只係算一般,但又剛剛好平衡到 , 因為 NC 太勁既其他品牌 "躁音" 其實太強,
用 "躁音" 錯覺令你暫時忘記環境躁音,咁做法會令到聽一段時間就好快攰,PRO 無這個問題。
但如何身在飛機/地鐵上,我相信 PRO 一定無法滿足需求。
6.) $1,999 你話貴唔貴,呢個問題好難答 , apple product 本身只可以選擇買定唔買,好少會想 C/P 值。
我自己就覺得超值!正如我之前所講,等左好耐!!
(我要求係街上聽 Apple Music 唔太差就夠,返屋企有時間都仲要心情好先會開下套幾十萬架生;但工作忙好耐唔開一次係一定。)
7.) 音質方面,Apple 從來無話過出 HIFI 用家既高音質 in-earphone ,
聲音表現就如跟機有線控既 on-earphone 分別不會太大,但勝在無左條線都無劣化到音色。
8.) 音壓方面,在新晶片同in-ear設計物理特性配合下,可得到比同廠任何 on-earphone (有/無線計) 更大音壓
9.) 電量,暫時無意見
10.)防水,暫時無意見 (但早 2 代同咁多年Apple有線耳機我一樣會浸落水洗,未壞過)
最後修改時間: 2019-10-30 21:30:03 - #45 [vitz], 19-10-30 20:36其實短咗,帶落靚仔好多。
同佢個 NC transparency mode 好攪鬼,好似助聽器,感覺有啲怪同少少delay - 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...