- #24 [AndyTKO], 19-11-01 13:19
- #23 [vestbar], 19-11-01 12:18AndyTKO
其實等於用部無反或單反, 插支標準鏡影同插支 ultra wide 影出嚟都係冇得比. 同一道理. - #22 [watermusic88], 19-11-01 12:14謝謝師兄,新的IPhone 11 和 二手XS Max 差不多價錢。
-
- #21 [AndyTKO], 19-11-01 12:03>> 如果係 11, 平過 XS Max 好多下喎.
所以禾建議豪嘅就去到盡pro Max,慳嘅就11,想最top但又怕大部就出pro,真係無乜理由用成皮嘢再出返上一代的機王! - #20 [mcdull], 19-11-01 11:57#18
iphone 11 pro 定 iphone 11先?
如果係 11, 平過 XS Max 好多下喎. - #19 [AndyTKO], 19-11-01 11:33>> 我諗 IPHONE 算係咁多手機牌子 WIDE ANGLE 成像最好啦
請留意禾一早巳聲明係同自己同一部機的主鏡頭比較,無話同其它的比較,都無話佢差喎! 其實主鏡頭影出嚟都似係135片幅嘅35mm左右,都已經wide wide哋。 - #18 [watermusic88], 19-11-01 11:31好似好多師兄贊成買IPhone 11, 但XS Max 的OLed 也很吸引,很難取捨。
- #17 [奸人堅], 19-11-01 11:23將軍哥,
wideangle質素已預咗,手機永遠不能同相機比較,
不過去旅行就方便不用再帶大相機去,而且香港地方細,
飯局同家庭室內影全體照真係頭痕。。。 - #16 [奸人堅], 19-11-01 11:20peter188 兄,
有copy過,但忘貼落記事本,關閉網頁再開R33,copy記憶會冇咗..... - #15 [peter188], 19-11-01 11:08堅叔,下次copy定先。^^
- #14 [kenneth288], 19-11-01 11:05有無囡囡相做參考 ?
- #13 [奸人堅], 19-11-01 11:01又卡3次了。。。(@,@")a
- #12 [奸人堅], 19-11-01 10:51
JITJIT兄,早晨!好耐冇見~~^^ - #11 [vestbar], 19-11-01 10:31AndyTKO
你有冇玩過其他手機牌子 WIDE ANGLE ???
我諗 IPHONE 算係咁多手機牌子 WIDE ANGLE 成像最好啦. - #10 [tungtung], 19-11-01 10:00想請問邊度出淨機多優惠 ?
- #9 [JITJIT], 19-11-01 09:59堅兄早...依家係咁...所以出多字先COPY
- #8 [奸人堅], 19-11-01 09:58頂~~
打咗咁多字又死網頁。。。。唔想再打了。。。。連續幾日都係咁~~ - #7 [AndyTKO], 19-11-01 09:51呢幅係用超廣角影嘅,曝光及成色依然出色控制得好好,但解象度明顯差咗,變形係理所當然。
- #6 [AndyTKO], 19-11-01 09:46大家對11系列嘅super wide鏡頭成象唔好期望過高,解象度方面係唔及主鏡頭的(起碼禾的11就係),但整體係交足功課,特別係成色的調校係偏向自然跟現場差不多,呢個係一大優點,主鏡頭成象尚算銳利。
下面呢幅係前日10點鐘左右用主鏡頭係九龍灣隨手影嘅,陽光普照,原相相當清晰特別係雲釆調校到好好,但傳到上嚟就解象變低咗。 - #5 [41450686], 19-10-31 23:28iphone xs max has better oled display.
iphone 11 has better cpu, better camera. - 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
>> #23,禾唔係話11果支超廣角唔得,而係提醒奸人兄唔好唸住依賴支超廣角影相,衹可當作錦上添花而不能作主打用。
最後修改時間: 2019-11-01 13:25:16