我當然知唔係一條線
不過宜家一條USB-C轉3.5外置DAC（X國又叫小尾巴），仲係用發燒線，個ESS DAC芯片支持到DSD256硬解
都係舊幾水，N多年的技術

我剛剛買左個兩月



最後修改時間: 2025-03-25 22:15:47

#40 條所謂cable其實係有個built-in DAC，唔係一條線咁簡單，想平咪去淘囉

真識cap水
咩年代先開始挨瘋支持無損音源，仲要買條專用usb-c轉3.5mm cable，條cable盛惠三舊水，先出到24bit/48kHz炸

https://500times.udn.com/wtimes/story/120842/8629889

最後修改時間: 2025-03-25 20:00:34

#38

intel 用左啲古怪技術台積電做唔到.

x86而家係柒在要用自家生產綫造
如果佢比台積電代工用5nm製程應該吾爭好多
不過你又睇吾到intel願意咁做既可能性，即係吾存在
就係咁比蘋果響葡京彎過左頭
intel太過淡定，以為mobile既chip無威脅，成日玩擠牙膏，而家老貓燒鬚

4599 好L7貴

單靠幾粒「蘋果矽」可整死x86，我又睇唔到住，但intel面對前所未有挑戰同壓力就梗有。
仲要留意nvidia同amd，佢哋產品超級運算能力對server market 好有影響

Tim cook 真係冇乜好事做。但將來最偉大貢獻可能係"整死X86尼個四十幾年前架構",
等人類的PC就算慳唔到錢，都起碼快啲，靜啲，細部啲，慳電啲。希望啦。

最後修改時間: 2020-12-10 15:20:42

點解 Steve Job 早期產品有伏，企係創意家/掌舵人，有巧多理想注入產品，由創意到製成產品，未必所有產品經市場驗證，由用家受落，購買者或只受到企嘅創意而 inspire 有 impulse 去買，買咗用起上嚟又未必合乎理想，故此覺得中伏。 至於Tim Cook, 企背景同 Job 完全唔同，只係繼承者去營運 Apple, 會戰戰競競，情願把一d 市場已經成熟嘅同類產品，以 Apple 個牌子推出，風險少得多，穩穩陣陣，唔似 Job 咁有企業家及賭徒心態，這亦為人詬病就以過去5 年為例，產品唔令人覺得充滿創意，企嘅經營方針大致為因循。

當日steve jobs發佈完任何新產品一樣比人柴到飛起。
而家又當佢係神。

粉紅色版本令我想起尼件產品

https://7.blog.xuite.net/7/b/8/6/11038862/blog_1325073/txt/25201427/3.jpg

最後修改時間: 2020-12-10 14:34:02

覺得佢產品ok既買佢產品
覺得佢產品有伏但係又好多人買就買佢股票

其實我覺得APPLE I-POD年代嗰對耳機就真係好聲..又或者可以話好FIT自己...依家想買返NOS都難...

等睇土豪蝗虫第一個姨媽巾上頭......

就係對APPLE有期望，希望佢做好啲，吾好次次新產品第1/2代水狗人得咁勁
Steve Job 早期時代都有好多中伏野，係後期 iPhone4起大智大成

而家Tim Cook某程度仍然食緊老本，再係易搵到錢的領域上加速發展
eg. iTunes Music, Store App, 週邊低技術高回報產品

Steve同Tim最大個分別
Steve專做市場吾願意先做的產品
Tim專出市場飽和後的產品


利伸家人有Airpod Pro, 水貨，一般使用冇問題，但吾覺得值這個價位

最後修改時間: 2020-12-10 10:30:30

大耳牛出街。夏天太熱

搞好啲 iTunes 音樂嘅解像度先啦

成日話人耳聽唔出分別，出乜嘢高檔耳機?

Airpods max我就冇興趣嘞，
但重量的確係一個大問題！

如果無d咁低劣既產品，我地都仲用緊諾基亞或者windows mobile
賭馬一樣，大家都係真金白銀賭落去，有人鍾意某個騎師，有人鍾意某個馬房
自由選擇