- #86 [敗家仔], 19-02-19 16:38
- #85 [開心溫柔鄉], 19-02-19 16:30幾時都講,要「適當地處理」:
如果係陳冠A/天真嬌,然後HDD入邊有閃卡
咁當然要extra care,用各種可行方法去消毁HDD啦
用大型消磁機,電鑽鑽壞也好,壓路機壓,或者用軍用嘅方式消毁,you name it!
如果係路人甲/Miss A,普通家用HDD,就算入邊可能保存有browser記錄甚至係PW等等
相信只要用software做data overwrite,然後low level format,已經足夠啦!
鬼唔知要徹底刪除data係無可能咩,唔通真係好似網友建議,放入3000度熔爐熔解咩?
鬼唔知阿媽係女人咩!但凡事都要有個合理範圍有個「譜」囉! - #84 [mcdull], 19-02-19 16:17>有冇可能係browser留低既紀錄被人還元?
如果你有save 密碼, 有機會, 但呢啲會加密, 佢要解到密先. -
- #83 [tamarwander], 19-02-18 11:59棄置hdd,都要講合理措施。例如用油壓夾,呢度幾多人有?
Laymen用quick format以為快手搞掂,死得啦。hdd未壞時overwrite一次,好多人都識,如果有tools能自動還元,壞人即管試下睇下有冇寶藏。壞咗既hdd起碼要拆開破壞先掉啦。 - #82 [tamarwander], 19-02-18 11:39一般人擺hdd既大約都係個人資料,比較敏感既可能係銀行login有關既data,唔一定係自己save低既id,pwd,有冇可能係browser留低既紀錄被人還元?
- #81 [tpe_ryan], 19-02-18 10:36harddisk代理有上門銷毀服務
物理損壞, 用個油壓夾, 夾到HDD V字型
一般人, 低級騙徒, 送幾百幾V型壞HDD過你都救吾返掛, 更何況data recovery - #80 [mcdull], 19-02-18 10:08>好奇一問,無需親眼見,你聽過幾多次普通冇犯法,唔係嫌疑犯的平民真係會有人用盡心機去retrieve data. Retrieve data之後真係有損失?
普通人如我真係諗唔到有人會randomly咁出力掘data.
好奇一問, 你唔識陳冠希, 都識天真嬌掛?
再者, 我都一再講明..
>>>>不過緊係再有人話邊有人咁花心機去睇你啲野. - #79 [Mercury2015], 19-02-18 07:54如果要真正把資料消毀,恐怕之唯一方法是把硬碟放入超高溫熔爐,以3000°C高温把所有物質熔解.
- #78 [純情小花], 19-02-18 04:54
- #77 [happy123], 19-02-09 17:24
最後修改時間: 2019-02-09 17:26:14 - #76 [ich], 19-02-09 17:18#75
好奇一問,無需親眼見,你聽過幾多次普通冇犯法,唔係嫌疑犯的平民真係會有人用盡心機去retrieve data. Retrieve data之後真係有損失?
普通人如我真係諗唔到有人會randomly咁出力掘data. - #75 [mcdull], 19-02-09 16:09>可以既話隻隻harddisk都double容量咁用啦
係兩個概念. double容量係要做到資料完整健全. (即100%讀得返)
保安概念係唔容許任何0.1%讀得返.
舉例, 你比洗頭艇捉住, 佢問部電腦係咪你既. 你唔認.
ok... 你fill晒0落去... 佢recovery 資料時只要係機入面email又好,social account又好,搵到你一個名就夠入你.
而再花時間啲既recover,係先對照搵到既encoding, 再模擬唔同既file system比對資料, 將可回復到既資料套用係已知既檔案 (如 windows systems file), 再搵出user data先再估佢係乜data type, 如doc, 先再睇入面有乜片言隻字. 而家仲有AI去做.
不過緊係再有人話邊有人咁花心機去睇你啲野. - #74 [tamarwander], 19-02-08 20:31>正版還原軟件成本可以低到....... 免費。
用data寫一次, 我又唔信免費還原軟件可以recover.
可以既話隻隻harddisk都double容量咁用啦. - #73 [呀金], 19-02-08 04:10其實碟面花咗到一定程度,都未必有人肯幫你 recover, 因為磁頭必死。
- #72 [mcdull], 19-02-07 22:49如果你用電鑽鑽爆隻碟...
低成本果啲應該冇一間肯做. - #71 [純情小花], 19-02-07 22:05#70
正版還原軟件成本可以低到....... 免費。 - #70 [tamarwander], 19-02-04 11:13>所以, 答案係你想點安全法. 你假想對像係 CIA / MI5 定香港猶太人, 隔離屋小明, 前男友木村, 係完全唔可以比較.
如果要對抗低成本既recovery方法呢? 即係有人執左你隻HDD, 拎去298既資料收復店, 係咪可以睇得返? - #69 [mcdull], 19-02-04 00:50其實答案睇你要到乜level.
如果你只係要erase.. 洗左個table你都可以話係erase. 你話要"一定"安全, 先有咁多討論空間. 因為根本冇絕對安全. 7 pass / 35 pass 都係一個相對安全指引.
舉例, 你話無塵室點先叫無塵? 有ISO9 - ISO1.
結論係就算你ISO1 都係有塵. 一大堆人話係1m^3 入面最多10粒 0.1 µm 粒子, 根本冇影響. 已經在討論範圍外.
一般人亦有誤解以為 recovery 係等於還原所有資料. 是實上, 係任何一個byte既還原都唔應該容許. 因為你永讀唔知recover出來果個byte係幾重要 代表到啲乜. 所以RAID 0 / RAID 5 分開掉唔會係安全既做法. (又係果句, 如果你話冇閃卡怕乜, 咁連分開掉都唔駛)
所以, 答案係你想點安全法. 你假想對像係 CIA / MI5 定香港猶太人, 隔離屋小明, 前男友木村, 係完全唔可以比較.
你問harddisk廠商, 係唔會有答案, 唔係佢地唔識, 而係佢地唔係賣緊呢種服務.
你搵到有harddisk 廠商夠膽寫出來話用佢low level format左之後係100% 冇可能recover. 肯定比人告到佢甩褲.
講到尾..商界最現實. 到今日為止, 拎去掉既harddisk要消磁都係業界普遍做法. 係咪就咁format就得,自己決定.
最後修改時間: 2019-02-04 00:53:18 - #68 [IHKOHK], 19-02-04 00:10求其揾集阿爺廚房, 依方法包安心!!
- #67 [chung411], 19-02-03 23:26簡單直接
- 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
想將裡面既人洗左佢腦,吾好比佢recover任何野