如果佢有能力 program 自己，經已無懸念佢有力自我進化。只差佢會不會懂得有自己和跳出來掌控自己。

只是剛開始但已很有趣。而且速度可能比想像還快。他學習了人的思考價值但卻無人底裡經歷數千年而形成之所以這麼思考和價值(即沒有情感)。會得出個甚麼的性格和價值觀？同理心還適用如佢？

最後修改時間: 2023-03-24 16:05:13

又睇過條戰鬥機械人片，個揸槍機械人，識得分自己人同敵人，只係向敵人開槍，打到佢趴街唔郁之止，自己人隊個心口埋去槍口，佢都閃開 ..... 巴之閉 !!

其實呢個功能可以好簡單，個"自己人"配戴個識別設置係身，機械人感應唔到識別設置就有殺無賠。。。

咁一旦呢個機械人, 打不死自己人個識別功能損壞，又或者俾敵方黑客破解寫入另一組識別碼。。 咁就gg囉

最後修改時間: 2023-03-24 16:03:44

沒有親屬，父母，愛人，子女，朋友，相識，鄉里，街坊，以至同類。其思考判斷可以好出人意表。而這些倫理和當中情感的牽連是數碼維度所學不到。

最後修改時間: 2023-03-24 16:13:45

#24 呢樣嘢真實打仗已經用緊, 唔洗AI, 戰機直升機坦克戰艦, 全部有友方識別系統, 防止blue on blue互相廝殺。

#23,#25

無需考慮“感情”,呢樣唔係machine 有嘅character.
捉棋程式只有考慮每一步、下幾步棋最有利行法,唔會驚輸；唔會驚對手幾強；唔會睇輕弱對手.
"冇感情”係機器基本性質.
Medical pathologists, radiologists 一定好快有AI 幫手scan 片.我退休前已見到有研究比較人同電腦scan Xray準確程度. 加埋AI我諗唔到點解唔用科技做第一浸scanning.起碼電腦唔會諗好冇將壞消息通知屋企人、唔會諗病人接受程度

最後修改時間: 2023-03-24 17:03:52

但若由佢主宰有情感人的命運就有關係。

#29
唔好俾電影影響到分析現實情況.
今時今日已有用"機器”開刀做手術,有D人可能聽過daVinci system. 但部機唔會自動波,一定係surgeon 控制.

https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/robotic-surgery/about/pac-20394974

用機器去“主宰” 乜乜乜背後一定係有人指揮.捉棋電腦點勁都最起碼有個operator 教佢規距.電腦唔會唔跟規距捉.另外要俾電個robot/Android/電腦.
N年前親身見過一個笑話（or 悲劇！）：有個清潔女工嫌條電腦電線阻住佢,於是熄牆制移走電線.個部電腦原來係file server!!!!
無論AI幾咁聰明,只要設計人set 了一樣或多樣critical functions 可以完全禁止電腦工作就得.

經已起動。將好多人飯碗不保。

好多攝影師,相片美術, motoral

如果 AI 可自己 maintain 電腦程式或程式修改後進行自動測試，即設計 test scenario, 製作 test case, 自己execute測試再analyse result, 然後再自我修改再測試，咁會無左好多人。

現在一 D data scientist 或 data analyist 都可有可能被取代。 Management officer 只要問 AI, AI 就會直接比 result, highlight 重點， raise red flags, 分析 cause 同 trend 以至比建議。

最後修改時間: 2023-03-27 14:19:00