- #81 [天富仔], 22-05-27 12:48
- #82 [as09899], 22-05-27 14:58打中美貿易戰都话要過30年緊日子。
要打台灣睇怕要加碼過多90年緊日子。 - #83 [H9713325], 22-05-27 17:35人地可能一早已經掘緊地道穿過海底過去呢,就黎掘通嫁喇,台灣快d驚啦,哈哈。
-
- #84 [呀金], 22-05-27 18:18
即係...解放軍自掘...地道? - #85 [H9713325], 22-05-27 19:53坐船又驚半路俾人打沉,唯有好似土撥鼠咁掘呀掘呀,掘條海底隧道過去囉。。
- #86 [一縷炊煙], 22-05-27 20:33渡江之前記得摺好張被
- #87 [ronnieng], 22-05-28 10:33
較認同郭育仁教授評台灣的國際戰略價值,是台灣地理上的四面環海國際航道。晶片科技、物資生產等等都可以轉移或者替代,唯獨航道難於取代。所以美國模糊戰略已經唔係yes or no問題,而係how的問題。佢嘅論述算係技術性擊倒明居正及一眾「晶片論」學者、KOL。
- #88 [ronnieng], 22-05-30 11:14睇時事討論節目,除咗論証資訊外,最吸引反而係嘉賓互動嘅攻防。明居正自視較高,亦較燥火,好多時得勢不饒人。相反,郭育仁就溫火滋油,而且厚度。對於美國戰略,郭教授先提疑似選項的how,但卻在最尾才輕輕點出國際航道,避免令明居正太尷尬。之後的節目討論,見到明居正語調急躁,加插大量身體語言,與開始時判若兩人。有興趣可以重溫睇嘉賓的表現,增加埋觀賞趣味。
- #89 [Ahleung], 22-05-30 13:28
- #90 [Ahleung], 22-06-02 17:48
- #91 [DeepSea^^], 22-11-23 20:45
- #92 [shektau6], 23-02-23 10:02
- #93 [Dlbf], 23-02-23 10:31日本肯定唔會袖手旁觀,北面係鵝佬同死肥仔,西面係小學雞,台灣對佢地嚟講係橋頭堡。
最後修改時間: 2023-02-23 10:31:50 - #94 [kk6ata71], 23-02-23 10:44有預言說不久中美俄會收檔, 世界最終由咖哩佬統治. 似乎真有D可能!
- #95 [shektau6], 23-02-23 10:49如果日本加入沖繩島都幾危險
- #96 [tonylaibach], 23-03-02 02:21
- #97 [tonylaibach], 23-03-14 14:28
- #98 [Chia], 23-03-14 14:31今日唔知聽日事
總知, 從未如此 忐忑不安 - #99 [天富仔], 23-03-14 15:07大6攻台會否摧毀台積電?從今天去估計,我反而覺得老登想引大6去台島打持久戰,類似俄烏戰咁,想拖死大6,因為只打海空戰,大6可以隨時停,唯獨登了島就只能死撐下去。而老登唯一擔心係台灣人冇烏克蘭人嗰種誓死頑抗嘅堅毅,萬一美軍手一鬆,台灣就失了。
- #100 [olddude], 23-03-14 15:26>老登唯一擔心係台灣人冇烏克蘭人嗰種誓死頑抗嘅堅毅
可以寫包單 - 下一頁 (5 of 10)
- 返回 ...
註:問題專家,是解決還是製造?大家自己去分析。
最後修改時間: 2022-05-27 12:55:57