- #21 [ronnieng], 22-05-24 12:46政策本質係"政策",修改咗都係"政策"!
- #22 [olddude], 22-05-24 12:57>美國國務院有話一中政策無變
美帝話承認「一中」, 無話唔支持台灣有自治政府喎, 都係以無賴之道還自生番之身啫, 回力鏢是也 - #23 [ronnieng], 22-05-24 13:25〉〉〉美帝話承認「一中」
好似係話「認知」( acknowledge), 「承認」都唔係,離開「支持」好、好、好遠。 -
- #24 [lym], 22-05-24 13:26佢話係美國特色的一中都得啦。
- #25 [olddude], 22-05-24 13:29美帝外交唔洗開口漫罵己經一針見血
最後修改時間: 2022-05-24 13:31:10 - #26 [老吾老], 22-05-24 14:45美國有史以來最on居總統、揀佢做可能因為佢呢樣
- #27 [ronnieng], 22-05-24 15:07或者咁睇,係人都知唔係佢揸莊,就冇人知後面係一個人定一班人,冇乜路可以捉。唔好誤解,我唔係講丑生超呀!
- #28 [你肛耀], 22-05-24 15:16以為佢自己一個人話事咪一樣on居。
- #29 [ronnieng], 22-05-25 08:17俄烏戰爭後,普遍認為台灣會做代理人打仗,美國戰略 變得清晰。美國無啦啦又講返出兵,其實想將焦點去返「模糊」嘅出唔出兵。 咁點解要「模糊」?「模糊」先至可以叫價。
- #30 [天富仔], 22-05-25 09:18我反而覺得自俄烏戰後,台灣已無可能需要打仗,俄軍打陸地戰都變成了泥漿戰,何況台灣隔咗嗰海,強國一集結就比人知,不集結的空投軍就等如去送死,想打飛彈戰咩,老美嘅防衛系統又咁先進,自己反而無飛彈防衛系統,唔通一開戰就用核彈咩,唔好忘記上次試射咗4支,有2支係跌番落自己境內,若果咁都學人打核戰就真係笑鳩死美國佬啦!
所以我覺得老登講會出兵保衛台灣,主要係派定心丸比東亞諸國的,想他們放心埋自己堆而已。
最後修改時間: 2022-05-25 09:19:13 - #31 [lym], 22-05-25 09:22大佬跛左,梗係襯機係亞洲做下野。
- #32 [Ivan913], 22-05-25 09:26
- #33 [Dlbf], 22-05-25 11:24老美唔再行 模糊政策,親到日韓穩定軍心。
我信 日本 對攻台唔會坐視不理。
不過我更信一定攻台。 - #34 [kenneth288], 22-05-25 11:35問題係咩規模邪惡既美帝先會出手? 打金門出唔出 ? 打好Q遠果個咩島出唔出 ?
- #35 [天富仔], 22-05-25 12:40我個人推算,金門/馬祖太近強國,若受到軍事強佔,莫講話美/日,連台灣自己都好大機會是放棄的。但問題反而會去番強國身上,打此兩島容易,但敢唔敢再去打台灣主島呢?去打是死路,不去打是非常丢架之路,牽一髮要動全身啊!
剩係打金門/馬祖,然後無下文,乃門口狗所為。
還有,搶兩個島仔,換來瘋狂的制裁,決策者真係要好很蠢先得。
最後修改時間: 2022-05-25 12:54:45 - #36 [kenneth288], 22-05-25 13:42好多野估你唔到
- #37 [ronnieng], 22-05-25 14:17搞乜q台灣呀,基本上喐唔到。一係就夾埋美帝分咗隻北極熊嚟食,歷史上領土從來唔講完整唔完整,只會計大細塊
。再唔係就整冧俄羅斯,到時歐美實會争隻死熊嘅地盤,邊度仲得閒理台灣。 - #38 [天富仔], 22-05-25 14:39#36 哈哈,沒錯,今上的智慧是超凡入聖的,我等愚民邊度可以相比吖。
另外,其實俄烏戰後,我都開始懷疑美軍仲有冇親自出手嘅必要。
一影到集結,就無數嘅反艦導彈送去台灣;不集結以空降師奇襲,但強國運輸機有限,即使飛機冇被截擊,幾萬空降師都要分十次以上去運載,奇襲分分鐘變成自殺。導彈戰更唔在講,連圍島戰嘅主力:章魚黑魚,就算人哋唔打沉你,你自己行廿日度就要回廠大俢。咁嘅戰況,其實美軍仲駛唔駛出動呢?我自己都好懷疑吓?
最後修改時間: 2022-05-25 14:42:18 - #39 [lym], 22-05-25 14:41諗來諗去都係橡皮艇實際。淘記應該有貨。
- #40 [ronnieng], 22-05-25 14:54始终台灣個場真係細,唔似烏克蘭可以趕人去烏西避險。唔知會外國撤僑玩突襲,就等睇八十國聯軍入北京。
最後修改時間: 2022-05-25 14:54:45 - 下一頁 (2 of 89)
- 返回 ...