- #104 [kk6ata71], 23-03-14 17:26台灣好多內鬼, 一旦失利, 大把人倒戈!
- #103 [呀金], 23-03-14 16:14台灣太多美國武器,有長程預警雷達(美國人在控制),F-16V戰機/導彈/吊艙(AIM-9x,AIM-120,AGM-88),愛國者,魚叉等等,有戰船,重型魚雷,未來又有M1A2坦克,自走炮及各式彈藥,一旦失守,好多軍事技術會流失。
- #102 [天富仔], 23-03-14 16:02原先小弟是十成相信唔會開打,現今就得番七成,少咗個三成係因為1)今上身邊全是蠢到開巷嘅擦鞋仔;2)怕今上聽普癲支笛,以為可拍住上做世界;3)中老登嘅奸計,各方嘅軍推認為街坊磚上到島(查實上咗島先返唔到轉頭)。
最後修改時間: 2023-03-14 16:06:33 -
- #101 [Chia], 23-03-14 15:42以前跟團, 去平和公園, 無太大感覺.
現在呢, 這麼遠, 那麼近
--
原爆事件紀念碑
廣島原爆圓頂館與和平紀念公園、廣島和平紀念資料館主要是為了悼念沉重的歷史,參觀時請不要大聲喧嘩嬉鬧,以免造成不敬。
未經歷過戰爭的我們,或許無法感同身受,但在歷史無法抹滅的傷痛之下,時時警惕著後世別忘了珍惜難能可貴的和平。 - #100 [olddude], 23-03-14 15:26>老登唯一擔心係台灣人冇烏克蘭人嗰種誓死頑抗嘅堅毅
可以寫包單 - #99 [天富仔], 23-03-14 15:07大6攻台會否摧毀台積電?從今天去估計,我反而覺得老登想引大6去台島打持久戰,類似俄烏戰咁,想拖死大6,因為只打海空戰,大6可以隨時停,唯獨登了島就只能死撐下去。而老登唯一擔心係台灣人冇烏克蘭人嗰種誓死頑抗嘅堅毅,萬一美軍手一鬆,台灣就失了。
- #98 [Chia], 23-03-14 14:31今日唔知聽日事
總知, 從未如此 忐忑不安 - #97 [tonylaibach], 23-03-14 14:28
- #96 [tonylaibach], 23-03-02 02:21
- #95 [shektau6], 23-02-23 10:49如果日本加入沖繩島都幾危險
- #94 [kk6ata71], 23-02-23 10:44有預言說不久中美俄會收檔, 世界最終由咖哩佬統治. 似乎真有D可能!
- #93 [Dlbf], 23-02-23 10:31日本肯定唔會袖手旁觀,北面係鵝佬同死肥仔,西面係小學雞,台灣對佢地嚟講係橋頭堡。
最後修改時間: 2023-02-23 10:31:50 - #92 [shektau6], 23-02-23 10:02
- #91 [DeepSea^^], 22-11-23 20:45
- #90 [Ahleung], 22-06-02 17:48
- #89 [Ahleung], 22-05-30 13:28
- #88 [ronnieng], 22-05-30 11:14睇時事討論節目,除咗論証資訊外,最吸引反而係嘉賓互動嘅攻防。明居正自視較高,亦較燥火,好多時得勢不饒人。相反,郭育仁就溫火滋油,而且厚度。對於美國戰略,郭教授先提疑似選項的how,但卻在最尾才輕輕點出國際航道,避免令明居正太尷尬。之後的節目討論,見到明居正語調急躁,加插大量身體語言,與開始時判若兩人。有興趣可以重溫睇嘉賓的表現,增加埋觀賞趣味。
- #87 [ronnieng], 22-05-28 10:33
較認同郭育仁教授評台灣的國際戰略價值,是台灣地理上的四面環海國際航道。晶片科技、物資生產等等都可以轉移或者替代,唯獨航道難於取代。所以美國模糊戰略已經唔係yes or no問題,而係how的問題。佢嘅論述算係技術性擊倒明居正及一眾「晶片論」學者、KOL。
- #86 [一縷炊煙], 22-05-27 20:33渡江之前記得摺好張被
- #85 [H9713325], 22-05-27 19:53坐船又驚半路俾人打沉,唯有好似土撥鼠咁掘呀掘呀,掘條海底隧道過去囉。。
- 下一頁 (6 of 11)
- 返回 ...