解決方法總會比問題多

Thanks for the comment.

Subtlety is the key.

pic 5 冇修正到，仲有明顯橫向和垂直透視。

Sorry, my typo it should be Pic. 5 with vertical correction in LR.

Yes, done it a lot eg. Pic 3.

It’s no difference from film days in the darkroom when you tilt the easel to correct vertical lines.

I used to have the Nikkor 28mm PC( Perspective Control) but now you could do it easily with LR or other softwares.

咁多位大師有冇後期用軟件修正（拉正）返水平透視之類問題

第一，第三張唔錯呀

有冇相睇下？.....................

Why not?













最後修改時間: 2025-05-13 13:47:15

咁多位攝影大師喺度齋討論，相都冇張表演下？？
有冇人鍾意影街景或者建築物或者城市風景？
有冇相睇下？

嘩 ~~ fotheringay 師兄勁 !!

我出咗好多囉，
仲保留住淨返 N 記旗艦級, 由大F至F6，疊影對焦系列 S 至好似 S3 定4，
C 記 新舊 F1， Leica M3 到 M6，早期 Ⅰ-Ⅲ 幾部代表作咋。

Apart from my digital cameras, I still have these film cameras under my disposal, mainly Nikon.

I also have a few Nikkors which I collect and use for more than 5 decades.

At the moment, three cameras are with films, the Mamiya, the Leica CL and the Nikon F2 (plain prism).







最後修改時間: 2025-05-12 22:52:21

幾個大品牌都有自己固有風格味道，
由菲林機(主要由鏡頭反映出)，至數碼(軟件內部微調)，多少都有點獨特傾向。

我無乜品牌情義結，啱用就用，影人影室內靜物花草，多用 C 機鏡，柔，艷，易討好，
主要運動，生態風景時，以 N 系為多，利，高反差，色彩自然。

休閒時或者夜晚，光線暗或室內環境，
一部拉架搭支 1.4 或 1.2鏡，大光圈淺景深，弱光下電影感一流，非日系可比。

試過用富士近代數碼，出相有點士拉味道，
大光圈鏡頭下，模擬出近似拉架，但無拉架個種"真實感"，平平地都幾好玩。

最後修改時間: 2025-05-12 22:19:32

我幾十年前一開始用單反就用 Nikon。雖然見過其其他朋友大作，從來都是用 Nikon SLR, DSLR。中間用過 Olympus 4/3, M4/3，Fuji S2/3 Pro。今時今日仍然 keep住 D610，因為唔想再買鏡及有情意結。每次影花，影銀河就會用 D610。 Nikon 舊鏡平靚正， AIS玻璃質感同光學都抵用。
我有幾位朋友都係 professional，有個仲攞過世界級大獎。佢所有器材都用 Nikon。 Canon想平到免費咁滯送俾佢用佢都唔肯。不過佢哋都用 Z機鏡了。有次見過影D models portraits好靚，朋友答用 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena。我見D相真係好好好靚。




最後修改時間: 2025-05-12 21:48:52

嘻 ~~ 咁我雪櫃仲有超過 10筒負片加士拉未開，
菲林機仲有好多部，數碼單反就賣哂好耐了，
不過 ~~ 近年影相意欲真係好低，近年旅行都係用手機，無帶任何相機，
香港，大概無出去影相超過5年。。

唔好意思阻咗你哋一陣；四年前仲影緊菲林打雀Canon 218支鏡淨重2.8 kg四年前菲林已經賣得貴所以逐張影Eos3 單反冇用連拍



最後修改時間: 2025-05-12 15:01:16

.

^o^

影結婚相就算無人幫手，都仲可以拉車仔，
通常兩支鏡搞掂哂所有場景，辛苦極都係由朝到晚。

比較起用對腳，孭起哂所有器材上膊頭旅遊，少則3兩日 .... 輕鬆得多了。

最後修改時間: 2025-05-12 14:45:58

如果幫手影結婚相， 仲要帶埋手柄用2A嘅電池，同埋閃光燈用嘅電池，加支美斯手柄燈，你咪話唔重呀！

Bronica ETRS ，2個菲林盒+一個寶麗來，3支鏡，一早送了俾人。