- #21 [bliss33], 19-02-24 22:03茅疑個價贏L 到開巷!滿足鬼国各種大頭鬼
- #22 [moloch], 19-02-24 22:03以後香港得返5G 服務, 有人打算以守後門為由戎上網。
最後修改時間: 2019-02-24 22:05:53 - #23 [olddude], 19-02-24 22:16奴才心態既可憐亦可笑
-
- #24 [moloch], 19-02-24 22:20做人最緊要有骨氣, 講得出唔用華為 5G設備,日後就一定唔好去用, 唔係淨係 sell其他人唔好用。
- #25 [Cow], 19-02-24 22:23我估我用緊,唔知1010係唔係有用華為設備?
- #26 [matrixneo], 19-02-24 22:31
- #27 [moloch], 19-02-24 22:33唔洗驚, 華為個價冇 IP咁硬,好快落.... 嗚嗚..
- #28 [Matrixneo], 19-02-24 22:37Iphone仲有半年先出新機
我諗Tim cook都好頭痛 - #29 [moloch], 19-02-24 22:39以前 IPhone 1面世果種驚喜返返黎了!
- #30 [matrixneo], 19-02-24 22:45華為三星帶出未來電話新一頁
即係話仲有好多玩法
可以不同摺
更薄更大部 - #31 [olddude], 19-02-24 22:45
- #32 [moloch], 19-02-24 22:49#30
Ipad pro摺一摺變大電視
最後修改時間: 2019-02-24 22:50:20 - #33 [MMxx], 19-02-24 23:03勁係勁,設計真係好過三星
不過即使摺埋都係太大部
做電話始終唔方便
估計係小眾市場
小眾市場就未必會大降價。 - #34 [moloch], 19-02-24 23:10#33
Mate x 可 cover 3兩個市場:
1. 大手機市場
2. Pad 市場
3. 5G
現有Pad平板 市場會被蠶食,甚或慢慢消失。
加埋既吸引大過 x 3, 不容忽略, 實際潛力還看價格回落速度, 頭啖湯價值不菲。
最後修改時間: 2019-02-24 23:19:45 - #35 [MMxx], 19-02-24 23:25再睇清楚
兩部設計各有各強弱
三星嗰部細d, 雖然摺埋厚,但窄身好多,易揸手
既然打開已經係大mon
摺埋就未必再需要咁大個mon
華為果部雖然薄d, 但摺埋都有11mm厚
其實對比現今電話已經算厚
再加上機身長好多闊好多
揸手同袋都差過三星
其實做細d7.5吋以下會更好
外殼做工好似三星好d, cyber d
至於貴過三星,應該係因為5G额外成本。
最後修改時間: 2019-02-24 23:28:31 - #36 [Joeyd], 19-02-24 23:31講設計Samsung係輸啦,成本就實貴過尼部大陸西機,
靚Cpu,摺較,多鏡頭都貴好多,但出黎效果又唔係好。
2299歐羅,未扣稅啫,扣完稅同三星差唔多。
一部就又貴又冇鬼用,一部就更貴仲要超衰格,
兩部都係執到都唔要,即刻賣左佢。哈哈。
最後修改時間: 2019-02-24 23:32:38 - #37 [moloch], 19-02-24 23:34#35
Mate x系列, 當然會一如以往, 繼續推出同系較大及較細款式(e.g. Mate 20 vs mate 20 pro vs mate 20x),samsung輸了技術及設計中短期冇得玩了。
最後修改時間: 2019-02-24 23:44:39 - #38 [moloch], 19-02-24 23:47Iphone 就大寧樂,比人拿哂 patent先,都唔知可以砌部乜摺機出黎。
- #39 [敗家仔], 19-02-24 23:50application決定存亡
加個較,防水性能無左,已經少左大部份既市場
自high定價,睇黎要靠補貼去賣 - #40 [moloch], 19-02-24 23:56#39
經過 iPhone 1至今呢個手機發展cycle ,下一個cycle 主要會競逐 5G既應用及摺疊mon技術. - 下一頁 (2 of 17)
- 返回 ...