- #24 [411], 23-06-08 07:26Apple 出得都應該用到成熟, 不過通常二二代先會大賣。
- #23 [Kelvinzy], 23-06-07 20:44感受到好震撼係一回事
用來做消費品又係另一回事 - #22 [dttmtong], 23-06-07 20:32我就算用 120 寸投影,都唔會有 sky 兄 post 個段片個種感覺
-
- #21 [Philippe], 23-06-07 20:30戴個口罩都週身唔舒服,部電腦擺喺枱唔係幾好咩?做乜要戴上頭咁辛苦.除咗偷拍,佢做到既野其實電腦都做到.
- #20 [skyliner], 23-06-07 09:20個virtual keyboard……
淨係input ,apple已用幾多資源去開發眼球同手勢作input。
係vision pro之前果啲VR headset,好似係石器時代 石頭vs M16。
400美金oculus quest,你買到一舊石頭,
3500美金你買到一枝M16、仲有一架車,kakaka
https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2023/10073/?mibextid=Zxz2cZ
最後修改時間: 2023-06-07 09:22:36 - #19 [iku000], 23-06-07 01:23
- #18 [shektau6], 23-06-07 00:30#13 好正!!
- #17 [skyliner], 23-06-06 21:40有AR cam嘅varjo xr-3 ,正價6500美金一副,不過我都唔知有咩software可用,用家自己開發吧?! kakaka
https://varjo.com/products/xr-3/
carusell有人放四萬蚊:
https://www.carousell.com.hk/p/varjo-xr-3-%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%94%A8vr-%E7%9C%BC%E9%8F%A1-1112787663/ - #16 [oeel], 23-06-06 20:54中咗六合彩會買。
- #15 [Joey], 23-06-06 19:22冇比較冇傷害,Facebook 個VR 連笑話都唔係
- #14 [敗家仔], 23-06-06 19:08吾係人生只有四仔,係四仔係一樣最易接觸到同埋共同比較既reference
如果你話要同打機設定比較⋯⋯如果佢做到咁既gpu表現同有咁多軟件比你玩既時候,佢果個時候係有價值,不過而家好似未有 - #13 [skyliner], 23-06-06 19:02
如果要打VR sim racing好似條片咁,連VR headset成套架生冇兩皮唔使諗!
主機i7或i9 K series 加張3090都萬幾兩萬啦,咩諗住買VR淨係識睇四仔下嘩,人生只有四仔? - #12 [skyliner], 23-06-06 18:49好很勁!
vision pro 賣USD3500係完整產品,VR head set,AR camera,gestures motion sensor,M2電腦,軟件。
軟件最值錢,apple提供vision OS軟件開發環境,前景冇得輸。
如果打過VR sim game,就知起碼要rtx3090先推得起個假4K。約七年前當日見朋友買初代oculus rift,要夾呢樣夾果樣,個原廠demo好似九十年代星光行地庫果間VR一樣咁流,
又煩又渣。 - #11 [敗家仔], 23-06-06 18:32如果七八百美金應該好多人覺得易入口
玩下都無所謂,你夾硬將個電腦整到戴落個頭
比人渣春袋果陣點還拖 - #10 [dttmtong], 23-06-06 17:18我有啲興趣想知如果兩個都戴住玩 facetime 會係點
- #9 [G1], 23-06-06 17:17You cannot wear your own glasses, instead it pairs with Zeiss to provide lens, I think it cost at least $500 more.
- #8 [joey], 23-06-06 12:57
其實好吸引,一隻眼都4K,成部野都係感應同鏡頭
戴住佢工作好似湯告老師未來報告咁樣
簡短的懶人包 - #7 [peter188], 23-06-06 12:44我戴漸進眼鏡,唔知用唔用到?
之前我有部VR睇得好辛苦,無再玩。 - #6 [敗家仔], 23-06-06 12:03兩雞幾三雞⋯⋯⋯難賣
- #5 [iku000], 23-06-06 11:58
- 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...