- #24 [parker75], 18-05-07 10:15
- #23 [newnew], 18-04-14 12:49所以依家好多人轉無反
:) - #22 [Mercury2015], 18-04-14 11:21>>不要低估體積和重量的負面效應。特別如果自己遠離已逝的壯年...
說得非常有道理,好像我年紀巳不輕,如要我帶一部Full-frame相機加一支F/2.8長鏡總重量達兩三公斤已經覺得非常吃力了.
所以我也同意那支 70-300mm F4.5-5.6E ED VR 是一個不錯選擇.
基本規格 : -
2017年訢產品, 35mm FF, 防振 4.5 stops, 重量只有 680 g, 網上用家的評論普遍都是正面的. -
- #21 [300bguy], 18-04-13 20:24仍是D5500/50mm1.4G當中焦鏡用, b&w mode setting.
- #20 [300bguy], 18-04-13 20:23最近二手入了呢支50/1.4G,用在D5500變了mid tele 。。。body 和 lens 也很輕!lot of fun!
80-200/2.8D(non push pull zoom ver)仍考慮中(吾使4千!)。。。 - #19 [lym], 18-04-13 19:45不要低估體積和重量的負面效應。特別如果自己遠離已逝的壯年。漸漸會發現自己越來越傾向首先放棄畫質,以換求願意帶著影。無論光圈多大,畫質幾好,若只待在家中防潮箱就是一件廢物。
- #18 [fotheringay], 18-04-13 18:05支80-200/2.8(2-ring or Af-S better still) 係好,但不是所有Nikon 機可用。
支70-300 實際可用最大光圈距為280m, 但仍reach 多少少。對焦及速快又輕身d。
X3。A - #17 [300bguy], 18-04-13 17:38我揀二手80-200/2.8D,有冇師兄同意?不過係重D。。。(利申:想買未買)
- #16 [老夫子], 18-04-13 14:57Nikkor 70-300mm F4.5-5.6E ED VR
X 2
性價比高. - #15 [lym], 18-04-12 22:27一支搞掂聽落理想,但見到咁我就吾係幾開胃,又想長歸長短歸短。
- #14 [newnew], 18-04-11 15:21如果一定4選1呢,乜都影吓就梗係18-140啦,其他3支得tele冇wide。
- #13 [minipod], 18-04-10 23:48其實加多一枝不同焦距的鏡頭。
都可以玩一排
之後覺得有需要就會再加。
最重要多影享受攝影樂趣。 - #12 [Mercury2015], 18-04-10 22:59lym兄,
Nikkor 70-300mm F4.5-5.6E ED VR 也是我考慮之一,此鏡比較 nikkor 70-200mm f/4G 價錢平了很多,所以質素應該差一過 70-200mm f/4G
至於55-200 VR2 之前未研究過,等我研究一下先,謝謝推介 - #11 [Mercury2015], 18-04-10 22:41細想一下後覺得兩位師兄也說得有理,70和100好像也不相差很大,但200和400相差就比較大了,而且反正我已經有一支18-140,必要時帶整兩支出街....
- #10 [lym], 18-04-10 22:37去旅痕55-200 VR2 ,平到震,輕便。
- #9 [mml], 18-04-10 22:33不過都好難避免用唔不同鏡影不同題材, 視乎主打什麼去決定焦段啦; 副廠鏡如 *新一代嘅 Sigma, 相對原廠鏡性價比高, 每每都要放在考慮之列。
日後若需要更長焦段, 原廠 2858 (200-500mm) 叫價親民, 似乎係 N記用家之福。^^ - #8 [lym], 18-04-10 22:3070-300 VR
- #7 [minipod], 18-04-10 22:23所以推介100-400
可以省略70-200的鏡頭錢 - #6 [Mercury2015], 18-04-10 22:10我用緊 Nikon D7500 只是APS-C / DX format.
- #5 [mml], 18-04-10 22:06用那部機呀?
列出那 4枝, 應該 Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR 質素最可靠吧 !
不過, 恐怕好快又會覺得 200mm 唔夠長。 ^_^ - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
1 Nikon AF-P Nikkor 70-300mm F4.5-5.6E ED VR
張相唔係用哩支鏡影的,純粹分享。