- #121 [Welborne], 23-11-02 02:02..
- #120 [Welborne], 23-11-02 01:56都同意的，所以我套crescendo horn的低是主動式，1w只負責大約60-80hz 打上，如上說了，是一種妥協，但我欣然接受了。
所以話，要配合喇叭、空間、聆聽音樂種類、習慣、聆聽距離、聆聽時段等等人人不同的變數。
最後修改時間: 2023-11-02 02:00:27 - #119 [mark1], 23-11-02 01:54千金難買靚低音，當低頻調到合心意。。。中頻、高頻相對易搞得多，當低音未調得好，同時會影響埋中頻、高頻既聽感，變得很難聽。。。相信絕大部份音樂種類，也會包含低頻，只是量感多與少的問題
最後修改時間: 2023-11-02 01:56:09 -
- #118 [Welborne], 23-11-02 01:39#114
嗯，zero nfb的 - #117 [Welborne], 23-11-02 01:38係呀，所以都要配合聽音樂嘅種類，低頻對於我嚟講唔係唔重要，不過唔係最重要。
用1w可以聽很多種類的音樂，但唔係全部，如果你聽音樂的習慣剛剛用得着就OK，否則在不知道你聆聽習慣的情況下，廠商建議用大啲輸出嘅機一定係最安全冇死錯人嘅中肯提議，但係中高音會唔會因為咁而粗了，好視乎你想洗幾多錢，同埋耳朵是否敏感。始終好難三言兩語說得完呢。
我的糖，可能是其他人的毒藥，所以睇綱上討論不要太認真，非常個人的經驗。有啲傻人睇完照跟，但大家的口味、空間、習慣聲浪完全不同，結果覺得老點，咁就出事了 ：）
最後修改時間: 2023-11-02 01:49:07 - #116 [mark1], 23-11-02 01:03小弟也有95dB的喇叭，用50W石机推，低音冇乜力，用400W石机推，真係唔玩音响既人，都聽得出好大分別
- #115 [mark1], 23-11-02 00:57西敏寺99dB，理論上用１瓦已經震耳欲聾，但廠方recommended amplifier power 20－350W
- #114 [niceday009], 23-11-02 00:55＞＞記得我有一部只有0.2watt輸出的德國二戰時期的German Post全直熱三極管Aa-Ca後級，雖然.......嗰種爆棚爆到飛起，打鼓好似揼穿牆嘅效果同埋快上快落速度感始終比較啱我口味。
Welbrone兄果部0.2W 單端是否冇NFB? 我認知只有冇loop NFB胆机先可以快速 - #113 [Welborne], 23-11-02 00:36快收到了
最後修改時間: 2023-11-02 00:37:28 - #112 [Welborne], 23-11-02 00:35坦白講，用到0.2 watt推100db Crescendo horn + active bass其實並不是全面的，仍然要選擇合適的音樂種類，但在能力範圍內做到的，真的有種不食人間煙火的聲音，所以願意犧牲一下。
0.7w的71a又好些⋯⋯
因此有多一至兩瓦，可以想像得到可聽之音樂種類大幅增加，幾乎已95%滿足我的聽音樂需要了。
相對以上的，我覺得300B聲音並不特別吸引， 優點主要在於更大力而已，仍然有一些直熱三極管音色，輸出牛阻抗不算太高太難繞好，又可以比較容易配合到效率不太高的現代喇叭而不須要用到211/845等之高電壓發射膽。
最後修改時間: 2023-11-02 00:55:43 - #111 [Welborne], 23-11-02 00:05#109
關於低頻我大致都認同，所以我選擇上段（80hz以上）用特高效，下段用active woofer 夾，我接受到當中的所謂妥協，其實低頻段有得調比較容易配合不同空間特性。
而且，人越大，越知道自己最想聽什麼類型音樂，不喜歡聽什麼，全能的系統可能存在，但我不會去投資那麼多錢在那些上，於是系統就會圍繞住主人喜歡什麼類型的音樂而走出來。跟音響店展示器材要照顧每日行入來試機顧客各式其式的需要是不同的。
所以玩音響，其實是要由了解自己需要開始，能應付到大部分個人喜好的就已經不算是什麼妥協了。例如有些音樂 genre只用來試效果的，就算是live我也沒興趣聽。
但我明白有人會每日揸法拉利在跟小巴和的士一齊在街上塞車，可以的：）
最後修改時間: 2023-11-02 00:18:36 - #110 [Welborne], 23-11-01 23:57
- #109 [niceday009], 23-11-01 23:47＞＞最後我嘅結論都係效率低過95db嘅喇叭都符合唔到我要求
除非係勵磁式低音，可以標榜＞95dB分頻之全頻的BOX type喇叭，雖然標＞95dB, 但低音反應仍需一定功率才可以感受到較像真之活生感，除非只係聽下歌仔及小品，舉例Diana Krall in Paris 現像演奏你唔可以靠單隻45出到應有氣氛
而高效率之lowther 全音亦出唔到現場演奏嘅Full freq spectrum
單端普遍係靚声D，而845/211 做得好，細緻度一樣好好兼有headroom, 當然唔係勵磁219果D低質結構，Welbrone師兄你用過219都知冇細緻可言，但做得好係會好細緻兼poweful
最後修改時間: 2023-11-02 00:03:18 - #108 [Welborne], 23-11-01 20:09我相信有啲效率低，但係好正嘅喇叭係可以滿足到我要求，但係佢哋嘅叫價未必係我願意花喺音響系統上面咁癲，音響對我嚟講，始終唔值得花太多。
- #107 [Welborne], 23-11-01 20:07
- #106 [Welborne], 23-11-01 20:07
- #105 [Welborne], 23-11-01 19:49
記得我有一部只有0.2watt輸出的德國二戰時期的German Post全直熱三極管Aa-Ca後級，雖然只有0.2瓦，推有100db的Crescendo Horn仔喇叭，用大型ribbon horn，60hz以下用active subwoofer補足，嗰種爆棚爆到飛起，打鼓好似揼穿牆嘅效果同埋快上快落速度感始終比較啱我口味。
但係真係要經歷過玩過咁多我先至有咁嘅體驗，所以呢幾年嘅時間我不停咁轉喇叭轉機，而且轉得好快，因為玩咗咁多年基本上相處一兩個禮拜大概已經知道，主要原因唔係機器或者喇叭有問題，而係想通過作不同嘅實驗，知道所有可能性之後，決心找尋自己心目中想要的聲音方向。
最後修改時間: 2023-11-01 20:05:03 - #104 [Welborne], 23-11-01 19:37這部真的又不錯，個樣又超靚，三極推三極，高音絕對夠。
不過我始終耳仔覺得1 watt左右的vt25/10y 更加細緻，我用300B推91db的 Sony APM-4我認為可以聽吓，但係唔係最適合嘅機種，我認為喇叭效率仍然太低唔習慣，只係過度性質玩吓感受吓經典名作的魅力。
過去呢幾年疫情買過返嚟或朋友暫時放喺我嗰度嘅喇叭，都不少，最後我嘅結論都係效率低過95db嘅喇叭都符合唔到我要求，用乜嘢機推都係假，始終唔係我想要的方向。
最後修改時間: 2023-11-01 19:39:48 - #103 [Ck2007], 23-11-01 19:25膽藝軒開返
- #102 [Welborne], 23-11-01 19:20找到了，原來是寶麗森
- 下一頁 (2 of 8)
- 返回 ...
sony apm 平面振膜喇叭