- #141 [sugano], 23-11-10 07:26漳州鷺歌的single end to balanced isolation transformers 就有用過,聽感蠻好的
- #140 [guruzee], 23-11-08 23:02多謝Cody師兄的資料,因性價比高小弟一直有留意國産C-core牛,但好似用家不多,什少有用後的分享及比較。當然了解DIY一族喜用日、歐美的牛較有保証。
- #139 [CodyChan], 23-11-08 11:47每隻足2.5kg.
最後修改時間: 2023-11-08 11:49:01 -
- #138 [CodyChan], 23-11-08 11:43#137.
漳州鷺歌. - #137 [guruzee], 23-11-08 10:44#132 Cody師兄 可講解你用的C core牛是那家出品嗎?
- #136 [Welborne], 23-11-02 15:27#131
APM-6都係好嘢,不過更加早期更加罕有,對上一次我見到二手成交價係呢個 - #135 [Welborne], 23-11-02 14:43所以了解到自己真正需要,同埋聆聽習慣,玩音響就會慳到錢,唔需要一啲全能嘅機器,因為有好多功能根本就算做到你都唔會用到或者享受到,有其他人會更加適合。
- #134 [CodyChan], 23-11-02 13:46#133.
Yes, of course.
小弟聆聽空間只有100呎, 所以細功率機正好發揮到. - #133 [Welborne], 23-11-02 12:291.6w 的vt-25,是好聲,但重點都係要配合到喇叭,和聆聽聲浪。
即使同一對高效率至98 DB的喇叭,有一個人會放在一個1000尺的大空間,主要播打鼓博寸頭或者爆棚1812,又鍾意請一大班人一齊聽;另一個人主要在一個200尺空間播吓爵士音樂或者情歌,坐得好近又主要是放了工之後臨瞓前享受吓音樂,唔會播得好大聲,主要係聽吓音色輕鬆吓。已經係兩種非常不同的聆聽習慣,所以機器好不好?能不能夠應付需要都要睇每個人的習慣和口味,只要能夠滿足到主人的需要就是好機器,並不能僵硬地看數據。
最後修改時間: 2023-11-02 12:37:53 - #132 [CodyChan], 23-11-02 10:21Welborne 師兄, VT-25 音色的確迷人! 未聽過嘅朋友一定唔信1.6W 可以咁好力同埋咁好聲!
我部 VT-25 一向使用台灣火牛達人 Look-T 羅老闆的輸出EI 牛, 不經不覺原來聽了很多年, 上個月心血來朝轉了 cut-core 牛, 嘩...把聲比起 EI 牛實在好太多太多了!!!
試聽很多音樂品種都全面提升晒!
聽嫻妹隻夜了點 低音一浸浸又有力, 堅正! - #131 [高原], 23-11-02 09:34
- #130 [mark1], 23-11-02 03:38嗰時啲發燒友最鐘意玩大功率推大喇叭,喇叭越大,低音越多,真係好多發燒友鐘意聽低音,炮聲越响,人就越興奮
- #129 [Welborne], 23-11-02 03:35我其實覺得那個年代,其實現在也是,主流市場是貴貴大喇叭和貴貴大功率機的生產商互相合謀創造出來的意識形態,只有他們才有錢落大量廣告在紙媒體。
那個,也是錢容易搵、紙醉金迷的世界、也是大富豪、中國城的黃金年代呢。
我也是幾乎期期買音響技術、發燒音響和HiFi音響甚至英美雜誌的傻仔,後來無意之中接觸到台灣的音響論壇裏面一些投稿文章,才開始發現有另一個天地。
及後,internet普及,自媒體也開始流行,多了真正用家開blog分響,才大開眼界和耳界,才不被音響雜誌牽着走⋯⋯
話時話,我已經接近十三年冇買音響雜誌了,見到有朋友買,我會笑一下。
最後修改時間: 2023-11-02 03:42:51 - #128 [mark1], 23-11-02 03:22嗰陣時啲音響雜誌都係吹捧大功率,例如馬蘭士9好過8。。。老麥275好過240。。。Mark仔23好過27。。。金仔A100好過A50
最後修改時間: 2023-11-02 03:24:53 - #127 [Welborne], 23-11-02 03:14這個就不知道,不過我轉玩細瓦和全音,大概是2000左右,那時我30歲,應該不算太老,不過我一向不喜歡爆棚刺激嗰啲發燒碟,有跟風買,有興奮過,不過很快便打落冷宮。我自己特別喜歡大合唱、室樂、意大利歌劇的聲音,我想是個人喜好吧。
(btw撳錯掣, send咗私訊,哈哈) - #126 [mark1], 23-11-02 03:05小弟估計係發燒友年紀漸大,喜歡舒適既音樂,近年嗰啲發燒碟,大部份都係咁,陰聲細氣,慢條斯理。。。以前80年代嗰陣時,發燒友真係好少話追求細功率,嗰陣時興萬寳路,紅衫仔,鬼太鼓,多手仔。。。。
最後修改時間: 2023-11-02 03:09:06 - #125 [Welborne], 23-11-02 02:50我約1999之前,其實都係玩幾百瓦冷氣機咁大的Krell/Classe/Rowland石機、和好多支膽的Jadis膽機、又有Audio Research好多支6550 pp的那些主流機,配主流Hales/ProAc/Sonus Faber/大 Spendor/等算是當時流行的座地喇叭,也經常聽鄰居用Mark/Wilson Watt Puppy/Accuphase/Wadia/Krell組合,一直覺得不太滿意,但又說不出究竟是什麼⋯⋯
直至有一天用了Welborne Labs Laurel 300B 推從日本買回來的Diatone P610原裝爛鬼輕飄飄蔗渣箱,是一道震撼蛋,那刻才恍然大悟⋯之後很快,頭也不回地把所有multiway/大牛龜amp全清了,完全沒有壞念過。
自300B後,又接觸了VT25、71a等輸咗岀更細的直熱三極膽,發現輸出越小的、音質越細緻,的確有sacrifice了低頻的,但其他方面所帶來的滿足感,已蓋過了失去的,欣然接受。
原來令我開心的,並不是樣樣都識的老婆,而是性感迷人超短裙淫得很但係唔識煮飯的尤物。
最後修改時間: 2023-11-02 03:02:46 - #124 [Welborne], 23-11-02 02:20it's undeniably possible
其實任何一種配搭都是一種妥協,每一個願意接受的妥協位落在不同位置,接受極小瓦機推極高效率喇叭的人,其實大部分都走過大瓦大力機的大街大巷,知道不喜歡,才走入超小瓦的變態世界,所以不完美,玩的人是心知肚明的。
最後修改時間: 2023-11-02 02:37:47 - #123 [mark1], 23-11-02 02:16我自己實試50W同400W既時候,其實分別都係用緊部机既頭幾瓦試聽,但係低頻已經有明顯分別,越扭大volume,分别就越大,所以小弟覺得喇叭靈敏度夠高,但係部amp輸出太細,始終對低音有影響
- #122 [Welborne], 23-11-02 02:03其實之前有開了另一條thread講它,近排少激活,因為玩緊open baffle
- 下一頁 (1 of 8)
- 返回 ...