- #118 [藍晶晶], 23-01-31 16:24支持間中翻炒下舊POST , 死場唔懷舊, 就自己開多D POST討論下 吧.
- #117 [15--16], 23-01-29 12:28#86,#116,呢度啲admin唔敢ban人,就做成咁多鍾意人身攻擊嘅會員。
- #116 [listener], 23-01-28 14:42今日望到呢個post 忍唔住想講幾句。
有時HiFi 界討論的話題,同「全能的上帝可以製造出一個自己抬吾起的石頭嗎?」好似
為拗而拗,又吾define background 又冇答案,一切都靠把口,大部分冇實證冇理論冇科學。
今時今日,外國site 和YT 大把資訊,理解結實,甚至有晒測試,用科學儀器plot 曬graph。係,佢哋明白not everything can be measured & explained,但係know the unknown is so important,雖然最後都係聽聲收貨? 不過人耳嘅記憶其實真係一般,有啲理論傍下好好多
更加吾駛講討論有條理有禮儀,舒服輕鬆,吸收容易呢啲優點啦 ? -
- #115 [bluesilver], 23-01-28 10:29有D 曾紅極一時的牌子的確是消失了! 例如Eventus speaker, 已再冇人提過!
最後修改時間: 2023-01-28 10:38:01 - #114 [徐福], 23-01-27 09:37如果骨妹又貴又服務不好,會在市場上消失.
- #113 [Nightsong], 23-01-27 09:25如果喇叭又難推又難聽,會在市場上消失。
- #112 [aw168], 22-08-20 16:11最難推喺impedance不停因應frequecies而varies,而跌到好低嘅喇叭, e.g. less than 1~2 Ohm
最後修改時間: 2022-08-20 16:13:42 - #111 [as09899], 22-08-19 11:18一直以來喇叭的效率低被認為是難推動,其實並唔正確。
如以廠出商品喇叭,大多數有功率建議範為提供,如25~150w。
只要符合功率要求就能推動喇叭。
但為何會有些現像是用了超越功率範圍數倍功率,但仍然未能推動好喇叭。
但其實要推動好喇叭,這情況其實亦與效率有重大關聯,但其重點不在其效率的高或低之中。而是被輸入的訊号電平要與喇叭的工作效電平同達相應之效率,喇叭才會正常被發出声音。 - #110 [林菲], 22-08-19 08:16吖!
走雞冇睇「紅白」
多數係另一個「衰收尾既 多口仔」 - #109 [mm452], 22-08-19 05:42紅白線拗餐死,你都好似喺度,你都係其中一份子,除非記錯!
- #108 [Photosan], 22-08-18 14:27#105
切, 呢度咩又係差唔多。
睇住d萬年恩怨戰戰當網站人流, 真係難為左係度落廣告的商家。 - #107 [林菲], 22-08-17 21:548958 , 21-02-28 10:16
回覆 | PM會員
優雅而寧靜的樂土,笑爆咀,未有你之前就係!
——————————————————————-
仲有乜嘢可以再講?
反省之餘,唔通「數碼地帶」真係憑一人之力,便可以推倒整個建立20多年繁榮城堡? - #106 [林菲], 22-08-17 20:30媒體介面多咗,分散咗人流 ?
——————————————
但亦有師兄曾經公開指出;
林菲所到之處會「神憎鬼懨,唯恐走避不及」
曾經一度是盛世的「數碼地帶攝影帖文」帝國之沒落本人需付全責。 - #105 [老坑], 22-08-17 18:54#103
乜嘢我都識咁講?
我咪就係話如果係果邊冇人識你,你出post根本唔會有人回,係小圈子所以冇人氣。 - #104 [一縷炊煙], 22-08-17 14:57「唔信的, 睇下 "自己換CD鐳射頭中文版巳被冊除! " 一個topic
你叫新人入來睇老伯表現果D千年恩怨萬年仇的罵戰?」
師兄,無意冒犯,自己不知師兄泥咗r33幾耐,由零x年至1x年,可以話係r33黃金10年,不過當時亦係33戰國時代,烽煙四起比依家強以百倍計,但當時話題之多,留言之衆,甚多topic係每個鐘去一版
媒體介面多咗,分散咗人流,自己覺得機會更大 - #103 [photosan], 22-08-16 18:20#101
係囉, 你都識甘講了. - #102 [老坑], 22-08-16 14:30#99
意思就係玩head fi果批人唔會去傳統音響網站,第一就係因為小圈子山頭,第二就係守舊又加上係呢類網站都冇人同你討論,你去柒拾陸同hxxxxy耳機section睇下就知,幾乎冇人流咁滯。
其實耳機討論呢方面人地晨早有晒其他有聲有色嘅地方,其實r33都有headphone同好會,你可以係數碼地帶搜尋下,最後嘅留言已經係21年嘅事,人數亦有目共睹咁少。 - #101 [老坑], 22-08-16 14:20#100
邊個需要識邊個? - #100 [Photosan], 22-08-16 09:21#97
廿講,
你估人地係另一個forum 都識你咩。 - #99 [R33/R33], 22-08-16 09:08回#98師兄,多謝回應!
本人不知是何時,開始都會睇R33網站!印象中,差不多2000年已經日日睇,做CD-ROM!其他網站,本人就比較少看了!
此站的興旺、凋零,都感受過!時代在變,經營亦要與時並進;別人尚未搶佔嘅灘頭,如果覺得有信心,喺時機考慮去突圍而出,再創高峰啩?
好過日日返充「舊電池」,望天打掛呢? - 下一頁 (1 of 6)
- 返回 ...