手痕痕想買 mark 前級 , 見jeff 就試埋,
順便 Ls15 試左三隻名牌... 細果就抱左, ......

我都係用ref 3仔

想問各位師兄，如果reference5 換膽係咪一定要搵代理？ 如果上網訂洗唔洗買match pairs?

Reference 3, 2004年開始有，未算係中古機。

咁多位師兄，小弟剛入了部中古reference 3, 想夾部reference 110，請問有師兄想割愛嗎？ 可致電9286 6928傾傾，謝謝？

網上已有人確定REF110可用KT150

我昨晚好奇再至电美國Audio Research, 有個叫Dave嘅員工同我講任何年份嘅REF110都可以用KT150,只要調BIAS 65mA就得

好想知道有否師兄用過Ref110 with KT150, 因為全地球都話KT150超正，全新REF150SE版用KT150賣成過十二皮，比較非KT150版高兩三皮

有冇師兄用KT150嘅ARC後級可分享下其声音改善有多大?



最後修改時間: 2018-10-17 20:18:56

最後期的REF110, 廠方裝上KT120胆, 唔係KT150.

隻牛應有些唔同, 電容電阻值都應該有不同。...小心咪亂換

REF150 係 REF110 的後繼機種, 又唔同左output,‧ 型號都唔同, 咁二手價便不一樣

請問各位ARC師兄对REF110裝上KT150胆評價如何?

我見REF110整體結構及線路好似同REF150一樣，但二手價差50%以上

請指点一下

各位Ching, 請問有冇玩緊又或者聽過 Ref 6 LE pre amp ??

To#2142

如果膽機與石機輸出的比例是約1:3， 即一台150W 的膽後差不多是450W 的石後， 這是指推8 ohm 喇叭， 但如果推4 ohm 喇叭又如何計算？ 是450 x 2 = 約 900W 定仍然是450W (如老麥的平衡牛）？ thx

SP9 + Classic 60 ?

我的一套老機，聲音都算不錯

一套靚聲ARC, 正唒！恭喜！

恭喜！

多謝各位師兄的意見，現在已經找到心頭好
一套arc西裝，只可講句入得太遲，現在一天光哂

#2135

小弟兩年前全新入Ref.75 SE，推小屏風，聆聽環境約170呎，只用7-8瓦推力聲浪已足夠有餘。

B&W 804D也不算十分大食，Ref.75和Ref.75 SE應可推動有餘。

有Hi-Fi前輩提及，例如同是輸出75瓦，石機與膽机的實際推動力大約是1:3(即石機大約是220瓦才等於膽機75瓦的輸出)，問他原理則說不清。

或許Doctor John或其他大大可解解釋吓。

-----

請問有冇C-Hing 用 Ref 250 SE 黑色金版，吾知跟普通版的內部設計及用料有甚麼分別

75SE is sexy and that's all I know :)

Ref75SE should be sufficient and better choice..KT150 has longer life cycle and really makes difference.

係呀師兄，ref 75se 同 ref 75
响120尺廳推得到804d3嗎
還是要諗vt100 或 ref 110