- #1 [重燒木耳人], 22-12-08 13:22
- #2 [Kenny], 22-12-08 20:56我有一個Entreq地盒仔。用咗有十幾年,完全聽唔到有任何分別。
不過我係音響展同代理見過啲大大個Entreq,感覺上好似係覺得靜咗少少。所以唔敢否認大地盒可能有啲啲効用。
我自己唔明白點解地盒會work,因為電源已經落咗地,同埋落地一點就夠。Anyway 如果你一定要用地盒,最好買一個大大個,如果同時間有幾個地盒仔,最好串聯一齊用,比較好啲。
我對寜靜嘅要求好高。我認為有好多其他比地盒更平更有効方法改善寧靜幅度…. - #3 [地上最長.........], 22-12-08 21:43師兄!可唔可以介紹下其他地盒
-
- #4 [tsutome], 22-12-23 12:54咁 有冇人將農夫地盒撈埋Kojo地盒一齊玩呢?
例如將Kojo地盒駁両邊喇叭,將農夫駁機! - #5 [fotheringay], 22-12-23 15:38My brother is using a Tripoint Troy and he swears by it.
Really?
Very expensive !!!! - #6 [Kenny], 22-12-23 16:47我覺得大大個sand box可能有分別。不過我唔sure,因為唔係自己架生,唔熟識setup,但係覺得係靜咗。當時見到個大地盒,可能係地盒功勞。
N年前有鬼仔嚟我屋企踢館。佢話我個木箱speaker stand 有箱聲,咁樣我去買咗-大包金魚缸石英沙填滿佢,真係靜哂。
如果師傅又鍾意乜都試吓,下次用木箱做speaker stand時,填滿石英沙,接條ground wire去架生到,可能一樣做到noise filter 効果。
最後修改時間: 2022-12-23 16:47:44 - #7 [csachan], 23-05-18 14:38剛剛試過,將Entreq Tellus接上amp 的模擬輸入負極,把一雙Kojo Crytral e 和一雙 Kojo Crystal ep 分別換上 兩瑞B&W high frequency 負極,喇叭線走2×4 biwire,後果明顯樂器間的距離闊了,迴響更延伸廣。暫時音尾濛一點,可能換上Tara Labs 喇叭線試試。
最後修改時間: 2023-05-18 14:41:11 - #8 [fireballsiu], 23-05-18 17:05地盒其實係高頻電池波接收天線來。
- #9 [csachan], 23-05-20 11:08對,當Kojo地盒再不聯上喇叭high frequency 端子,本人用噃Kojo e,一隻聯上NAS,另一隻聯上dac streamer,效果音場收斂一點,但音色的質感卻去除粗糙的感覺。Kojo ep 收起再不接任何器材。本人初步總結,Kojo會對數碼器材會有擴寬音場的作用,但用於擴音機,本人聽不到加Kojo地盒會有聆聽上的增益。最大的問題,一雙Kojo地盒加任何biwire喇叭的high frequency 或low frequency 端子,出現三頻不均的問題,甚至用四隻Kojo e 插上hf 同 lf 端子,可能音質的粗糙感更強烈,影響音場的清晰重播。這樣Kojo e 的限制,衹能在價錢上在數碼器材同Entreq 互補。但是,偌有網友能用Kojo e 插上一邊喇叭祗有一個負極端子,而試出好效果,不妨分享。
最後修改時間: 2023-05-20 11:15:54 - #10 [csachan], 23-05-20 11:36補充一句:Entreq與Kojo 兩者在音響系統衹可接並聯,否則串聯會令音效會濛。
- #11 [mcc_2001], 23-05-21 08:46外國一個比較理性的音響網站,也曾經在科學的角度作詳細測試,不過看來所有測試儀器都是在音響頻率的範圍,而並非一般 EMC RFI 頻段,是玄學還是科學,也可論証一番!
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/entreq-signal-grounding-measurements.476/ - #12 [DY2036], 23-05-21 09:07可能人耳真係犯賤,太靜就會耳鳴反而覺得唔舒服,加啲底噪落去可能仲更加聽得開心? 呢啲絕對唔係科學,可能係牽涉人體結構嘅學問。係一啲我哋覺得佢黐九線或者發燒燒到上腦嘅師兄不斷嘗試實踐嘅屙屎撞著尿嘅成果,最終修成正果打包上線兼且發揚光大。
即係好似我噉,同一個線路同一個電壓(36V)同一個偏流(約2A)只係加左兩支1N4148就將4 ohm最大輸出由原來17Vp-p提昇到接近24Vp-p,唔好問我乜嘢科學原理,因爲我都係撞出嚟。
最後修改時間: 2023-05-21 09:26:46 - #13 [DY2036], 23-05-21 09:28...
最後修改時間: 2023-05-21 09:29:08 - #14 [mcc_2001], 23-05-21 10:05一些行業的工作,看起來像玄學而並非科學,這可能祇是一般人的想法,舉例:一部音響用的 Streamer 如果是用上GHz 級CPU 的話,咁佢個散熱器的形狀,用片狀,圓腳還是方腳,對產品出來的音效是差天共地的,並非說 GHz 級的noise 會直接影響音頻,而是不同GHz頻率的差拍是會直接影響這件產品測量出來的規格的。
- #15 [mcc_2001], 23-05-21 10:13我公司亦曾經接過類似的測量,並數值化不同形狀的heat sink 對電磁波的吸收能力, 其中一些是類似 kojo 地盒的結構,相信佢原意也是想在高頻率電磁波有吸收和反射作用吧。
- #16 [csachan], 23-05-21 10:44從科學實驗的角度看,audio science reviews對地盒的磁波和音頻的互干性質,對地盒的作用有多大,一定的参考價值。
本人會有另類看法:audio science reviews的供稿者,遵守科學實驗規則,所謂盡力把影響結果的環境及物理性質變項控制為不變other things held being constant.最大問題是供稿者在美國深山宅居做實驗,我哋在家在工廈,無論石屎幾厚都好,鄰家開幾多5G寬頻干擾實驗,多謝佢哋唔少。 - #17 [Kenny], 23-05-21 11:24落地一點就夠。
加咗地盒,己經多咗一點。二個地盒,仲有要並聯,其實可以好亂。 - #18 [csachan], 23-05-21 12:22#12不是犯賤的問題,而是人大腦在聽感接收的觸覺,所謂認知的經濟。打個比方,有鄰近居住的新同事,來自台中或大陸鄉郊,初次不慣嘈吵的紅磡隧道轉車站,過了半年就習慣了。大腦像電腦CPU 和RAM一樣,會撥資源處理新的聽感,亦産生「不處理」音噪,或說是「容忍較高」音噪,所謂孔子「耳順」。
Kojo行銷手法,是「池濁易摸魚」,試每個客有不同音噪的容忍度,用「口啤」手法賺錢。假想敵是對準Entreq 大幅提價廉錢。Entreq Olympics Ten 買十餘萬港元,不如Gryphon 粉絲期待新品 Diabio 333 合併機。
最後修改時間: 2023-05-21 12:32:22 - #19 [mcc_2001], 23-05-21 13:25#17>...落地一點就夠。
如果純音頻考慮,才能做到一點落地,但當干擾訊號頻率達到一定程度的 RFI,咁一切金屬物料,例如機殼,訊號線,喇叭線,電源線等等,對地面都會形成一個叫 stray capacitance earthing 的問題,造成高頻multiple earthing 劣化音質,ref. 下圖,於是發燒線非金屬支撐物,是有他的理論支持,而對stray capacitance 有關的地盒等亦如是。 - #20 [tingmoon], 23-12-21 12:43Entreq聖誕有冇discount?
- 返回 ...
最後修改時間: 2022-12-08 13:23:16