- #41 [locke], 09-02-24 22:56Agree!!
- #42 [locke], 09-02-24 23:04不過easter就去到30000真係有D難...但想下都開心!!
- #43 [yuettoi], 09-02-24 23:38任何人想買Pioneer, 都等埋下星期日版Panasonic Neo Plasma先啦, 睇吓佢會唔會迫近Pioneer質素.
仲有500M會保值D.......
徵兆1 :
eBay上放賣Pioneer Elite Pro PDP-141FD(美版600M)嘅eBay shop己勁減為只有一家;
而賣PDP-151FD(美版600A)嘅仲有10家.....
徵兆2 : 賣Pioneer Elite Pro PDP-101FD(美版500M)嘅只有三家, 售價有人由$3000調高至$4500(READ : list price) -
- #44 [yuettoi], 09-02-24 23:40任何人想買Pioneer, 都等埋下星期日版Panasonic Neo Plasma先啦, 睇吓佢會唔會迫近Pioneer質素.
仲有500M會保值D.......
徵兆1 :
eBay上放賣Pioneer Elite Pro PDP-141FD(美版600M)嘅eBay shop己勁減為只有一家;
而賣PDP-151FD(美版600A)嘅仲有10家.....
徵兆2 : 賣Pioneer Elite Pro PDP-101FD(美版500M)嘅只有三家, 售價有人由$3000調高至$4500(READ : list price)
而賣PDP-111FD(美版500A)嘅仲有10家, 只售$2800~$3700 - #45 [locke], 09-02-25 00:35點解500M好過500A? 只係保值D?
- #46 [locke], 09-02-25 00:56剛剛睇過下Panasonic Neo Plasma D資料, 好像只標榜超薄及save energy...畫質冇點講過...
- #47 [yuettoi], 09-02-25 01:201) 有人話500M的可調項目比500A多, avsfourm上有極多有關資訊;
2) 500A傳輸時用多一條system cable/display port cable;
3) 外國的500A是跟digital tuner, 所以成為best buy;
4) 本人使用PDP-503MXE純mon六年從未出事, 反觀友人使用PDP-503HDG六年, 其media box( Sharp代工, 日版曾recall )已壞過最少兩次, 保養唔包.
軍以第一點論, 我個人會揀純mon. - #48 [yuettoi], 09-02-25 01:21嚟緊我會買Pioneer末代純mon.
- #49 [locke], 09-02-25 01:51Thks! 我會好好考慮你的見議!!
- #50 [oilman], 09-02-25 08:21不過500M個價錢比起500A貴左好多,除左貴500A $3000,重要無任何優惠,相對貴成$6000以上,本來我之前都想買500M,現在都唔知點好.
- #51 [batmanames04], 09-02-25 13:38"Pana plasma 至少重有2-3代才接近Pioneer" - that's true. Perhaps the gap is larger, esp in the panel diff.
Wonder which manufacturer and technology will be the successor when the Pio plasma TV dies. Hope that will be an improvement over Pio plasma.
I dont quite agree with the above opionion.
I have seen Pioneer 428 model 42 inch vs panasonic pz80k 42inch in yodobashi Japan Chiba,
in side by side compaison using pioneer blue ray player.
I can say only 0.1generation different only - #52 [locke], 09-02-25 14:09之前去過朗豪坊AB對比過, 覺得分別不大. 價錢相差2000.
不過我都覺得直接入TV 會比較好. 起碼你用條靚線唔會比TV Box 改變質數. - #53 [locke], 09-02-25 14:26其實我家人第一部Plasma 也是Pana, 大約是8-9年前, 是商用Panel 無TV box. 用到現在還在伏役中, 現在看還是比中價LCD比下去! 我不會懷疑Pana plasma 質量及成意, 比Hitachi 及 Samaung好. 但近年Pioneer Plamsa 質量無疑比他的高. 由其去到第7-8代時真的差距很明顯!
- #54 [locke], 09-02-25 16:54Pioneer科研人員明白到, 黑色是所有色彩源頭/終點. 只要做
到最好的黑色,其他色彩必定準確. 所以他能做出一個暖而濃,
有質感的準確色彩. 睇得好舒服自然. 目標十分明確!
相反Pana 只是跟隨著市場要求, 像第11代加上受歡迎的反光
面,100Hz動態技術等新科技, 目標不太明顯(其實明顯是為錢).
最不明白是加了100HZ動態技術(智能圖像創造功能)... 那不應
在Plasma 出現的技術, 是用來補LCD殘影及CRT 線性不高,
不夠實的影像(只有480P的CRT)...為何也放進Plasma身上...(其實小弟有個人見解...不過太長下次先講)
以上全是個人睇法, 絕對沒有收稿費. Pioneer 退出,
絕對可惜... 所以也很希望Pana 能回到 CRT 年代風光...
在未有比Plasma TV好技術前, 繼續開發那麼高技術的Plasma
不至消失市場....比較低質量的LCD濤太... - #55 [火機], 09-02-25 17:41完全明白同理解你既道理, 一係唔買, 一係買最好.... 可能每人價值觀不同, 2萬買部電視..都ok...但上到4萬...雖然係靚, 但多出來既2萬可能有更加好的用途, ...咁當然, 如果我有, 我都想要Pioneer, 但要佢短期內降價, 真係好難了..如果去到3萬或樓下...demand既人我估係幾倍咁上啦.
- #56 [locke], 09-02-25 17:56絕對明白. 如果要40000蚊. too out of market Px.
我都負擔唔黎... 所以只好等.... - #57 [locke], 09-02-25 18:00其實香港行定得太高價...我都唔係好明白... 可以同歐美價錢相差襟遠...到低係咪覺得香港多有錢人還是多傻佬...
- #58 [siuwing], 09-02-26 00:03好慘~~我睇中既野好似DYNA同PIONEER香港都係賣得貴過其他地方好多好多~~!!
冇計>_< - #59 [andyshum], 09-02-26 00:18DYNA應該唔貴喎...
- #60 [littleap], 09-02-26 02:45locke兄,
你問邊間av life, 因為我前日係旺角問av life, 仲係$39800 :=(
同埋- 旺角樓上鋪(錢行中心對面)36000 幾多樓?
華人會 35800 又係邊到.. thx
p.s. 我都諗到頭大... 因為壞左部crt電視機...究竟係咪before優惠前買... 但又見到panasonic plasma有1080p function, 但係四月中先出
http://panasonic.jp/viera/products/z1/index.html
>>
Pioneer Plasma KRP-500A 價錢幾多才合理入手. 以下是大約價錢2/21/09:(以下價錢係物都唔要, 淨機價)
- 旺角樓上鋪(錢行中心對面)36000
- 華人會 35800
- AV life 37000(2月頭問的, 唔知包唔包Magie TV...)
(以下價錢係包Magie TV + BD 優)
- 豐擇(海港城) 43XXX
- 百老匯(海港城)42XXX - 下一頁 (3 of 12)
- 返回 ...