- #21 [ich], 16-06-23 08:35
- #22 [NK337], 16-06-23 09:17
- #23 [Guizuhk], 16-06-23 09:22放雪櫃入面都可以靚聲d
小弟屋企有酒櫃
放埋入去係咪仲堅? -
- #24 [Jackie], 16-06-23 09:49呢D仙家法寶有時駁佢都浪費時間,事關佢哋理論基礎好混亂,又牛頓,又熱力學定律,但事實呢?
熱力學第一定律(The first law of thermodynamics)講的是熱能量不會消滅,只可轉變形式,熱能呀大哥,唔係講聲音呀,聲音的強度會隨着傳播距離增加而減弱㗎。
而能量守恒定律(law of conservation of energy)唔係牛頓發現㗎,咪乜都抄埋一碟啦,天才哥。
最重要嘅係塊木仔同杯仔,同熱力學第一定律,同相對論,同量子力學,同守恆定律,同質量守恆定律,同動量守恆定律,同角動量守恆定律,同電荷守恆定律,同拉格朗日量……(下刪一萬字)全部都冇關係,天才發明哥只係有本殘缺不全嘅物理學入門,所以撈埋一碟。
至於點解有人話用左聖物,音響效果可以提升一倍至萬九幾倍,我大概知點解,不過無謂去解,犀牛多,你同佢講,只會浪費生命。 - #25 [實事求事], 16-06-23 10:59加減物件去影響或改變聲音,只可稱為聲學,好似同牛頓力學及質量關係不大!只不過是借一些九唔搭八物理辭語去支持自己做法,你在室內加減任何物件,都會影響聲音直接或反射特性,並不是新奇事物,我亦可以提議你,嘗試貼麻雀上牆或櫃,一定要同子,前方要索子,大門要中發白,可能一樣好聲。
- #26 [joeyd], 16-06-23 12:08件野個開發成本最貴就係篇文同飲茶。
和物質一樣,茶錢是不會平白地消失的。 - #27 [veryniceman2], 16-06-23 12:18仍然有人買嗰吓吹脹,走火入魔!一_一
- #28 [weds], 16-06-23 12:22難得R33重有一個自由平台,
其他影音網,FB group全部都係打手做媒 - #29 [Silvernight], 16-06-23 13:10或者講吓實際聽感, 用咗的確機d聲係改变咗! 好與唔好見仁見智, 我就唔鐘意, 唔用時個音樂畫面好好,音樂自然地播放! 用咗後好似將音樂釘晒上牆咁!所有嘢立到定晒! 我唔覺在聽音樂囉!
更何況我唔會用—萬幾仟去買幾蚊成本嘅嘢!
最後修改時間: 2016-06-23 13:11:28 - #30 [veryniceman2], 16-06-23 13:21俾老虎知道價錢肯定開波!^O^
- #31 [Jackie], 16-06-23 13:26咪係,講乜鬼熱力學呢?真係天才科學家,就唔會亂鳩咁講,D書包係四圍掉,嚇鬼就可以,嚇人就仲差幾皮,講完實俾人差輪廚格,講聽感咪好囉,聽感嘛,你嘅聽感同其他人嘅聽感唔同,口同鼻拗。
不過呢,我都提醒入世未深嘅中老年人小心,要測試仙家寶貝,千萬唔好俾班千門八將帶你你環遊世界,記住要一對一,記住要盲聽,記住測試由你主持,記住直入正題,記住唔好未做實驗就俾人催眠……聽過心理學未?得閒研究吓啦,學識音響心理會,會對D音響仙家有進一步了解喇。 - #32 [welborne], 16-06-23 13:26你們在說Schumann 波嗎?還是其他東東?
說一下我最近的經驗⋯
我有一個我頗相信的朋友,他跟我一樣對大部分tweak and gadget都一向skeptical,試過一些但都是不太聽到分別,所以一於懶去搞放這放那,但直到最近他有一個朋友借他玩了一個schumann resonator,他半信半疑,但他用了半天之後,嘩了一聲。他前幾天把經驗告訴我,話強強烈推薦我試下,話比他換什麼缐也來得明顯。
我也半信半疑,但結果也做了Guineapig 和他一起昨天從外國網站一人訂了一部。
這位朋友一向洗錢頗小心,說話也不誇張,但今次他的反應有如發現金礦般熱烈,所以跟他瘋一次,親身買一個回來,去求證一下,暫且不去理解schumann 波「如何」改變聽感,因為理論歸理論,還是要實聽有效才有意思,有時有效可能並非因為廠家「寫出來」的,可能是另一些東西。
收到後會認真去test 一下 - #33 [Jackie], 16-06-23 13:35Schumann resonance係另一樣野喇,講緊「牛頓嘅熱力學」,牛頓好忙吓,真係人都顛。
- #34 [Ming Sir], 16-06-23 13:38點解唔係叫你個 "...頗相信的朋友..." 借你試下先 ?
你個 "頗相信的朋友" 唔相信你 ? - #35 [Silvernight], 16-06-23 13:50對唔住, 舒曼波我都有用緊, 我真心覺得ok! 效果的確幾大, 之後又嘗試加多一個, 亦可能擺位問題, 我覺得over了,拎走只用一個,好ok!
比—兩千蚊買件話晒插电物体我都仲可以,但幾仟過萬買幾粒嘢有冇病呀!
最後修改時間: 2016-06-23 13:50:41 - #36 [weds], 16-06-23 13:52#32
Schumann波有數據,
唔同買d牛肉粒同乜Q杯,
你賣還賣,唔好吹到件野火星技術太令人討厭 - #37 [welborne], 16-06-23 13:57Ming sir,因為我個朋友個部都係佢朋友借他試下,不是他的。所以不能借我。
- #38 [fotheringay], 16-06-23 14:00"Schumann resonance"
So in which frequency was it set from your friend's schumann resonator to achieve the result? - #39 [welborne], 16-06-23 14:04No idea. I read a bit, i guess its around 7.83hz. But don't ask me how this will affect our audio perception and why it is 7.83hz and not 8hz or 7hz. It's beyond my understanding. I will see if it works first and then if I couldnt hear much difference I wouldnt even bother to read further. :)
- #41 [chuckt], 16-06-23 14:167.83 Hz is our earth's magnetic field self resonance (probably at earth ground level).
Anyways, I am skeptical, so I await your report. - 下一頁 (2 of 14)
- 返回 ...
haha,牛頓熱力學?!講大話都揾D實質理論,牛頓幾時有發表呢D"理論"?
但任何無聊荒謬大話總有人信,唔怪得旺角咁多棋局。