- #92 [邱邱邱邱], 19-07-29 07:35其實Oto不單對膽敏感,對線材亦好敏感。
- #91 [mc2], 19-07-29 02:11#90 邱邱邱邱兄 好詳細
我也分享少少
我是用otose sig、現推adam S2、4歐姆87dB,好平衡,音色真實、低頻質好、量剛剛夠。
150尺環境下、大音壓時是合理夠聽的、如再大聲就有拆聲現象、可能功率所限。
我祇更換了跟機的兩支EI細膽,改用了中國曙光天籟之音,整體音色已經靚過用EI好多,大膽EL84
用回原裝跟機SOVTEK、抵用
我也試推過國產新11歐姆 LS3/5A、覺音色不太夾、推力也覺差了少少。
最後修改時間: 2019-07-29 02:14:52 - #90 [邱邱邱邱], 19-07-28 10:06以前曾托部otose上添置二手舖試嗽叭,老細好細心打開机蓋檢查膽有無鬆,一見到對牛(無牛罩好易睇),嘩,10W用甘大隻牛…?
AN啲機鐘唔鐘意就見人見智,但用料好多都唔錯,以入門機尼講,用料已相當唔錯,對牛唱半日極其微暖。
話說當天試嗽叭…估佢吾到推ProaAC D18黑檀木,好輕鬆,平衡,頗活潑動感都吾錯,但推心儀果對WB對ARC,就幾勉強!
轉推用相同高音嘅focus audio mt1確係甜到漏,亦易推!雖然高低兩端伸延唔算得出色,但亦算平衡,把聲易入耳,舒舒服服!
再轉推 Harbeth HL Compact 7es-3,有點驚喜,質感相當吾錯,過往感覺同廠嗽叭太重中頻厚度…高頻伸延往往稍欠,但尼對就無尼什個情況,低頻較重線條,量不太多。
轉推高效率舊款3A書架仔…反而推吾好,高頻較出,低頻追吾上,吾多平衡,唔好有个錯覺,高效率就易推!!以前推AN高效座地亦有類似情況!
反而推我對內地版rogers 65th LS59 87DB易食易推!推同廠35A就反一般!總有聲嘅,感覺有點緊!
小小結論:otose推力比想像中好!亦能推吾同性格嗽叭時…亦能輕易推出各嗽叭自性性格聲音。
以上只是個人聽感!不代表什麽!願各位師兄日日好聲!健健康康。
最後修改時間: 2019-07-28 10:19:56 -
- #89 [poyeung], 19-07-27 20:40請師兄推甚麼喇叭?
- #88 [skycity8888], 19-06-30 13:08多謝邱師兄教路我都入咗普通版
我爸爸都話清晰 聽到人唱 歌詞內容
? - #87 [Fai1683], 16-10-24 12:00Proac 都係吾易搞的喇叭,果然有料到!
- #86 [Fai1683], 16-10-23 12:09其實最重要雙c牛對音質有咩分別,如果係改變,當然係各有所愛,但應該係改善為多,俾多左錢聽多d嘢,絶對正常!
- #85 [邱邱邱邱], 16-10-23 09:38proac 2.5座地都唔易推…oto推得佢郁都算糸甘!
最緊要啱聽!見到mrpoon師兄買到夾聲又啱聽組合…我自己都開心!唔啱推真系好煩(以前我自己都試過…所以好希望其他師兄唔好似我甘)!
廠方話煲200粒鐘到…好快過(未煲好都啱聽…記住佢用佰零二佰蚊嘅平膽都較到甘嘅音質…真糸有啲料到,上升空間就留翻俾客玩…)。
最後修改時間: 2016-10-23 09:40:57 - #84 [mrpoon], 16-10-23 07:35AN簽名版内部一對雙C牛,普通版係冇,如果揾人改雙C牛好貴,返原厰超貴。
- #83 [mrpoon], 16-10-23 00:44機送到府上試了幾天,Audio note oto se(10w)
簽名版,用proac(87db)喇叭完全够力推,開11點已
够,打8號波試足一日。
試三國碟(1)亂,(3)空城計,(7)赤壁,樂器分明,
古琴清脆,大鼓低頻够深,吹號角够響亮,氣勢磅礡。
再試MUDDY WATERS folk singer水泥佬,藍調
民歌手。音樂通透,人聲有現場感,令發燒友聼得如
痴如醉。
普通版同簽名版雙差萬元多啲,但簽名版用原厰雙C
牛已直萬多元.....另一位師兄邱邱邱都講過内
部升级配件。 - #82 [邱邱邱邱], 16-10-22 23:57恭喜曬!師兄終上到圖片啦!
部機送到未? - #81 [mrpoon], 16-10-22 23:09當日係大象行試AN簽名版,用proac書架型喇叭。
- #80 [Fai1683], 16-10-22 10:20入門玩返普通版先,應該分別不大掛
- #79 [Fai1683], 16-10-20 22:41普通隻牛都好好
- #78 [Fai1683], 16-10-19 21:12簽名版貴甘多都值?
- #77 [邱邱邱邱], 16-10-18 20:38兩者線路一樣,正如早前有C兄所講…交連電容轉用銅膜油浸(嬌厚平均…se所用鋁質電容一般聲低較自然,淡啲…)
電阻轉用鉭質電阻(人聲聚瞧好(但冇乜味道),口形較細…好工整,高頻段較厚,拷擊樂厚度好正…但吾夠漂同輕,啲弦聲結他…尾聲及回聲冇甘幼細…)脆利落)
輸出牛轉用雙C…未用過(冇得評…對低頻…影響幾大)
綜合估計簽名版較濃郁,人聲結象更佳,分析力更佳…當然糸靠估啦!
最後修改時間: 2016-10-18 20:40:31 - #76 [Fai1683], 16-10-18 18:39Audio Note 真係好神秘,冇乜詳細介紹升級版和普通版分別,兩者各有所長。
- #75 [mc2], 16-10-18 17:54陰謀論,代理得簽名版並不出奇,銀碼大,理論賺多些,在商言商係正路,靚料收你貴價正路應該再靚聲,如果唔係靚聲過普通版,真係搵鬼買,至於靚幾多、值唔值,肯定不會跟比例。
人總是好奇的、我都想知分別 - #74 [邱邱邱邱], 16-10-18 17:36AN啲料糸幾唔錯…升級版換左甘多料(唔好先奇),搵日如有機會比較下都好!
- #73 [Fai1683], 16-10-18 10:28相差萬三
- 下一頁 (2 of 6)
- 返回 ...