- #21 [254mm], 20-06-01 11:25谢兩位師父回覆,铭記,學到野
- #20 [DYreal], 20-06-01 11:10過分加大Zener瓦數但係冇增大佢嘅偏置電流(用原工作偏置電流)會唔會導至咗Zener不是工作響佢嘅適當工作點而令到穩壓功能有下降嘅風險。當然我唔係話要加大個電流,祇不過想話有啲零件參數唔係越大越好。
最後修改時間: 2020-06-01 11:11:05 - #19 [talkboy], 20-06-01 11:08羅cfu, 理論深厚,工藝超卓,精彩。又學到野, 謝謝!
-
- #18 [羅密歐], 20-06-01 11:07看#15,pcb上的漆已被烤焦變色,表面凹凸不平,相信工作時溫度超過7/80度。
Power rating較大的零件,因其封裝體積較大,散熱條件是會比較好,不過改善有限,所以我建議樓主雙管齊下,一併加貼上散熱片。賣DIY電腦硬件的店有售,本來是給IC散熱用的。 - #17 [254mm], 20-06-01 10:46羅c-fu, 早晨,咁大d 火數zenor 會否挨熱能力强d, 冇咁易燒或工作穩定d, thanks
- #16 [羅密歐], 20-06-01 10:18對!不論zener power rating的大小,它們所發出的熱量,都是一樣的。散熱條件,才是關鍵所在。
- #15 [chongliu], 20-06-01 09:35細想一下羅師父這句話:就算用power rating大一點的然納,也是無補於事的。
有道理,一言以蔽之:能量守恆!
真是要想想怎樣散熱 - #14 [羅密歐], 20-06-01 00:25這才是長治久安的方法。樓主提到的只有13mm空間,用這個小散熱片也是可以應付的。
- #13 [羅密歐], 20-06-01 00:18將新然納銲回原位,注意散熱葉片的方向調節成垂直,以便增加空氣對流的接觸面。
- #12 [羅密歐], 20-06-01 00:13更換新然納之前,先在它的身上,用導熱硅膠,貼上一塊小散熱片。勿小看它這麽細小,對塑封的然納而言,散熱效果倒是很顯注的。
- #11 [羅密歐], 20-05-31 23:22這面是copper side,看右側,使用中沒起火已是萬幸。
- #10 [羅密歐], 20-05-31 22:53這是Quad 50E的底板component side,另一個然納power rating計算合理,但忘了考慮發熱量的教科書例子。加上有些不知深淺用家,宣揚Quad可以24x7無需關機。師兄們可Google一下,十居其三四,pcb近然納兩端,都是燒焦了的。相片中此機,是我遇過最惡劣的例子,不單兩端烤焦了,其中一角還崩裂了。
- #9 [chongliu], 20-05-31 21:21我對很多元件的性質都不太了解,沒甚經験,多謝羅師父提示。
如此說,沒有壊的就不用換了。T-Cap應該是好野,不過耐壓太低。
我本打算將 T-Caps 全部換最好的,耐壓更高的 50v/63v E-Cap,反正所処電路和音頻音質沒有関係,最緊要唔好再死比我看,怕怕!
有打算量度一下+-18v,僅僅三塊小IC,到底用了多少電流?
用散熱也想過,不過夾在兩塊PCB之閒,只有13mm空閒,比較難。
用5W 的Zener取代是一定的,保留一定長度的脚,架高到兩PCB之閒高度,以便散熱。
5W Zener 是槊封的,也有可能用兩片鋁同時夾上兩只 Zeners 以作散熱。
新電阻也會架高一D,離開 PCB。 - #8 [羅密歐], 20-05-31 20:05然納,power rating很少會計算錯誤,不過,很多人忘記考慮它發出的熱量,玻璃封裝的然納,本來散熱條件就不好,銲接時被錯誤緊貼在pcb上,減低四週的空氣對流。接腳短了,幅射散熱又更差,久而久之,就失去了穩/降壓的作用。就算用power rating大一點的然納,也是無補於事的。貼一塊小散熱片在其上,才是長治久安的方法。
鉭電容,它的failure mode就是短路,稍為超壓使用,就直接短路,電阻低至幾歐,甚至是零,下遊的電路固然無法工作,更令上遊的串聯降壓電阻,整流子等,一併燒毀。這種與別不同的failure mode,修機時是首要檢查的。 - #7 [chongliu], 20-05-31 17:57Update
由于好多人都說,T-Cap 會有問題,所以測一次power lines 的shortage,果然揾到兩粒 shorted T-CAP, 分別在:
Amp-2 的 Outputboard , 從 -45v 到10ohm,Zener之後, Regulator 之前的C8 ,可解釋為甚麽 10ohm 燒了;
Amp-4 的 Driverboard 的 C10,也是屬與 -18V, 可解釋失去-18V,失去Servo,OP出錯,然後燒功率管。
但是,為甚麽 T-Cap咁易壊?T-Cap是原兇?還是Zener的power rate 1W 太低,先short Zener,後short T-Cap?
唔知 Regulators 是否還完好,等焊好 all Caps, 接上牛,先試下 Output board 上的各種電壓,正常後才裝上Driverboard.
再試過所有 Dip Switchs, 看下它們是用來做甚麽的,對BIAS及OP有甚麽變化。
最後才裝 power 管。 - #6 [chongliu], 20-05-30 12:31焊接電阻
- #5 [chongliu], 20-05-30 12:28功放和 45v' 電源的 10ohm 電阻都有燒坏,而且精度只有 5%; 所以功放部份換上精度 1% 2w (pre-driver-B) 和 3w (pre-driver-E),45v' 電源原 2w 換上 7w.
- #4 [chongliu], 20-05-30 12:07所有的 eCaps de-soldered.
faceboards 上的 eCaps leaked.
driverboard 和 outputboard 上的 eCaps looks OK.
無論如何, 所有的 eCaps 都將會換新。
有関 D3, D12 burnt mark on board 的 issue,為甚麽只是在 +18v?而 -18V 那邊一D事都沒有?
請問各位師父如何看?
打算將那四只 Zener, 1N4740+1N4743,1W,都換上 1N5349 x2,5W。
RCD 的電阻質量好似不好,估計故障都是它引起。將換成 Dale military - #3 [chongliu], 20-05-30 11:43所有 Pre-Drivers transistors 無事
所有的 driverboard 和 faceboard looks OK, no burnt marks, no damage. - #2 [chongliu], 20-05-30 11:35已經查出的故障:
Amp-1
燒坏: 484024 x2, 0.5ohm E resistors (6) had some burn mark
Pre-driver E resistor is 1ohm + 5.6ohm (others amps are 1ohm + 3.3ohm)
Amp-2
燒坏: 10ohm, but don't know that was for +-45V' power, or for pre-driver transistor B.
Both channel has D3, D12 burnt mark on board badly, but measured Diodes are good. that is common issue for KSA-50S, don't know why.
Amp-3
燒坏: 484002 x1
Amp4
燒坏: 484002 x1 and related 0.5ohm, 3.3ohm,
one of other 0.5ohm was broken some reason, but the related transistor is OK. - 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...