- #15 [Mcdullhfc], 21-09-28 20:46真正192K錄音的頻譜
- #14 [Mcdullhfc], 21-09-28 20:41知道這個道理, 所以CD轉成16bit-44.1K就可以了, 沒有必要升頻, 拆開的頻譜圖是這樣.
- #13 [as09899], 21-09-28 10:38
-
- #12 [Mcdullhfc], 21-09-27 08:14此問題是關於把2箱CD做數碼化處理以便使用CAS播放.
理論上所有CD都是16bit-44.1K, 用電腦轉換時就算升頻到24bit-192K, 用頻譜軟件看圖像是差不多的, 並沒有增加22K以上的信號資料, 就是轉成16-44.1K(20MB)和24-192K(90MB)其實資料量一樣, 這樣轉成16bit-44.1K就可以了.
看過有些雜錦SACD, 包括音響展的SACD, 部分歌曲真是24-192K以上的, 音頻資料上到30-40K還有, 部分在22K就齊整地一刀切, 可知他是CD的資料模擬SACD.
只是如#1的圖譜, 22K明顯切了一刀, 但是對上偏偏又生成了一些資料信號, 不知是原來的高質錄音被壓縮了還是用CD資料模擬上去的. - #11 [as09899], 21-09-22 10:23
- #10 [as09899], 21-09-22 10:22
- #9 [as09899], 21-09-22 10:0244.1k或其它k數都可以行1bit，bit數唔關幾多k事。
- #8 [locker], 21-09-22 00:1844.1k 係16bit，96k係24bit，就算clock 可以就到，一般器材點做到bit prefect呢？
- #7 [mark1], 21-09-21 23:55聲音取樣
聲波通常使用44.1kHz（CD）或48kHz（professional audio）的取樣頻率。根據取樣定理，必須使用兩倍的取樣頻率才能將該頻率的聲波記錄下來，44.1kHz的一半為22.05KHz，也就是CD可表現的最高頻率為22.05KHz。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%96%E6%A8%A3 - #6 [locker], 21-09-21 23:03不太明白，24/96 當中個 96 係sampling rate, 唔係frequency response，同個圖點樣有關係呢？
- #5 [Mcdullhfc], 21-09-21 14:40我知道新式數碼錄音的96K信號是超過30K的, 把原音96K信號改成44K, 就會看到22K左右以上被全部切走.
有無技術把44K的信號模擬回去96K的樣呢(只是在圖像看, 可能失去的音色無法取回) - #4 [as09899], 21-09-21 10:42呢D問題唔係問题，無须理會。再簡單D講，即係將每1個原本1hZ長度(假設係1米11Odb既讯号，被放大成每1個1hz(假設係25Cm長度訊号放在11Odb內操作，兩者在同一個音量操作下，96khz會比44khz取得較多主频域音量訊息範圍。
但如果係消售問题就好重要可，有機會被控為反商品说明條例。 - #3 [Thanatos], 21-09-21 09:43聽得出有分別，就唔使靠儀器去分析唔使懷疑真假
聽唔出有分別，佢係乜嘢制式都唔需要理會 - #2 [LaLaLam], 21-09-21 07:44未必可以用個 spectrum睇下就知道係咪 HD2496, 所以就有 UL呢類 verification mark的 service出現，佢主要係用一班有數十個受過訓練的人去聽，去答問卷從而去 certify, 筍工，呢度好多師兄都可能做得到。
- #1 [Mcdullhfc], 21-09-20 20:26請幫忙分析一下這個檔案的真假, 軟件顯示是24-96K, 部分信號衝到45K, 但是看到22K附近有一層似是切齊了的信號. 會不會是44K的信號作假改成96K?
- 返回 ...
分析24-96K檔案的真假