- #197 [Krell], 20-04-02 22:36當年發霉音響大炮光大力吹Studio 10,我同同事去阿廠長屋企聽咗兩粒鐘,一套英國Musical Fidelity Class A前丶級級推動,衰聲到震。高音刺耳,無音場丶定位。
- #196 [ovator], 20-04-02 21:49已聽左Studio 6 好多年, 想試 Studio 10,
有冇兄弟聽過兩對可以比D意見?
感謝 - #195 [melonfrog], 19-09-18 11:38請問Monitor Audio香港有冇代理,要修理可去那裡搞?謝謝
-
- #194 [ovator], 19-06-16 03:20Monitor Audio MA-800 Gold vs. monitor 7 .點睇?
謝謝 - #193 [hiendfung], 19-06-14 17:27Anyone had the new studio bookshelf speakers and like to comment?
https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/studio/studio/ - #192 [louis9968], 19-06-13 06:45應該係新 silver 系列至啱
- #191 [louis9968], 19-06-13 00:59升級就最起馬 rx series
- #190 [Siu1127], 19-06-06 23:39呢個post沉咗好耐啦!我有一對bx2,各位monitor fans們意見升唔升bronze 2好呢?
超級心急人上 - #189 [iloveu], 19-03-01 23:17哩對10仔靜態放咗在hifi房有4、5年,前幾日搬返出嚟聽,搬上手頗重都要用力,轉個頭從腳架拎對7仔落嚟,太輕身,一拎幾乎攞隻7仔打埋自己塊面,太騎哩,7仔個箱身又實在太單薄嘅。可能放低太耐,10仔要聽兩、三日先進入狀態,未回到狀態前既聲音無活力,好悶。
10仔既聲又暖又有質感,高音幼滑有貴氣。但講到熱情、喜悅開心既感覺,就不及7仔強烈,奇怪呢?!
最後修改時間: 2019-03-01 23:19:47 - #188 [yickfai], 19-02-14 14:56我的MA 1 是在鴨寮街二手店買的。90年賣$1600. 一聽之下, 聲音比我用過的AR M1細緻悅耳很多!自此愛上了Monitor Audio
後來發現Monitor 1 的低音單元來自seas, 很多貴價喇叭都有採用 (Proac, Westlake 等❭
最後修改時間: 2019-02-14 15:00:56 - #187 [iloveu], 19-02-14 11:06.
- #186 [iloveu], 19-02-14 11:03當年1994在旺角金耳朵買,明發行行貨。
- #185 [yickfai], 19-02-13 23:54iloveu 兄:
你的monitor 7 是否購自明發行? - #184 [yickfai], 19-02-13 23:45Ovator 兄:
我記得當年外國雜誌對Studio 10 的評價是高於studio 6 的。他們認為Studio 10 由高音至低音的流暢連貫性非常好, 另一方面,他們覺得(並用儀器量度出) Studio 6在某幾個頻段有點強調了。
P.S. 我見二手店有對studio 10, 標價$11500,很久都未賣出。 我的studio 50 則是大約$16500二手買的。
最後修改時間: 2019-02-13 23:47:39 - #183 [iloveu], 19-02-13 23:41MA7係我好鍾意既cheap cheap小喇叭,有時配日本金嗓子,有時配德國AA。
- #182 [yickfai], 19-02-13 23:31記起來了! 我都玩過monitor 2. 單元同monitor 7 一樣, 箱較細。 monitor 1 同 2 即場AB 比較之後, 我即時賣了2.
1就是有種magic, 喇叭細細, 但氣氛熱鬧,有種被現場包圍住的感覺。開大聲聽音樂時,會有一種錯覺,以為是聽緊大喇叭,因為它營造出來的音樂場面是很寬大,很有包圍感的! 其實Monitor 1一定要開大聲聽, 否則聲音會似聽收音機的! 而且,它很大食。我部NAD 3020 推AR 用12"低音的大喇叭都虎虎生威, 但推monitor 1 就手軟腳軟了。 - #181 [yickfai], 19-02-13 23:22印象中我短暫玩過Monitor 9 及 MA700.
Monitor 9低音當然比1明顯較多, 但沒有了1的magic, 聲音不像1般生氣勃勃。只是普普通通一對喇叭。
MA700 就介乎monitor 及 studio 之間。 聲音比monitor系列嬌美,低音更扎實, 但透明感不及studio 系列。
也玩過MA301, 但我覺得聲音很普通, D聲膠膠地。 - #180 [yickfai], 19-02-13 23:14其實我試過DIY 一對studio 6!!!
用原裝高低音單元,然後訂造聲箱,尺寸抄足原裝studio 6, 分音器分頻點亦照抄。 結果是聲音也很有MA味, 透明嬌豔。
後來賣了給二手店。該店竟然把它當正貨賣! 當時訂造的箱用玫瑰木皮,看起來真的很似原裝貨!!!
最後修改時間: 2019-02-13 23:15:18 - #179 [yickfai], 19-02-13 23:08至於monitor1 及 7 之間, 我選了1. 我覺得1 更熱情活潑, 更令人投入音樂之中。不過, 低音是較7小一點了。但個人感覺是, 由於1太熱情活潑,充滿生氣,所以低音多一點少一點也不重要了。
- #178 [yickfai], 19-02-13 23:03我用過monitor 1, 7 studio 2, 5, 50.
Studio 5 最無MA特色, 低音仲差過monitor 7, 可以不理。
其他studio系列聲音全面勝過monitor系列, 無得比。
Studio 2 及 50 聲底很相似, 都是透明中帶嬌豔。 當然50的低音及從容度會比2好, 但2的精緻感又勝過50. 相信是2的音箱細小,箱體的音染比50更易控制。 - 下一頁 (3 of 12)
- 返回 ...