- #1 [nickyleung], 15-09-30 17:34我見條線好幼,有冇人打孖上,即一條橙黑線去正, 一條去負
- #2 [kmc0907], 15-09-30 17:37我打孖上，效果中频特出。
- #3 [SAMLUI], 15-09-30 17:50明哥
原來你都係用家，我都介紹好多人玩,尤其是夾中古名器，唔錯架
:-D -
- #4 [nickyleung], 15-09-30 17:55有冇壞既影響
- #5 [kmc0907], 15-10-01 14:26SAM：
平野有好野，上次到訪都見你有一大卷。 - #6 [168**], 15-10-01 17:59師兄，影幅相來分享下
- #7 [zoneaudio], 15-10-01 21:49Pic
- #8 [168**], 15-10-01 21:55唔該晒師兄，你有無用過8471?臺灣佬及㗎仔喜愛
- #9 [168**], 15-10-01 21:58或這條
- #10 [schmike], 15-10-01 21:588741慢過9497
對比高音都去得唔夠
Belden黎講最值得用係9497 - #11 [168**], 15-10-01 22:15現在出面邊道買到或較平些的地方有?
- #12 [Elecraft], 15-10-01 22:15有冇師兄比較過9497同497MKII嘅分別?
- #13 [168**], 15-10-01 22:15幾$一尺?
- #14 [kmc0907], 15-10-01 22:19日本300円1米,香港見$18尺
- #15 [168**], 15-10-01 22:28唔該師兄
- #16 [ericsiu], 15-10-01 22:35在香港買了一些9497
在日本買了一些497mk ii
在doctorjohn的網頁，說明了一些外觀繞法上的分別，一款較疏，一款較密。
但對比我手頭上的兩款，所說的剛好相反。但分別不明顯。
聲音上，兩款好像有少許分別，但反覆聽了多次，分別不算太明顯。
可能是聽力不夠好，亦可能是小弟每邊用了30呎長關於。但總括兩款都是好聲。
另再比較多年前買入的同款belden （9497/497 ?），以前的聲音更柔順自然。
相反我絕不喜歡8471的聲音，音場太傾前。 - #17 [schmike], 15-10-01 23:00#16
終於有人同場對比過9497同497mkII
多謝師兄
咁我唔使找497mkII
而家見到r33有人放緊最平40蚊一米
也有師兄賣緊50蚊一米
都係抵用 - #18 [168**], 15-10-01 23:20唔該晒各師兄，平綜無咁易有假掛!
- #19 [168**], 15-10-02 15:25今日去過鴨記唔見有
- #20 [schmike], 15-10-02 22:119497
香港應該無舖做
找r33師兄買啦 - 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
Belden 9497