通常跟喇叭既钉都係基本普通货式，所以要改善对喇叭就要自己考虑想改善D乜去配乜嘢钉。

甘一定好過原廠果4粒釘

#1150 你係问我？我无买 VCF 垫，因为我一直用开 Nordost Sort Fut钉，钉垫就用Hifistay 既 Ballerino Double Swing

最後修改時間: 2020-05-13 17:13:20

師兄係唔係用緊佢地果個VCF MAGNETIC 墊？
效果好嗎

非常满意！乜种类记音乐都掂！

新款喇叭表演細緻度，分離度和定位係比較優勝

Virgo 25 泊落 新款Avanti
Virgo 25 聲音上件頭場面優勝
好合理 Virgo 25 比 Avanti 定位高级
細緻音色上明顯輸比Avanti 應該係因為單元

现在的单元已经是第3代的改良版本 HHCM III 中音及 HHCT III 高音单元了。

所以新旧型号的喇叭很难直接比较。耳听为实。

Avantera應是舊款單元 應該及唔上Codex
上左去代理聽對10年前的Virgo25
聲音结像同清晰度都無宜家甘好
果日AB比較係同级Midex

謝謝師兄回答。看來要再做下功課，了解下才做決定。

#1142 师兄，我都係用AP无耐，Avantera 是 AP Reference Line 即最高系列其中一款喇叭。同一系列既喇叭应该都有番咁上下，不同型号係因为单元多少，声箱结构用料不同及针对用家地方大小来设计的。

睇网上既 review 都认同新系列比旧的有更好的表现，你考虑中的 Avantera 係两代前的旧型号与最新的Codex 比较，实在不能作准。

Avantera III 比 Codex 有更好的表演是意料之内，问题是 Avantera 的水平 与 Avantera III 相差有多远呢，是在Codex 之上还是之下呢，这真的没法在没有A/B 比较过能给予答案。

曾經在代理聽過codex音效及音樂感非常滿意，可惜價錢高不可攀。現在二手見了一對舊款Avantera，可惜鮮有用家分享，想聽取下ap師兄意見

#1139 知唔知旧板 Avantera 既设计同 现有既 Avantera III 有乜嘢唔同咗，单元数目是否一样？如果只係新结构同新用料的话，只是旧Avantera 既改良延续板的话 Avantera III 是老三，排名是在 Virgo III 及 Codex 之上啊！

但新款同旧款与唔同型号既喇叭是很难单从AP现时既网页既排名来定高级些的，那个次序相信是排售价价钱，不一定是声效。

就算有人送对Structure 俾我，係我屋企都未必发挥好过Midex，咁喇叭价钱是顶级了，但声效却去唔到应有既顶级。

Hi, Codex定位係介乎Avantera 同 Avanti 之間 (係指未有Midex 同 VirgoIII時)

最後修改時間: 2020-02-14 11:51:30

請教各位AP師兄，舊版Avantera同新板Codex比較，邊款係高級d?

玻璃面的比较容易打理同比较重（可能有助于减少震动）。不过D玻璃唔係强化玻璃，所以不小心也碰撞也会裂的。

個人認為黑檀木皮和比黑玻璃靚聲
呢位師兄識貨！讚

#135 师兄，唔好玩我啦，你卖紧咁多器材包括AP 既 MIDEX，有乜你唔识呢？香港家居喇叭摆位都受制于有限既空间，我点摆唔係等于其他师兄可以咁摆。我都係跟AP网站入面教既原则尽量去摆而已。你有兴趣可以上去睇下。其它网站如Cardas都有教喇叭摆位的

師兄可以分享下你套器材擺位照片嗎

我的光面黑檀木皮Midex终于送到了，代理收回借用的黑玻璃Midex demo, 以为又要经历漫长的煲喇叭日子。

点知驳好喇叭线后听落好似同对demo相差无几，唔係吖嘛？两日内听咗10几个钟，变化不多，同煲好刚送走既demo一样。唔通自己对耳有问题？ 后来睇下跟喇叭来既manual, 原来佢写明话出厂前已run-in，所以不用很长时间run-in喇叭就已经能进入状态。

哇，净係呢样已经底讃啦！好多厂既器材及线材都话要煲，少则100 几十个钟，多则1000 几百个钟，真係唔知真的run-in D 器材及线材 定run-in 对耳仔到习惯咗出来嗰D声！

AP 让用家免除或减少煲机既时间，可以即买即享受，值得讃。