- #1830 [jimmyihv], 19-03-16 13:35
- #1829 [探射小子], 19-03-16 13:198系其中一個精髓係個中音波波。有能力更係上。
- #1828 [長長影子], 19-03-16 00:01我會揀 802D3/803D3 唔揀 804D3 唔係因為低音個量,而係低音嘅質。 駐波影響仍然係空間尺寸同擺位問題。
802D3
<1 % 80Hz - 20kHz
<0.3% 100Hz - 20kHz
803D3
<1 % 70Hz - 20kHz
<0.3% 100Hz - 20kHz
804D3
<1 % 70Hz - 20kHz
<0.3% 120Hz - 20kHz
2nd and 3rd harmonics (90dB, 1m on axis)
最後修改時間: 2019-03-16 00:16:52 -
- #1827 [探射小子], 19-03-15 23:55唔boom, 我聽classical為主,其實主要睇擴音機控制得好唔好,abbey road錄音室都放得好貼牆
- #1826 [nano2016], 19-03-15 22:19探射小子兄, 睇到你幅相有四格rack, 個廳闊好多喎. 但泊牆擺, 效果會差咗嗎? 會唔會boom?
- #1825 [探射小子], 19-03-15 14:18我會揀802D3,價錢相差好少,你個廳都可以玩。
- #1824 [nano2016], 19-03-15 12:25多謝幾位師兄意見, 影子兄相中玩鸚鵡螺, 相信放唔少心機喺room treatment, 犀利!
小弟都上寶華聽過, showroom 環境用是但一對都正, 唔會有boom, 當然803d3各方面既效果比804d3好得多(喺showroom), 翻到屋企就另外一個世界.....sales亦有講我廳尺寸應該803d3比較合適, 802d3 唔係話唔得, 不過要做好多額外工夫去處理, 仲話如果可以打橫用哂成個廳玩, 咁就冇煩惱(呀媽係女人) - #1823 [長長影子], 19-03-14 21:22盡可能 802D3/803D3,我自己比較過後覺得 804D3 真係有段距離。
- #1822 [edo], 19-03-14 19:34請問現在802D3幾錢?
- #1821 [MLfans], 19-03-14 19:15Ching IMHO 802 D3 is definitely on the big side. 803 D3 may be marginal while 804 D3 will fit nicely.
I am currently using 804 D2 in a listening area about 200 sq ft. - #1820 [nano2016], 19-03-14 12:03請教各位B&W用家, 話說諗緊換803d3 定係 802d3, 屋企地方就分開左右廳, 客廳加上飯廳總面積~32X呎, HiFi 放客廳嗰邊就細啲~13x呎, 以圖中擺位, 大家覺得802d3會唔會低頻過量呢? 如果803d3 會唔會好啲? 定係其實803d3都過大, 要落到804d3先至合適? 希望大家比d意見, thx!
- #1819 [探射小子], 18-04-09 13:05Jeff Rowland 312
- #1818 [Perfectgrade], 18-04-09 12:58師兄部power amplifier 是甚麼型號
- #1817 [探射小子], 18-04-09 12:53經歷14年,
由802D上802D3 - #1816 [Wax2172], 18-02-06 15:04想請教大家,803D3 夾咩喇叭線好?
用緊Audio Research 前級同Conrad Johnson 後級
之前試過條古董 MIT Shortgun. 好有音樂感。
也聽過「敏力 1603」,好有能量。 - #1815 [長長影子], 18-01-27 17:43加埋鸚鵡螺仔做射彎。
- #1814 [阿福], 17-11-17 10:46朋友借左個DCX2496畀我玩digital xover,咁睇黎都唔容易玩,可能都係試試下唔同設定聽聲收貨。
- #1813 [長長影子], 17-11-17 00:29喱個問題好難準確回答,DSP 分音嘅 implementation 有好多種,用 DSP 去做 digital xover 或做 phase correction 可塑性高,如果 DSP 有足夠嘅 processing power 可以選擇用 linear phase shift 嘅 digital xover 設計,又或者只係單純用 DSP FIR 修正 IIR xover phase shift 或用作修改原本 analog xover 嘅 phase shift。 但代價可能係 latency 會變好長。 二路電分通常冇乜問題,但三路以上電分嘅 phase shift 就開始好複雜,有時由於作為構成中音 bandpass HPF + LPF 疊加嘅產生嘅 phase shift 唔同,相對低音 LPF 及 高音HPF 分頻點位置嘅訊號疊加可能已經唔係完全同步,最終結果好睇本身係點 implement,就算係金仔電分嘅 implementation 都唔算係好理想,好容易玩出一鑊粥。
最後修改時間: 2017-11-17 00:31:10 - #1812 [阿福], 17-11-16 23:21請教下,拆咗喇叭嘅分音電路,用digital cross over畀後級,除咗分頻點同陡降率要參考原來分音器,相位需唔需要搞?
- #1811 [長長影子], 17-11-16 19:01未正式開聲,因為 digital 分音部份有唔少地方包括 phase corr. 等等需要客制化,仲要等下一版嘅 DSP conf. files。
- 下一頁 (3 of 94)
- 返回 ...
X2