- #1 [Sonusmaster], 20-08-13 00:15
- #2 [Sonusmaster], 20-08-13 00:21
- #3 [一休大師], 20-08-13 00:36講真! 合併機 都係乖乖地用番single wire 好啲! 水喉大咗, 流量的確係好咗, 但係如果水泵唔夠, 咁水壓相對地會減少啲! 如果你大power 咁就唔同!
就好似沖涼 嗰個花灑咁樣! 當你了解就會明白
不過理論還理論, 我自己實際試過就唔鍾意, 喜歡嘅都可以試下, 玩音響好主觀嘅, 好難一概而論
最後修改時間: 2020-08-13 00:38:49 -
- #4 [Sonusmaster], 20-08-13 00:56一休大師
絕對明白,所以現在又有新的方案
1. 買兩對幼身喇叭線
2. 轉用2去4的喇叭線(現用的同型號喇叭線的bi-wire版)
3. 保留現用的喇叭線,換對較好的jumper
現用的喇叭線為Wireworld Equinox 8,不算粗線約4mm線芯
如果在理論上,請問何者較為理想呢? - #5 [louis9968], 20-08-13 01:25好唔好聲, 同粗/幼冇掛鉤!
最後修改時間: 2020-08-13 01:26:01 - #6 [一休大師], 20-08-13 01:38如果畀我, 我會想問下自己 你想改變啲咩先? 如果想提升質素 可以喺同系列升級, 如果想連貫性更加好, 可以用番喇叭線嗰隻jumper, 如果想改變音色, 可以換其他牌子jumper, 其實可以了解返, 睇下自己想點! 如果係屎忽痕呢, 我就覺得冇咩所謂嘅, 其實都係玩啫, 有啲嘢唔親身試過 就冇咁了解
買啲嘢玩下 開心下 都正常!
其實點解我會咁講, 因為我真係試過攞AV amp 去bi amp bi wire, 但係都唔夠 一部有質素嘅合併 同埋single wire 好聲, 如此類推
好似金嗓子, 我試過用 兩部後級A45 去bi amp, 都係唔夠一部A65 好聲, 大概就係咁嘅意思
最後修改時間: 2020-08-13 01:45:34 - #7 [一休大師], 20-08-13 01:51但係先旨聲明, 呢個只係我自己嘅經驗, 有好多網友都喜歡bi wire 而且覺得係更加好, 所以呢個只係我自己嘅意見分享, 唔代表係事實, 所以我話有興趣都係可以玩下嘅, 睇下自己最終喜歡邊個, 我見到你幾個方案, 如果你真係有興趣呀 我諗只可以真係親身試下 先會知道
- #8 [Sonusmaster], 20-08-13 21:00多謝師兄詳細之講解
決定買多一對同型號的較幼版本駁中高音 - #9 [一休大師], 20-08-13 21:06呢個選擇都可以呀! 玩完返嚟報告下!
- #10 [phil.ng], 20-08-13 21:14有錢就買兩對同期丶同款丶同長
比試完single vs bi, 如bi 好聲就keep 住
平試就剪四條金銀(現多是全金)丶這都話到比伱知 single vs bi
最後修改時間: 2020-08-13 21:23:47 - #11 [jeffreylam98], 22-11-28 13:52Re : 水喉大咗, 流量的確係好咗, 但係如果水泵唔夠, 咁水壓相對地會減少啲! 如果你大power 咁就唔同!
就好似沖涼 嗰個花灑咁樣!
答:反而我又吾同意你呢個說法,花灑的水出左去后就直接去曬水渠,所以越多花灑水壓越低
但係喇叭道,個單元吾用的*水壓*係會比反個后級,所以無論你裝幾多條喇叭綫,個d單元都只會拿固定的
*水壓*。所以bi wire 吾會令amp細力左。
只有用speaker A+B 同時推2對喇叭才會應對你花灑的理論,bi-wire 不會 - #12 [DY2036], 22-11-28 15:04擴音機就等於天臺嘅水箱,如果而家拉咗一條水喉去入你屋企然後喺你屋企分開兩個水龍頭。阿女唔知點解成日將個水龍頭開到盡或者將水龍頭扭大扭細,噉你話另一個水龍頭嘅水流會唔會受影響?
如果而家由水箱拉兩條獨立水喉入你間屋,阿女再將水喉扭到盡而家嘅影響簡直微乎其微。除非你部擴音機唔得,如果真係出現呢個現象咁樣用一條水喉就更加唔得。
當然如果響音響嚟講兩條喇叭線嘅材質要一樣(最好係相同型號),加上長度要一樣,噉信號去到高低音單元嘅時間就會一致(響喇叭設計者嘅角度嚟講咁樣係唔會因為高低音嘅時間差異導致影響音色)。除非你喜歡比較朦朧嘅聲音(所謂嘅厚聲),如果唔係當你領教過嗰個高分析力嘅音效,可能令你一聽難忘。
最後修改時間: 2022-11-28 15:16:58 - #13 [phil.ng], 22-11-28 15:45https://www.audioquest.com/resource/1141/UndrstndgBiWr.pdf
Magnetic Fields and Bass Energy:
When using a single full-range speaker cable (not BiWiring) the large amounts of bass energy carried within the single cable has an adverse effect on the upper frequencies. In a BiWire set-up the cable feeding the
higher frequencies no longer handles the large mHaFgnetic fields caused by Network
the high current needed to produce bass. BiWiring does not affect the bass fundamentals, but the treble signal now travels a less disturbed path. It’s a
Power Connecting Cable
littleAlmikpelifitehre difference between swimming through waves versus through smooth water. Bass frequencies will sound better because bass definition
is actually located in the midrange and higher freLFquencies. . It is always Network
worthwhile to take advantage of the benefits of BiWiring when the speaker
manufacturer has gone to the extra expense of providing this capability. The
performance benefits of reducing distortion in this way are substantial.
Conventional Amplifier-speaker wiring. - #14 [phil.ng], 22-11-28 21:49中古玩線丶monster power line, 越粗越有氣勢o
Audioquest 又是 越多心越厚聲
現今 熱門德國線又係升級只是多心。除非 轉銀。 - #15 [chhnpng], 22-12-01 09:00个人經驗,bi wire 在細節,空間感,高場都有明顯改善,声音亦会比較明快,所以如果系統本身有足夠的分析力及良好的高频響應,bi wire 会比single wire 好,相比之下jumper会比較平面,高频亦相對会較粗及混亂
最後修改時間: 2022-12-01 09:15:29 - #16 [halfnew], 22-12-01 15:27#12 個解釋幾好?, 令我明白bi wire好處的原因, 不過都要留意返bi wire double咗價錢, 雙倍價錢的single wire好定bi wire好, 相信沒有絕對答案
- #17 [Atcscm20], 22-12-01 19:22我部後級試過,都係覺得唔啱聽,分薄咗何況你部合,併,不過試下都無妨
- #18 [DY2036], 22-12-01 19:43通常音場突然間變得分析力高左、高音量和細節多左加上focus好左,好多時第一個感覺就好似係薄左,因為人已經適應咗之前嘅音效一個長時間(已經作此為參考),所以對一個突變嘅音場自然就有抗拒嘅心態。
我嘅做法就係作長時間聆聽最新嘅音效(最少兩個禮拜),當完全適應咗呢個新音效之後再接駁返single wire,第一個感覺就係最真實嘅感覺。聲音究竟係更好聽定係已經變得不能接受,呢個就要你自己親身體驗。
最後修改時間: 2022-12-01 19:48:47 - #19 [chhnpng], 22-12-01 20:49非常認同#13 & #18
- #20 [ABC1234], 22-12-01 21:23小弟二樣也試過最後用回single wire+jumper因人聲比較厚潤但分析力稍遜。bi wire人聲稍薄但分析力的確較佳。二者各有特色要自己試聽比較下。
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
小弟Amp用Accuphase E-470
喇叭輸出每聲道有兩組(A+B)
喇叭是Sonus Faber Olympica3 Bi-Wire設計
如果買多對喇叭線(高音駁A,低音駁B)
VS
換過對粗d嘅Bi-Wire喇叭線(2去4)
兩者線芯物料相同
何者較好?定還是簡單選擇用Jumper?
Thanks!
最後修改時間: 2020-08-13 00:20:41