- #1 [VinylBear], 23-04-08 16:08MQA公司宣布破產
- #2 [LaLaLam], 23-04-08 17:43會有白武士的,不過 MQA 反對者頗多。
- #3 [VinylBear], 23-04-08 17:44
-
- #4 [VinylBear], 23-04-08 17:47youtube上絕大多數的reviewers都話MQA好聲過Qbz. 但我都唔知好唔好信佢哋. 唔知道佢哋有冇收咗著數這樣講.
- #5 [LaLaLam], 23-04-08 18:17商業社會,好多時呢類review當然同既得利益有關!
- #6 [ich], 23-04-08 22:11youtube上絕大多數的reviewers都話ABC好聲過XYZ. 但我都唔知好唔好信佢哋. 唔知道佢哋有冇收咗著數這樣講.
抱以上觀念的話就無謂睇任何YT reviews 了 - #7 [karas], 23-04-09 20:00其實邊一部分加密左?
個file不同? 要特別解碼? - #8 [LaLaLam], 23-04-09 20:28Music file 或 CD的 16 bits 的LSB 4個bits當底噪,俾佢抽左出黎用一種叫"pseudo random noise coding”, code左D高頻訊息落去,所以要特別解碼,也要收費,一講錢自然多爭論,這種 PRN coding其實 4G/5G手機通訊用好多,也可能涉及專利收費,利益千絲萬縷。
- #9 [VinylBear], 23-04-09 21:28#8 咁嘅商業秘密你都知 好嘢. 怪不得用了MQA的歌曲少咗好多低頻 很薄声. 那些youtube reviewers 把MQA講得好聽啲就係叫做很多空氣感. Hi-Fi magazines 的 reviews 已經係講大話, 有些 YouTube reviewers 的 reviews 都一樣係.
- #10 [無聊會員], 23-04-09 22:15[#8]
LaLaLam兄,
謝謝解釋, 另外請教HDCD應該都係利用果4個bits, 是否以前嘅Pacific Microsonics都用近似嘅技術?
最後修改時間: 2023-04-09 22:18:46 - #11 [wklie], 23-04-09 23:57#10:
HDCD uses the bits to extend the dynamic range by a little.
MQA uses the bits to encode the musical signal from 22kHz to 44/48kHz which is absent from CD. This range is required to capture the musical information from natural instruments, as seen in the triangle in MQA marketing materials. In addition, it contains MQA rendering instructions for MQA full decoders or renderers.
最後修改時間: 2023-04-09 23:58:05 - #12 [無聊會員], 23-04-10 00:31#11
謝謝, 呢D我知, CD只係一個載體, 一般聽係CD-DA, 我想知係個file嘅處理, 一般錄嘅時候用24/96LPCM, mixing, mastering之後個file點處理? - #13 [VinylBear], 23-04-10 06:31照咁講 MQA是loossy的 並不是 lossless. Lost咗LSB 4 bits...
- #14 [LaLaLam], 23-04-10 07:49的確如是,一般16bit digital audio 的 dynamic range 係 96dB, 但失去最低 LSB 4 bit就變左 12 bit 即是大約 72dB, 但 MQA話佢地攞左黎用既呢4個 bit本身用來做 HiRes(PRN) coding之外,更會拚合返16bit兼做埋 noise-shaped dithering (ref. 下圖),所以擴展到120dB, 達致人類聽覺極限,工程科學上是可以做到兼測量到,但事實上跟聽感又是另一回事。
- #15 [ilock], 23-04-10 07:58MQA 同HDCD 有異曲同工之妙
我估計結果下場都係一樣
今次meridian 又唔知會唔會收皮 - #16 [LaLaLam], 23-04-10 08:15Meridian Audio做 MQA呢個 part本身應該屬創新科技公司,其實佢本身的科研係有助音響工業的發展, 今次危機大概屬於 chapter 11那類,被政府接管保護,有幾年時間俾佢重組或等待白武士資金打救,而家受傷可能受瑞信/SVB危機所害吧。
- #17 [VinylBear], 23-04-10 11:19我始終覺得 攞走咗本身的LSB 4 bits去用嚟support超高頻的頻段,音源的小小fine details始終都係會冇咗.
曾經在某個網站見過專家講, 可以用理論和數學計算得出, 24bit音樂的LSB 4 bits才是noise floor. 24bit音樂files裏面的LSB 4 bits已經等於或低於DAC本身的thermal noise, 所以听Hi-Res music 其實只用到20 bits. 言歸正傳 - 所以16 bit音樂裏面的LSB 4 bits其實不是noice floor, 是聽得到的. Thanks. - #18 [kx14cp1], 23-04-10 11:53其實係市場普及上cd係最普遍,新技術係最舊的cd機或最新有MQA解碼的cd機都可以播放到,生產同用家又唔洗特登再買新機,其實諗到lee個方法真係好聰明,只係將信息搬到本身唔用的空間。與其講個格式對原本個信式有無破損,不如諗下自己套音響又還原到幾多好過,同一隻碟點解人地到好聲d。
- #19 [peter827], 23-04-10 17:06一切離開CD規格嘅最終大部份都總覺得差咗啲,可能無論規格幾高都已不同於製作上監製拍版嘅標準。
最後修改時間: 2023-04-10 17:06:39 - #20 [無聊會員], 23-04-10 17:16[#14]
LaLaLam兄,
謝謝解釋.
以我理解, 以 MQA-CD 對 HDCD 計, 兩者技術理念相近, 都係利用果LSB 4bit做啲coding, 係一般CD機play, 部機就當標準CD去解碼播放, 唔理果有特別coding嘅LSB 4bit, 係有 MQA-CD or HDCD 嘅CD機play, 部機會認到啲coding, 行 MQA or HDCD, 意圖提高個resolution, 例如 HDCD 話可以有 20bit resolution, 不同係 MQA 行soft軟解果LSB 4bit做啲coding, 而 HDCD 行hard硬解果LSB 4bit做啲coding, 請教LaLaLam兄, 我嘅理解是否正確?
最後修改時間: 2023-04-10 17:26:56 - 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...