各位師兄，早期第一代FB1入氣口海棉嚴重霉爛，應該如何處理比較好，十多年產品，拿回代理修理好像不化算，還好好聲的，謝謝各位指教

小心用吸塵器張之吸乾靜掃清便可!最化算係....如果想好始原裝咁就可以DIY找一D類似海綿嘅東西田反個位便是!

謝謝師兄解答

我是用OB1, 都有碰到海棉老化問題，去代理買要600一對，太貴了，幸好從前有養過魚，去水族館找到一樣的海棉，買回來確認是一樣，修改下大細就用得，水族館好象叫生化海棉，去看看吧

最後修改時間: 2016-03-21 18:34:46

師兄你sure原裝和養魚的生化海綿一樣？你睇真Ｄ窿窿(密度)未？為左幾舊水而糟蹋左對喇叭真不智呢

我對過原裝跟生化海棉，外觀我看不出有什麼分別，我不能用儀器測量出風量，但10蚊一件，我買了兩件，你買來看看就知道

最後修改時間: 2016-03-21 22:06:42

還有是厚度跟原裝一樣，買回來剪到雖要的大小就得

因很久前我也懷疑過一樣，但睇真Ｄ你就會發覺唔同，生化綿有些孔是不穿的，另外柔軟度…若方便的話，師兄拍幅海綿近照看看，大家研究下

大部份音響器材都係工業產品,用的原材料都係大路貨色.若然自己可以用合理價做到又不影響音色,這是好的經驗歷程,用家不需太執著其是否十足類同.其實原廠生產器材都會因為原料供應有異,而令到一批一批產品的零件有些出入.

最後修改時間: 2016-03-22 09:51:48

PMC只是音箱生產廠家，自己沒有生產單元，海綿肯定不是他自己生產，海綿在這喇叭的作用主要是氣流的援沖，現在市場買到的種類相信生化海綿較為接近吧？這些海綿成本很便宜，你叫我給600蚊買一對唔系俾唔起，但他們收得太貴，使用後我覺得ok. 沒什麼問題，我覺得滿意，回家發張相給各位分享

在網上輸入生化海綿很多相，我用的就是這些



最後修改時間: 2016-03-22 10:55:30

你可以去代理看看原裝未爛係怎樣的，我只想指出並不是一樣，品質差很遠的，未比較過前我也是認為太貴了

生化綿做工粗糙，結構上同是一圈圈，但有些圈是密籠的

箱內管道海綿情況如何？淨換出氣口海棉為美觀多過實際。PMC transmission line design 管道不同段落用的吸音棉密度是有別的，如果在意原庄效果唯有回代理攪。

管道海綿很好，沒有老化，出口的海綿只是調節低音的量，不雖要太在意，在淘寶上看到有不同規格海綿

我對PMC玩到塊海棉穿左，根住一摸發覺易碎過威化餅，跟手清晒，而家用塊喇叭面網cut到咁上下大遮左個窿算。

這個是原庄的，和你們分享一下。

謝謝Ching分享，看來跟淘寶粗孔差不多

我的OB1都有這情況, 可以搵代理買塊海綿之後自己貼.

找代理當然最好，HKD600,在買金魚的地方HKD20, 淘寶淘寶更多選擇，自己決定吧