- #849 [hahayanyan], 25-06-30 23:32
- #848 [niceday009], 25-06-30 23:31Sorry, 我係指REX II, REX II用差動非晶輸出牛output, REX I係电容出
My dream gear
https://www.stereophile.com/content/balanced-audio-technology-rex-ii-line-preamplifier
最後修改時間: 2025-06-30 23:32:50 - #847 [hahayanyan], 25-06-30 22:59
-
- #846 [hahayanyan], 25-06-30 22:57Niceday hing
我由始至終都是洗錢克制的, 哈哈,很少有money no object 關連想法
等我了解一下你的介紹,增加認知一定是好的
較為年青的時候當然會受到武俠小說一般的HiFi review對一些沒有聽過的器材有所追求
有些東西擁有個試過,不得不承認這些review,除了是浪漫化了一點他們說的都是真的, such as those kondo onkagu(音色太嬌)..etc 。。。FM acoustic (too rich),goldmund (過份精緻)etc...
都是having 1 點超現實聲音表達質量,我喜歡的cello何嘗不是,都是有種超現實的層次感,音色確實不好 haha
和樂器一樣真的是需要有不同的取向因為每個人喜歡的東西都不同
這些我都擁有過,完全不喜歡,毫無疑問真的是有質量,亦都明白喜歡的人為什麼這麼喜歡,就是音色和表達確實是美麗,但me 不喜歡就是不喜歡,反正有錢賺,試過了擁有過了不喜歡。 Haha
我試過極少數的單端什麼什麼後級,對我來說都是聲音過份甜美
都係鍾意粗聲一點的東西
最後修改時間: 2025-06-30 23:06:14 - #845 [niceday009], 25-06-30 22:46Haha師兄,
前級去到Money is No object我會選擇Balance Audio Technology REX
我選preamp 或power amp第一個criteria 係要Zero Feedback - #844 [hahayanyan], 25-06-30 21:14我pre amp四選一留低咗(四部都覺得好好) wavestream kinetics LCX(都應該超過十年了這件事)
神奇嘅透明超級嘅3d
those 4 are
Cello suite (超級好嘅層次感,微小動態嘩真係精彩,但我認為已經連時過高有些問題已經不能修復,修復了這些超級層次感超有趣的微小動態就會消失)加上價錢好重複擁有都係賣畀人賺錢 哈哈
mark no. 32 喜歡他的超級寧靜,好好嘅動態,配什麼音員及power amp表現都好一致,放棄的原因,因為一定會壞去到一個程度整唔返嘅,廠已經冇電腦版更換,也是因為價錢好狀態也唔錯賣咗畀人賺錢
Conrad Johnson 唔記得係邊個型號, as i had gat and art etc...都在不同時段的擁有,實在很好
and that wavestream pre amp (應該都係 each channel行兩隻你說的那種6jd8 線路
最後選擇留低wavestream 就係因為佢嗰種3d咁比較出色一點,說實的在音色上等等 Conrad Johnson 係 better (價錢好幾好profit,咁橋又有用家話想要咁就放咗出去啦)
上一年問我個朋友攞返我個前級嚟玩
點知佢話畀我聽,某年某月價錢好話畀你聽幫你放咗錢都畀咗你啦
我回憶一想係喎。。。。以為有這一步做後備(自己嗰部有某年某月又sell咗畀人賺錢)
Haha 所以而家要搵前級喇
睇下有冇一啲未玩過又好玩嘅,合適的一就夠了,我依然是追求透明及立體
超過十年冇真正玩hi-fi,都係呢幾個月啱啱開始認真一點玩返
最後修改時間: 2025-06-30 21:19:43 - #843 [niceday009], 25-06-30 20:31是的,當時美國First Sound 係用呢部機作公司唯一收入,每声道一隻6DJ8, parallel 2 sections
- #842 [hahayanyan], 25-06-30 16:19Nice day
Is it the first sound u mentioned ?
Thx you - #841 [niceday009], 25-06-29 13:10Counterpoint之Hybrid 線路,6DJ8 陰極串P channel JFET令到輸出內阻大幅增大,最後Michael Eillot 建議將P ch JFET 焊走,所以唔係Hybrid 就一定好
最後修改時間: 2025-06-29 13:14:13 - #840 [niceday009], 25-06-29 12:53Counterpoint SA3.1, SA 5.1係純胆一級common cathode 放大,而SA2000, 3000, 5000係P-CH JFET 做buffer直結grounded grid 6922 去Hybrid 放大
我对Counterpoint 及Audio Research前級綫路有研究及其sonic differences有体會,簡單講Counterpoint 出完Hybrid 前級,之後發覺純胆係更靚声,後來Counterpoint 老板Michael Elliott 宣佈用家可以將SA5000寄去佢度upgrade 返純胆線路
我係"單端機同好會" #4212 開始詳細列出音質分別:
Audio Research 对佢果組 P FET buffer,ground grid 組合好滿意,而90年頭Counterpoint sa5000就係抄Audio Research SP11 呢组组合,但Counterpoint 沒有在6DJ8 之後加MOSFET SF, Counterpoint 用 P ch JFET source buffer 加上parallel 6DJ8,但P Fet 係串6DJ8 陰極,做成6DJ8 effective internal resistance 增大,Parallel 2 section 6DJ8有成4K輸出阻抗而Counterpoint 係做零負回輸,Audio Research 就有NFB, 我兩部机都買過,論力感Audio Research 優勝,論通透Counterpoint 贏兩個身位,但Counterpoint 只憑parallel 6DJ8(P ch JFET 今佢内阻更大)有D低音脚軟,Counterpoint sa5000可以接一組buffer IC(原子粒無回輸型),但接buffer明顯影響透明度,而透明度係Counterpoint 唯一贏Audio Research
但係2000年Counterpoint 老板Michael Eillot 突然宣布話P ch JFET couple groud grid 6DJ8 絕對唔夠純胆6DJ8 common cathode 靚声,Michael Eillot 推出upgrade sa5000就係將所有P ch JFET 焊走,淨返6DJ8 2 section parallel作common cathode放大, 而焊走P ch JFET 後,2 section parallel 之6DJ8 輸出阻抗大大降低致1.1K, 我當時都唔信因為Audio Research 用 P ch buffer 接6DJ8 係引以自豪,而及後Michael Eillot 仲成立Alia Vista 公司(因為Counterpoint 破了產)專改做SA5000及NPM,就係改返淨用6DJ8 放大
Michael 將P ch JFET 拎走等於变返做佢以前部SA5.1前級,SA5.1及SA5000我都買過,心諗起Sa5.1動態比SA5000好,我之後係sa5000度加入固定負栅压比6DJ8 用,沒有完全焊走P ch JFET而係可以打DIP switch 選擇淨common cathode 6DJ8或P ch JET buffer接ground grid 6DJ8, 試完之後我好肯定話你知純粹用6DJ8 common cathode 絕对比P ch JFET buffer 接GG 6DJ8 好,声音更有動感,亦可以証明點解Conrad Johnson 部10 section parallel 6DJ8 ART 前级,以及First Sound 部Deluxe 6DJ8 preamp 咁受專寵
最後修改時間: 2025-06-29 13:00:42 - #839 [Ck2007], 25-06-29 12:20Counterpoint SA1000, 2000, 3000, 5000 是否都係hybrid? SA3.1, 5.1, 7.1 是純膽前級?
Hybrid 和純膽點睇? - #838 [hahayanyan], 25-06-29 05:38thx thx Niceday
Complex music ,a complete complex loading circuit with speaker ..
Amp for music applications 絕對不容易to 很困難
要充分了解多一些MC 這一片文章,我需要學習很多
音樂重播系統,雖然有很多不完善的地方,透過最終兩三個物料的震動,已經有合理的仿真度的聲音重現出來,已經是很神奇的了
真係厲害MC 原來還是很活躍,just click his name at stereophile ,還有他很多很新的近期的review
最後修改時間: 2025-06-29 05:41:53 - #837 [niceday009], 25-06-29 04:13所有counterpoint 前級line amp都係一級6922放大,零回輸
Pioneer Exclusive M5a係1990年出產,M5係1980年出產,線路是一樣是零負回輸但M5a用上理研RMG極品靚声电阻
以下呢個link係知名音响評論員Martin Collom 親自見証無負回輸amp之真正價值,所以當我被問到乜乜傳統有負回輸機同Ayre零負回輸機作比較,其實唔係同一音質水平,解像力及瞬变速度零負回輸超越很多,而且零負回輸機種設計及製作比傳統有負回輸機種係困難好多
https://www.stereophile.com/reference/70
線材我一定使用李兹線結構,訊號線电介質必須使用低介电常數之Teflon, Audioquest 中高級線材算價格正常及品質上乘
最後修改時間: 2025-06-29 04:31:29 - #836 [hahayanyan], 25-06-29 02:51Niceday
有時間可以同我哋分享下這麼多年你對線才那些的見解及使用分享? - #835 [hahayanyan], 25-06-29 02:03Niceday
Counterpoint , the pre amp u talk about ,係行什麼線路類別的呢?
shall study the difference of M5,and M5a
U always had a nice Sony mono block too , and u still prefer the M5a over the Sony ?
最後修改時間: 2025-06-29 02:05:31 - #834 [niceday009], 25-06-29 00:51#833
我當時買嘅係Exclusive M5a 有九成新淨, 但到今時今日对机都超過30年,要換哂新电解电容对機才可以保持性能及音質
有個post 想大家睇吓,係當時一部日本貴價Luxman胆前級唔及一部平價入門counterpoint 胆前級,Luxman樣靚盡但D声唔及Counterpoint 入門級產品,講乜都係假,AB當場比較就知邊部你會留低
呢處揾
靚樣定靚聲重要,或是牌子行先
最後修改時間: 2025-06-29 00:58:14 - #833 [hahayanyan], 25-06-29 00:36直覺上嗰種悶及沒有音樂感的感覺, as nice day said...
Exclusive M5 是否有幾個版本的呢?
最後修改時間: 2025-06-29 00:37:37 - #832 [hahayanyan], 25-06-29 00:11實在令人心思思的東西
exclusive - #831 [niceday009], 25-06-28 23:24>>都分唔到咩叫做美國聲日本聲歐洲聲法國覺聲etc。。。
我好喜歡大家分享器材比較經驗,遇過有D機其實音質係差好遠,動態,力感及解像音準都低水平又賣得唔平,冇比較其實係唔知差幾遠
我都分唔到乜乜國聲,先唔講靚唔靚声,例如美國McIntosh 同美國Ayre又或者Pass Lab嘅First Watt, 同樣係美國但其產品之声音傾向係分別極大
McIntosh 主張大power, 中低頻厚重,注重大型交響樂氣勢,但鮮度及透明度及解像係一般之中嘅一般
Ayre主張声音原訊號之純度以及原訊號諧波還原能力,可以令你聽清楚人聲同樂器之鮮明度及音準,但Ayre因為係無負回輸設計,其低頻量感及力感冇得同出名低頻大力嘅Krell或Mark Levinson比較
Ayre只不過同低音特別大力機比較推力時較遜色,但Ayre其閃電式低頻反應在敲擊drum set其速度動感及像真係高人一班,可能大家get confused,正確地講Ayre低音快速無倫係敲擊樂佔優勢,但在大型交響樂全體中低頻出声時其推力係冇Krell,Mark或McIntosh 咁嚇人及量多
我以前用Krell FPB600 600W 8 ohm推89dB JBL Array 1400 低音推到拆樓咁大動態仲係維持穩定大音場,Krell FPB600分析力都不弱,但講聽真及㗳清楚靚声,Ayre比起一般原子粒機(有回輸品種)唔止高一班
>>Boring (聲音有點悶硬係覺得 not so right) 就好似彈electric結他 for some rock music 選擇compression and distortion pedal錯了
關於部amp sounds boring or pleasant, for the past few decades 我得出一個結論,原音樂訊號經過部amp process後,其harmonic pattern 係可以好唔同甚至部份被删除或再排被列出現時差, 而呢D微細harmonic訊號就係決定咗部機sounds boring or sounds attractive, 而一般嚟講無負回輸設計嘅amp都係鮮度高及lifelike
Kell, Mark Levinson, Jeff Rowland, Threshold, Sony原子粒大功率機都用過,亦都曾用過Accuphase幾款机,睇返呢度#25 post,但到現在我只留低Ayre 同Pioneer, 佢地都係無負回輸機種
最後修改時間: 2025-06-28 23:40:54 - #830 [hahayanyan], 25-06-28 18:10原來唔經唔覺我已經投入咗好多時間係這個音響興趣上四十幾年了
但我從來都分唔到咩叫做美國聲日本聲歐洲聲法國覺聲etc。。。
但我會分佢哋大概四個類別
1)outstanding
2) good and not boring
3) good but boring
4) not that good
For me Accuphase and Macintosh is type 3
Ayre is Type 2
Boring (聲音有點悶硬係覺得 not so right) 就好似彈electric結他 for some rock music 選擇compression and distortion pedal錯了,而這個選擇有確實係好個人嘅,我就是有這種感覺
Haha - 下一頁 (1 of 43)
- 返回 ...
No sorry at alllll
Fun to share hobby