- #21 [cornercube], 20-05-18 22:24
- #22 [rumorguy], 20-05-18 23:37用咗 無boom ?
>>>>>>
用左係好少少, 但如果想冇咁boom, 就一定要塞住個喇叭氣孔先ok! - #23 [BenYC], 20-05-19 09:30#19
一般係 -
- #24 [長長影子], 20-05-19 11:27我反而鐘意密封箱嘅設計 time/step response 會乾淨啲,當然 bass extension 點會差少少,但如果能夠配合適當嘅 room gain 其實都唔一定係壞事。
最後修改時間: 2020-05-19 11:32:17 - #25 [長長影子], 20-05-19 11:30
- #26 [rcywong], 20-05-19 11:50所有Woofer單元都有其Optimal volume. 要看T&S parameters.
低音反射是迎合消費者喜好重低頻而產生的品種. - #27 [長長影子], 20-05-19 12:13以我理解所謂嘅 optimal volume 嘅點喺邊,好視乎音箱設計者想個 Qtc (多數落 0.5~1.2 之間) 跟據應用所得出所需嘅 bass alignment 嘅一個取捨去決定最終嘅音箱容積,當中亦同時要考慮到此音箱容積下 cone excursion、power handling... etc。 所以一隻 driver 只跟據 T/S 都唔會有一個終極嘅 optimal volume。
Vented-box 嘅設計無論喺 bass extension、cone excursion 控制同埋 power handling 等都比 sealed-box 設計有一定程度嘅優勢所以被廣泛採用,當然 port noise 同 time response 係其實罩門,工程上嘅設計永遠都係取捨兩害取其輕。
最後修改時間: 2020-05-19 12:28:19 - #28 [mark1], 20-05-19 14:43#23
想請教後氣孔,擺放需要離牆遠一啲的原理? - #29 [長長影子], 20-05-19 15:17https://www.prosoundtraining.com/2011/08/29/how-boundaries-affect-loudspeakers/
Can a room boundary be a “tool of the trade” for the audio practitioner? This study will provide some insight on how boundaries affect loudspeakers.
It’s nearly impossible to mount a loudspeaker in a room without placing it near a room boundary. Some logical questions arise:
1. Does this affect the response?
2. Is the effect good or bad?
3. Can I use the boundary to my advantage?
4. Will treatment help?
最後修改時間: 2020-05-19 15:19:11 - #30 [mark1], 20-05-19 15:39篇文沒有提及前氣孔與後氣孔和離牆的關係,小弟所理解以超低音的波長相對於前孔和後孔的相距是可以忽略的
- #31 [mcc2018], 20-05-19 16:16個氣孔除了超低頻之外,其實仲有中頻,正是很多文章提及的 mid frequency leakage, 咁個氣孔對後牆的距離又似乎影响比較大的。
- #32 [mark1], 20-05-19 16:30小弟理解,低音反射孔工作頻率很少會高於100Hz,可否轉貼關於mid freq leakage的文章
- #33 [長長影子], 20-05-19 16:44上文回應其他問題,的確冇講提及前氣孔與後氣孔和離牆的關係。
最後修改時間: 2020-05-19 16:50:56 - #34 [長長影子], 20-05-19 16:50低頻上我所理解同兄台基本上一致,跟據以往經驗,反射孔於前/後主要分別喺 port noise。 Mid freq leakage 及 port noise 一般會先用 simulation 去 predict,大多數情況都可以直接用 mic 做 near-field 量測。 至於要分辨是否屬於音箱本嘅 port noise 定係 air-leak 亦有相對嘅演算法去 detect,主要係靠分析同 stimulus 之間嘅 modulation/envelope/hi-order harmonics 關係去分辨。 air-leak/port noise 等都係僅次於 R&B,都係比較容易被人耳判斷為"有問題"。
最後修改時間: 2020-05-19 17:06:31 - #35 [mcc2018], 20-05-19 16:57#32, It's captured from the book: "High Performance Loudspeakers: Optimising High Fidelity Loudspeaker Systems, 7th Edition",
Below ref: - #36 [BenYC], 20-05-19 17:05#28
說到底喇叭是震動以推氣。氣孔是出氣的地方以減低箱內壓影响單元的震動以使效率增加。所以氣孔往後射的好處定減少氣流扞撓主聲但如後牆太近則容易打回頭。如喇叭太貼後牆會來回來回,今聲音矇了也可能會 boom。
(無實際理論跟據。只是有限經驗如此。不過其實超低的氣孔方向也是有大影响。) - #37 [mark1], 20-05-19 17:40喇叭近牆,無論是前氣孔或後氣孔,低頻也會打回頭的,因為超低頻是接近無方向性的,分別只是前孔和後孔的位置和牆的差距,而是否會boom也是沒有關係的
- #38 [mark1], 20-05-19 17:51謝謝mcc2018。。mid freq leak 如果是波長短的中音頻率,應該不會影響後牆距離短所做成的低音增強
- #39 [BenYC], 20-05-19 18:12#37
您試過未?
話就話人耳於100Hz樓下無方向性,但一般的超低都是滚落得比較慢。就是set 到5OHz下,用一般內置分音仍會發出很大段聲音在 100hz樓上。
我自己用46Hz 24db linkwitz (比一般的內置落快很多) 才勉強分不到方向....
但如您是指喇叭本身發出的低音,很少可出到4O樓下。後氣孔近後牆中低和低便容易亂了。所以常見人用海棉封後孔但很少見有人會塞前孔。
最後修改時間: 2020-05-19 18:29:51 - #40 [mark1], 20-05-19 18:25氣孔工作頻率是24dB/oct衰減的。。。
- 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...
污糟, 買新換....