- #133 [OR], 21-01-12 11:55
- #132 [morningsir2000], 21-01-11 12:38OR 師兄,剛看到你的分享。
如我想做 dipole 天線,可否左右26吋長的用現有天線單枝銅芯,(除去網線) ? 、是否一定要裸銅芯 ? 或可保留包銅芯的外皮 ?
效果㑹如何 ? 謝。
最後修改時間: 2021-01-11 12:40:23 - #131 [OR], 16-11-03 11:22如果 c-hing 們覺得先前 DIY 的 dipole 好,最近我發現到一條比偶極天線更高 gain 的 FM天線,天線原本都係設計比室外用,我改裝一下便合室內用。
八木天線是其中一種最好的天線,高增益,不過唔係設計比室內用,和體積比較大。偶極天線(Dipole Antennas)適合室內用,但 gain 唔高,體積其實都唔細,FM dipole 兩邊一共都要五十幾吋。
呢條 FM天線 (Single Quad Loop) 由一個美國人設計,已有 73年歷史,dipole 有 1.64dB to 2.15dB 增益‧呢條天線比 dipole 多 1.4dB 增益. 條天線係設計比 88-108MHz 用,mid-point frequnecy 係98 MHz, 98.7 MHz 正是第四台。設計者的 formula ((300 x 0.95) / 98), 佢會乘 0.95, 顯示他是一個有實戰 DIY 天線的人,不是將天線理論搬孛過紙。
http://www.hamradio.in/circuits/fm_antenna.php
我主要用飛機木、1.5mm 銀線,飛機木輕,天線只有 29 X 29 吋,用 3M 釣就可以掛在窗旁。最大功夫是如果固定四個角同造個出線位。
如果要設定 98.7 MHz 第四台,formula 就轉做 ((300 x 0.95) / 98.7)。
我比較過 dipole 同呢條 DIY 的 Single Quad Loop, Single Quad Loop 的接收的訊號在弱的台會多一格至格半的訊號(以5格滿表計),在大多數的接收的台,Single Quad Loop 都比 dipole 好。
Single Quad Loop 是一條有方向性的天線,天線的出線要左或右橫出,唔好上下位出,增益差好多。
最後修改時間: 2016-11-03 11:27:01 -
- #130 [mc2], 16-07-18 13:44萬視寶當然好,日本名牌代表
市面能買到出名牌子,日本萬視寶,德國鹿牌、意大利emme
去鴨寮街或一些專門做天線工程店應該買到
如在淘寶,國產天線都可以考慮下 - #129 [mc2], 16-07-18 13:33萬視寶當然靚啦,日本名牌代表。
市面能買到係得幾隻品牌,、日本萬視寶、德國鹿牌、意大利emme
鴨寮街或其它專做天線工程店。
如有在淘寶買開,國產天線都可以考慮下 - #128 [OR], 16-07-18 12:41#127, TKL 兄:
1. 以前買 tuner, 跟機果條 300ohm 的引線,佢係預你用來做 dipole 的。用 300 ohm 當然可以,唔駛用 balum, 但 dipole 係 "best fit with 75ohm cable", 而 300ohm 引線會比較易 pick up noise signal。你可以試下照用 75ohm coaxial, 用一個 75ohm 轉 300ohm 的轉插,鴨記有得賣。
2. 這是一條好好的問題。以往做無線電測試,明明在荒郊野外,點解會有一些位發射訊號會強些?原來唔好話有兩條天線,就算附近有金屬物,都會對天線的操作有影響。如果是發射天線,正面的影響可能多過負面的影響,但如果天線是用來接收訊號,通常係負面的影響多過正面的影響。不過 FM 室內天線,好難附近無金屬物,你要實際去測試,唔駛太擔心,只要天線唔接觸到其他金屬物,我相信問題是不大的。我用自己的 FM 室內天線試過,棒狀天線是很容易被周邊的金屬物影響接收的,但 dipole 天線則影響不大,可能無。
dipole 是值得去 DIY 的,製作簡單,又有增益,因為有增益,S/N 比棒狀天線好,dipole 無電子零件,佢會比加放大器的天線靜。一條造得好的天線,有一樣特質,就是人地收不到的,你可以收到,所以你會聽到好的高低音同細節。
許多師兄都造左啦,玩得好開心,Hapyy DIY! - #127 [TKL], 16-07-16 15:22OR師兄
我想Diy一條dipole天線,現有問題如下
1.現用的天線是300 Hom,是否要轉用75 Hom天線,即300 Hom線不能用在dipole天線?
2.兩條天線,水平放置時,中間空位距離多少?
謝謝! - #126 [OR], 16-07-12 11:30#123, tcvcc 兄
訊號爆燈,並不表示收得好。我的 tuner 有兩個條天線位,我可以用它來比較天線。我比較過棒狀天線同 dipole, 用棒狀天線在多數台都可以 distant 收爆表,dipole 則所有台都可以用 local 收爆表,但兩種天線的訊號質素就有好大分別。
我都係收 98.7 台,如果你收得唔好,DIY一條好天線我相信有幫助。DIY FM 天線計算長度有兩種方法,一是你用收台的最高及最低平均值,例如最低用 88.6 收商業一台,用最高 102.5 收新城財經台,兩個數去取個平均數,即 (88.6 + 102.5)/2 = 95.55MHz
第二個方法是你用收得最差的台的頻道,即 98.7MHz,換言之,你專造一條給 98.7MHz 用的天線,我我相這是對你最好的解決方法。 - #125 [tcvcc], 16-07-10 11:35@124師兄
其他台stereo時雜音不明顯,聽大陸電台仲好好聲,所以唔似tuner本身有問題。 - #124 [cornercube], 16-07-10 10:44up下.
stereo 雜聲係會多少少, 但信號夠強(近滿),
一般 應該係聽唔出.
如果好覺d雜聲, 個個台都係咁,
似係部tuner 問題多d,
or 似 早期d 未成熟產品;
單丁一個台係咁, 就唔知セ事.
最後修改時間: 2016-07-10 10:55:26 - #123 [tcvcc], 16-07-10 09:46請教各位師兄,小弟tuner用普通fm天線98.7台,訊號爆燈,但用stereo時好多雜聲,mono 就無。Diy一條好天線可改善嗎?
- #122 [hkid1000], 16-06-24 00:08Thx OR hing !
- #121 [OR], 16-06-23 14:03#120
是的, dipole 天線的連接法 - #120 [hkid1000], 16-06-23 13:10OR兄,你意思係左右T型兩邊線不用連接,直接駁銀線到75ohms線心及綱,即係左接綱右邊接心。是嗎? Thx
- #119 [OR], 16-06-23 09:35#118
左右兩邊各25-27吋,視乎需要,中間 T 位不用接連,用 75ohm 引線。見 #117 的完成圖。 - #118 [hkid1000], 16-06-22 21:23OR兄,
我想問買5呎銀線已足夠,姐係整支T型天線,丅字(橫度)左+右是否合共2呎,餘下3呎做丅字(直度)駁落收音機是嗎?thx - #117 [OR], 16-06-22 15:37用 Jensen 0.5mm 銀線造天線,五呎就夠用,不過 Jensen 銀線線身軟,要做小小功夫固定成一直線。
固定 Jensen 線身,可以用木條或膠枝,我用了模型飛機的木條,夠輕,又平。不過一條只得 24吋,要接長幾吋,買三條可以了。
聲音又高了一個層次,FM 都可以有高有低。
將 Jensen 線和木條用熱縮通包上就可以了。
完成了
最後修改時間: 2016-06-22 15:42:01 - #116 [OR], 16-06-21 09:23gtr737 兄,check PM.
hkid1000 兄, 呢幾日得閒日頭會搵過時間影相,影左相就會 post, 日頭影相會好好多。 - #115 [hkid1000], 16-06-20 22:33OR兄,如果你得嫻先post相哪!唔該晒?
- #114 [hkid1000], 16-06-20 22:06gtr737兄,你條天線有幾長呀?好似都好大支喎!
- 下一頁 (2 of 8)
- 返回 ...
please check pm