AR3a的低音又實又有質，重播Saxphone的質感有點似horn。小聲箱結像好，一代傳奇。＜＜＜

咁 呢隻算唔算?

我個人喜歡3a Improved多一點。其聲箱較薄，但能量感多一點。

ZeeZee兄可能未有見過3a Reissued實物...
正面的寬邊祗作裝飾,箱板採用6分蔗渣板
3a Improved用高密度纖維板...
正面交鋒 必能分勝負

啊，真的沒有你那深入的硏究，我多年前曾經擁有他們，用金仔303推，最後留了Improved，可能是一個沒耳仔的決定。:-)

最後修改時間: 2012-05-05 23:09:01

那是一個明智決定...

我都玩過AR3a, 後級夠力，低音靚又深，味道又好，師兄講得啱，好有horn味道!

AR3a 既低音以同等size和容積真係為好靚，又豐滿又鬆化，我玩3a都係近年既事，未用石機推過，最好聲係211單端膽機推。

4301聲音輸比L40，L40有10"woofer和較大聲箱，而且係JBL少數用軟膜高音model，比4301既紙膜平滑和清晰。

ZeeZee兄：

SAE-X25A你都玩過，資歷真係夠。

唔知你有冇聽過有部澳洲造Class A後級，叫ME-100未？

波Sir，我絕對未夠班。那ME-100我願聞其詳。

我當時用X25A十X1P玩Carol電子分音推4343B，聲音很平衡，音樂及真實感佳，快狠勁。聽Linda Ronstadt曲目真的一絕。可惜SAE的品質有點不可靠。

ZeeZee兄：

當年有錢玩SAE等於今日玩Krell了，SAE 2600是我年輕時的夢想，你玩得起梗係夠班。

不過SAE既後級好似真係唔多穩定，所以我都係只推薦SAE前級和Equalizer。

講番ME-100，此機並非什麼神物，只是大冷門連google都search唔到，所以問下你有冇認識吧。這ME-100係小弟30年前買第一部非日本既石機，面版全是散熱片，號稱100W class A，雖然部機幾熱但我相信唔足100W class A。

昨日舊機重遇，昔日唔識玩今日再試，拆開部機有D 第一代krell KSA-50影子。聲音都係甜厚型。

最後修改時間: 2012-05-06 00:45:25

Forte 1A，也是一部好機，50W class A，聲甜推力夠。

KRELL 第一代風扇版KSA-50和KSA-100，係我惟一喜歡既KRELL.

這芳容當年那個男兒不起痰

不過今日見到都唔敢買。

First generation Krell KSA is just awesome!

The cheap Naim Nap110 is also sounding unexpectedly sweet. Much better than other cheap Naim like Nait 2.

最後修改時間: 2012-05-06 01:12:10

波sir : Krell 尼2 部亦玩過一段時間，特別喜歡ksa-50 . ^^

唔系擦鞋，我真的欽佩你的對音響的執着及研究。X-25A還好，有保護線路，其機內的設計及用料有點不妥善，ZENER及髙壓整流子經常燒毀。

這個已經好過phase linear了。用用下打穿功率管後直出DC，我隻4315低音燒掉及發生小火。

最後修改時間: 2012-05-06 01:13:28

兩位師兄都認同KSA-50，我都要搵番部啦。^^

我用Forte1A十其前級推Martin Logan Quest 喇叭，雖則50W,但相當有力。

Ksa-50推NS-1000，相當好聽，但我不喜觀他進推Studio嘅JB。

最後修改時間: 2012-05-06 01:19:51

ZeeZee兄你真係好早已經玩過好多靚野，請多發表心得。^^

記得Infinity 既RS-1B你都玩過，我想玩下EMIM/EMIT/Watkin woofer既威力，你可以講些少嗎？謝謝！