恭喜重獲新生!

即掉，免環保回收費
各師兄如需幫助，掉線，請 pm

掉得！

我好慘丶好傷呀！！有什麼提議？

唔好話680p, siltech g9 由380到880除左喇叭線之外.大部份都玩過.
結論:不願置評..現一條不留.

蛇皇d電源線...咪攪我...

也有朋友用 Siltech 680p 在 source 丶校果正面及靜

Shunyata Alpha/Sigma V1/V2 放在 sauce 極靜丶吾覺 cut 左野

#17

呢類電處作用係減少其他電器例如係switching火牛,摩打,壓縮機對套hifi既影響

通常我講呢樣野..d人就會建議不如拉條獨立線俾hifi用..但我唔係住獨立屋..

就算屋企裝個獨立電箱俾hifi用..由大廈電錶房入屋果條總龍都係共地..

所以我揀一個最簡單又自己接受到既方法去解決問題..就係用呢d 電處..

電聲學入面好多原因會cut走本來有既野..但isotek cut低頻真係cut得太過份..否則我都唔會換.

因為佢6個位真可以做到極低crosstalk 器材之間唔會有干擾..呢樣野又係sine俾唔到 ..但冇計..sine用既socket係兩隻一孖..注定左佢只可以二揀一去用..所以我換左sine之後..要另外買一個filter拖板去隔離用dc 火牛器材同電腦...
anyway..好多問題係可以解決..只係視乎自己接受程度.冇十全十美.

大約係咁.





最後修改時間: 2026-08-18 01:59:53

會cut 走D野
咁用左有物好處呢

#15

yes 可以咁講,兩隻都有cut走d野.

但同場比較,sine 副作用少d,保留既野多d 完整d,所以我揀佢唔揀v5.

拖板, 直插,電處.有mix and match .視乎邊個item用咩方式攞電最好.

#14 即是兩隻牌子都有cut頻問題，純粹是口味問題（要高定要低）。

咁點解唔用拖板或者宜插牆身？

#13

isotek v5 aquarius
用左兩年..

個人至於覺得60a pt 好過v5 , 好客觀..v5 食左好多低頻.
但60a pt 都唔係無缺點,高音空氣感爭d.但兩者我揀60a pt ,
同埋sina 呢隻設計既電處,雖然有8個位.但其實只可以用其中四個.否則會有noise crosstalk



最後修改時間: 2026-08-17 19:52:05

你比較邊部Isotek 先 ？

我用緊60a pt

好過之前部isotek好多.

玩過呢個丶吾覺有 restriction,
https://www.theabsolutesound.com/articles/audioquest-niagara-3000-ac-power-conditioner/
但最後用 Shunyata 電源線，用在 source 丶好靜

樓主丶有沒有少了超高丶慢左？

可能是心理作用但應該都不是

用這些電源用品之前

可以盡力分開家中的電器為兩種甚至三種

例如風扇及雪櫃 ，甚至是座枱的led燈，電腦，可以說為dirty

音響可以說為clean

如果攞電的路徑，可以將他們分開，不與他們共享這個rcb這些東西，可能會更好

做了這個基本有可能做得的事情，再用相電源產品就應該會效果更好

用了有效果嗎

开机了。冇問題。谢謝指点。