- #22 [aglc], 20-01-10 14:30比起ART27A重係平左一截。
- #21 [PP777], 20-01-10 13:09ART150都15,6萬
- #20 [aglc], 20-01-10 11:07有興趣cj又唔鍾意KT88,ART後級就啱晒,全部用KT150。
-
- #19 [PP777], 20-01-09 18:04本來對CJ我都好有興趣!因為CJ我都好欣賞佢d聲,而且樣實而不華,可以好㩒睇!不過-見佢用KT88,咁就算把啦!玩KT88跟本就燒銀紙,靚膽貴但又唔係長壽膽,由於時數低,-開機已生命倒數!而且條曲線特性係,好聲的時間短,到最好聲時就即係差不多收工。
所以膽若玩音色,我還是揀6L6,6V6, KT66, KT77,再唔係直熱300B,2A3...就算EL34雖貴,但也比KT88好!要好力的還有KT150,音色雖未必及88,但耐用多了!
最後修改時間: 2020-01-09 18:19:46 - #18 [kingphilip], 20-01-08 20:47但膽真系越黎越少選擇,尤其舊裝6550kt88,上去ebay揾都冇乜,連reissue都吾太多
- #17 [aglc], 20-01-08 10:19胆機比較少放返出去,一用就好多年,襟睇仲好啦。
- #16 [伊雲士], 20-01-02 19:54正是 各花入各眼
我覺得這半世紀前產品 用唔用罩同網個樣都靚過佢!
最後修改時間: 2020-01-02 19:56:31 - #15 [hnm], 19-12-30 12:45個樣好普通,膽機一部唔算醜樣,反而仲襟睇。
- #14 [aglc], 19-12-30 10:55CJ近年都係咁上下樣,OK噃。
- #13 [伊雲士], 19-12-27 10:58樣衰!
最後修改時間: 2019-12-27 10:59:32 - #12 [aglc], 19-12-27 10:40cj不嬲好聲,呢部ART27A睇嚟真係不得了。
最後修改時間: 2019-12-27 10:41:04 - #11 [patkwok], 19-12-19 11:49用Lundahl靚到不得了
- #10 [aglc], 19-12-19 11:41嘩,真係好貴!
- #9 [Ahleung], 19-12-07 11:23us$22000
- #8 [aglc], 19-12-03 14:01聽講隻牛係同Lundahl定做,好貴。
- #7 [Ahleung], 19-11-28 21:54Ot 用Lundahl
- #6 [aglc], 19-11-28 15:51D胆都好靚
- #5 [aglc], 19-11-28 14:37先前喺Conrad Johnson網站見呢部ART27A面板好鬼核突,依家正正常常靚仔好多。
最後修改時間: 2019-11-28 14:37:54 - #4 [Ahleung], 19-11-21 10:16睇spec係三極A類,叁拾幾瓦唔細㗎啦。
- #3 [PP777], 19-11-19 17:34#1咁你要一講就係ART 旗艦型号梗係貴!莫講36W,幾火機都-樣可以賣幾十萬! 佢classic系列都有成60W都唔貴架!
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...