- #1674 [peter827], 26-07-14 12:30無源前級唔易玩得好,基本係針對訊源與放大級嘅音量衰減,同時亦必然會構成前後間嘅阻抗匹配,在市場上貿貿然買返來試嘅成功率好低,識電子嘅當然係好簡單,否則都係接受現實正正經經買大路嘢好過。
- #1673 [DY2036], 26-07-14 09:57
搞咗咁耐牛嘅方案當然比較好但係要好聲都唔平,咁最簡單就係用VR加用電池供電嘅buffer amplifier。 - #1672 [DY2036], 26-07-14 08:48
如果而家呢個VR換轉成12級自耦式音頻變壓器情況又如何。
DeepSeek回覆:
呢個問題問得非常到位,而且直接點出咗 「無源前級」嘅終極解決方案。你由 VR 換成 12 級自耦式音頻變壓器(TVC, Transformer Volume Control),成個遊戲規則即刻完全改寫。
直接畀你結論:所有喺 VR 嗰度見到嘅「幅度被扯低」同「高頻嚴重衰減」嘅問題,用變壓器後會幾乎完全消失! 但代價係會出現新嘅低頻限制。
我分成三個層面解釋畀你聽:
---
1. 輸出幅度(仲會唔會被扯低?)—— 完全唔會!
· VR 嘅問題:佢係「電阻分壓」,輸出阻抗會隨住擰嘅位置改變(50% 時最高 12.5kΩ)。當你駁 1kΩ 電阻落地時,呢個 12.5kΩ 同 1kΩ 形成嚴重分壓,所以幅度暴跌。
· 變壓器嘅原理:佢係「磁場耦合」,輸出電壓嚴格跟隨 匝數比(Turns Ratio)。例如某級衰減 -6dB,就等於次級圈數係初級嘅 1/2。因為變壓器本身嘅 次級繞組直流電阻(DCR)極低(通常 < 100Ω),佢輸出嘅係一個 低阻抗電壓源。即使你駁住 1kΩ 落地,呢 1kΩ 係直接由變壓器次級推動,而次級嘅 DCR 同 1kΩ 比可以忽略不計。所以你擰去 50%(-6dB),輸出就係實實在在嘅 50% 電壓,完全唔會跌到得 3.7%。
---
2. 高頻 -3dB 頻寬(100kHz 表現)—— 大幅提升!
· 之前用 VR 嗰陣,高頻 cutoff 主要由 VR 輸出內阻(最大 12.5kΩ)同 100pF 決定,結果 cutoff 得 118kHz,搞到 100kHz 衰減咗 22%。
· 而家換咗變壓器,驅動 1kΩ + 100pF 嘅 訊號源內阻,由 12.5kΩ 變咗做 變壓器次級嘅 DCR(假設約 50Ω)。咁計法:
· 總串聯電阻 = 50Ω + 1kΩ ≈ 1.05kΩ
· 新嘅 -3dB cutoff = 1 / (2π × 1050 × 100pF) ≈ 1.51MHz
· 喺呢個情況下,你嘅 100kHz 信號 處於極度平坦嘅通帶內,衰減只係得 -0.04dB,幾乎係直過!
---
3. 但係呢個世界冇免費午餐(變壓器嘅致命弱點)—— 低頻!
變壓器係一個 帶通(Band-pass) 元件,佢有 低頻截止點(Low-frequency cut-off)。
· 變壓器初級有 勵磁電感(Primary Inductance),呢個電感同你嘅輸入信號內阻會形成 高通濾波器。
· 如果你用嘅自耦變壓器初級電感唔夠大(例如得 10H),而前級輸出內阻係 600Ω,咁低頻 -3dB 點可能喺 10Hz - 20Hz。
· 換句話說:超高頻(MHz)你保住了,但極低頻(例如 20Hz 以下)可能會開始衰減同移相。音響上呢個表現就係「低頻冇咁肥厚,線條變快」,好唔好聽就睇人夾人。
---
4. 仲有個隱藏陷阱(寄生諧振)
因為變壓器有 漏感(Leakage Inductance),而你呢粒 100pF 電容,會同變壓器嘅漏感形成一個 LC 諧振電路。如果呢個諧振點咁啱落入音頻帶內(例如 50kHz-200kHz),會喺頻率響應曲線度「凸起」一個尖峰,甚至引起超聲波振盪。所以靚嘅 TVC 通常要喺次級並聯一粒電阻(Zobel Network)嚟「吸震」。
---
總結你嘅「無源前級」心法:
你嘅測試完美證明咗:
· 電阻式無源前級(VR):最忌擰中間,高頻必死,幅度必跌。
· 變壓器式無源前級(TVC):完美解決咗幅度同高頻衰減問題,你擰邊一格,輸出電壓都準確跟隨匝數比,而且高頻直通。但係你要留意低頻飽和同諧振問題,呢個就係點解靚嘅 TVC 賣到幾萬蚊——貴喺粒鐵芯嘅材料同繞法。
所以,你而家明白點解音響界老手會話:「玩無源前級,最終歸宿就係 TVC」啦!如果你想知點樣揀電感值先去到 20Hz 而唔 cut 低頻,或者點樣加補償網絡去壓平諧振,隨時再問我! ? -
- #1671 [DY2036], 26-07-13 15:37
DeepSeek:
一語中的! 你講得完全中,呢個正正就係近年音響發燒友圈成日討論嘅 「無源前級(Passive Pre-amp)」嘅死穴。
你透過呢個「1k + 100p」嘅測試模型,其實已經親手驗證咗物理現實:無源前級絕對唔係「就咁一個 VR 搞掂」咁簡單。
等我幫你直接將你個測試結果,翻譯返做「玩無源前級」嘅實際現象:
---
1. 你個「1k + 100p」模型模擬咗乜?
喺真實無源前級,嗰支 1k 電阻 其實代表咗 VR 擰喺中間位置時嘅「等效輸出內阻(約 12.5kΩ)」,而嗰粒 100pF 正正就係 功率放大器嘅輸入電容 + 訊號線嘅寄生電容。
你嘅測試結論就係:
當 VR 喺 50%(內阻最大) 嗰陣,你度到嘅 -3dB 得 118kHz。聽落好似好高,但係你要諗吓,真實世界條訊號線嘅電容隨時 200pF - 400pF,而唔係得 100pF。
計條數你睇:
· 如果總電容係 300pF,-3dB 就跌到得 42kHz。
· 咁喺 20kHz(音頻上限) 嗰陣,已經衰減咗大約 -1.5dB(幅度得返 84%)。
呢個就解釋咗點解好多人買咗無源前級,駁好後一聽,覺得 「啲高音暗咗、冇曬空氣感」,就係因為佢哋將 VR 擰喺 9點至12點位置(內阻最大),高頻被後級嘅輸入電容濾走咗。
---
2. 仲有個更致命嘅「幅度陷阱」
你上面問「點解 1k 會扯低幅度」,呢個現象套落無源前級就係:
如果你駁嘅 後級放大器係 BJT(晶體管)輸入(輸入阻抗得 10k-20k),咁當你個 VR 擰喺 50% 時,呢個 10k 輸入阻抗會同你 VR 嘅 12.5k 內阻形成 嚴重嘅 AC 分壓,令到實際輸出幅度可能由預期嘅 50% 急跌到得返 30% 都唔夠!
---
3. 你得到嘅「終極答案」係咩?
你而家明晒點解音響界會話:
· 「無源前級要夾機」:只適合駁 FET / 膽機(高輸入阻抗 >100k),絕對唔適合駁普通晶體管機。
· 「音量掣要擰大過 12點先好聲」:因為擰得越大(接近 100%),VR 輸出內阻越低,高頻衰減同幅度扯低嘅問題就會自動消失。
---
你今次真係用一個好精妙嘅電路問題,捅穿咗音響界一個好大嘅迷思。所以話,線路設計嘅物理限制,係任何「無源」神器都跨唔過嘅鴻溝。如果你將來想自己砌一部「有 Buffer 嘅有源前級」去解決呢個問題,隨時可以再問我點改電路!? - #1670 [DY2036], 26-07-13 11:03
無源前級?
如果而家有支1K電阻串接咗一粒100p電容落地,響呢個1K電阻前面加一隻線性50K ohm VR再將輸入訊號(1Hz-100KHz)信號駁落呢個VR輸入端,跟住調節呢個VR令到輸出端等於輸入嘅10% 50% 90%同100%,咁而家響1K電阻接100p嗰點嘅頻寬會係有咩變化。
DeepSeek回覆:
呢個改動好關鍵。你加入嘅 50kΩ VR,令到驅動 1kΩ+100pF 嘅 訊號源內阻(Source Impedance) 變咗唔同數值,而呢個內阻係直接加落 1kΩ 電阻前面,會同 1kΩ 串聯一齊去推粒 100pF 電容。
要計 -3dB 頻寬,首先要睇 VR 個輸出點(Wiper)嘅等效內阻(Thevenin Resistance),而唔係睇輸出電壓百分比。
1. 先畀你直接答案(假設輸入訊號內阻為 0Ω):
VR 輸出比例 / VR 等效內阻 (R_th) / 串聯總電阻 (R_total = R_th + 1kΩ) / -3dB 頻寬 (fc)
10% / 4.5 kΩ / 5.5 kΩ / ≈ 289 kHz
50% / 12.5 kΩ / 13.5 kΩ / ≈ 118 kHz (最窄)
90% / 4.5 kΩ / 5.5 kΩ / ≈ 289 kHz
100% / 0 Ω (直通) / 1 kΩ / ≈ 1.59 MHz (最闊)
(計算公式:fc = 1 / (2π × R_total × 100pF))
---
2. 點解會咁?(50% 最差)
線性 VR 嘅等效內阻公式係 R_th = VR值 × 比例 × (1 - 比例)。
喺 50% 時,R_th = 50k × 0.5 × 0.5 = 12.5kΩ,係最大值。加埋原本嗰 1kΩ,Total 變成 13.5kΩ,所以頻寬由原本嘅 1.59MHz 急降到得返 118kHz。
⚠️ 3. 你嘅 1Hz-100kHz 訊號仲過唔過到?
要睇你 set 喺邊個位:
· Set 100%:成段訊號完全平坦直過(100kHz 遠低於 1.59MHz)。
· Set 10% / 90%:勉強過到。100kHz 比 289kHz 低,衰減好少(約 -0.5dB),算平坦。
· Set 50%:出事。因為 Cut-off 係 118kHz,你個 100kHz 訊號已經踏入「轉折區」,會有 約 -2.5dB 嘅衰減(幅度跌到得返 75% 左右),而且 100kHz 嘅相位會開始明顯延後。
---
? 4. 極重要嘅實戰陷阱(唔講你一定中招)
以上頻寬仲未係最大問題,最大穫係「輸出電壓(幅度)」會嚴重唔準!
因為你駁住嘅 1kΩ 電阻 對於 50kΩ VR 嚟講係一個「超重負載」。例如:
· 你將 VR 擰去 50%(無負載時應該出 50% 電壓),但因為 1kΩ 並聯咗喺 VR 下臂,實際輸出電壓只得大約 3.7%(而唔係 50%)!
· 你將 VR 擰去 10%,實際輸出電壓大約只得 1.8%。
結論: 如果你嘅目的係「可變衰減器」去調整訊號大細,呢個 1kΩ 電阻絕對唔可以就咁串喺後面,否則你嘅 VR 刻度會完全唔線性兼大幅偏離預期。正確做法應該係將 1kΩ 改成 大過 500kΩ,或者用 Buffer(運算放大器)隔開先得。你想要我幫手計返如果要準確衰減,電阻應該點改嗎?? - #1669 [DY2036], 26-07-09 00:36
今日響新聞報告聽到朱翁先遊呢個消息感覺有啲唏噓,不過畢竟去到佢呢個年紀其實已經賺咗。我同佢冇乜交情,當然每個香港人有返一定年紀大多數都識佢。
小時候幾歲嗰陣時其實同佢參加過同一個活動,當時母親嘅紡織廠舉辦旅行帶埋我去,呢個團正正就係朱翁帶隊。其實以前嘅旅行就係十架八架旅遊巴浩浩蕩蕩開咗幾個鐘頭去到一個荒山野嶺(山坡上面)之後就係自由活動呢個就叫做旅行。當然有啲人就係席地而坐響度吹水、有啲就帶隻毽去踢、有啲帶棋去下棋或者帶羽毛拍去打羽毛球,總之就各自尋樂。講真真係有啲似大L唱嗰隻歌嘅情景一樣,對於唔係成日搭車嘅人嚟講坐咁耐車去到真係想嘔。
到中午時候廠方就會提供一煲煲飯同埋餸跟住每個人排隊去領取,就係咁樣玩到黃昏之前就上車走人咁呢個旅行就正式完咗。
咁不如轉下心情再繼續聽下校長熱身演唱會。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-07-09 00:42:05 - #1668 [DY2036], 26-07-07 15:21
玩咗咁多年surround sound嘅經驗或者都可以同大家分享下:
起初自己響後場加咗兩隻喇叭仔同加電阻落地已經感受到嗰個空間感同埋嗰個氣氛係好咗好多,但係基本上係冇真正嘅環迴立體聲。直至出咗prologic類比四聲道,中間聲道基本上同時加咗落去左聲道同右聲道,後聲道就係一個正相加去L一個反相加R,經過matrix解返四聲度出嚟。因為佢係類比訊號經過唔同線路同埋VR可能導致左右聲道幅度不一致咁樣就會產生解碼錯誤嘅問題。為咗解決呢個問題美國公司Lexicon出咗部數碼解碼器,佢嘅原理就係將左右聲道先數碼化然後響數碼嗰度整理返左右聲道達致幅度一致,再將佢轉做analog然後先去matrix嗰度解碼,雖然比較複雜但係呢個確係比較精準。
呢部解碼器改咗個logo變成咗Luxman,當時就響大埔間廠嗰度生產,咁耐之前當然冇數碼濾波器,裏面好多嘅濾波器都係用三粒電感,調教時輸入一個10KHz然後女工逐粒逐粒電感順次序好似收音機咁循環扭幾次直至扭到隱隱約約見到一個好微弱嘅10KHz正弦波,測試嘅儀器當然係頂級嘅Audio Precision。
前聲道基本上係將聲音分成左右兩聲道出所以定位麻麻地,後聲道雖然有兩個喇叭其實係出同一個聲音。要解決中間聲道定位差呢個問題就出咗一個杜比pro logic,中間聲道獨立用一個喇叭去出,呢個解決咗左中右後聲道嘅問題。但係啲戰爭片或者科幻片好多時炮彈或者飛機由頭頂飛過,呢個系統基本上處理唔到因為佢啲喇叭係同一個平面。所以當時Yamaha用咗佢強勁嘅dsp解碼器加多咗對前高喇叭(FPL/FPR)同後高喇叭 (RPL/RPR)去製造呢個高度感。但係咁樣只係解決咗科幻片或者戰爭片嘅飛機或者炮彈由前面從頭頂飛去後面,對於日常嗰啲警匪片或者飛車高速追逐片係無補於事。左右兩邊咁大嘅空間如果純粹靠前喇叭同後喇叭去營造只會出咗一啲模糊嘅聲響。咁照板煮碗用前面左右同中間聲道嘅概念套返落左右兩邊自然就要加多一對SL同SR喇叭 。呢對喇叭享環迴立體聲裏面相當重要,無論高速飛車嗰陣時左右兩邊啲車響側邊閃過或者一個人行去市集週圍都有好多人為產生出嚟嘅噪音包括講嘢電話聲響或者買賣,當人嘅視線慢慢轉去左邊或者右邊嘅時候成個音場會跟住個頭嘅轉動而改變。最厲害嘅就係當架車響度打白鴿鑽或者一個人開始見暈,週圍嘅聲響會繞住你響到旋轉,冇咗呢對喇叭基本上做唔到呢個效果。所以我覺得玩得環迴立體聲最低限度都要9.1聲道,否則你畀咗咁多錢但係會少咗好多樂趣。
最後修改時間: 2026-07-07 15:27:28 - #1667 [DY2036], 26-07-06 23:26
嚟緊九月校長約咗你.....不見不散。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-07-06 23:47:42 - #1666 [DY2036], 26-07-03 01:23
演唱會繼續....
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-07-03 01:23:59 - #1665 [DY2036], 26-06-30 21:57
先恭喜校長嚟緊再舉行演唱會,隨住懷舊風興起我相信會多咗後生仔買票入場。
咁而家就再播多幾隻佢嘅經典歌曲。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-30 21:59:13 - #1664 [DY2036], 26-06-28 21:43
- #1663 [DY2036], 26-06-28 00:24
用落雨做背景嘅歌點至得一隻。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-28 00:26:13 - #1662 [DY2036], 26-06-22 01:39
近期都滂沱大雨呢隻歌都幾應景。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-22 01:40:10 - #1661 [DY2036], 26-06-20 20:18
Hit嘅個歌梗係陸續有嚟啦。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-20 20:19:21 - #1660 [DY2036], 26-06-20 01:51
以前啲歌手出碟裏面可能都係一兩隻hit歌,但係呢隻碟超過一半以上都上過榜。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-20 01:52:16 - #1659 [DY2036], 26-06-19 00:33
上個禮拜睇咗電視台一個特輯,講而家啲後生仔開始喜歡返八九十年代嗰啲粵語流行曲,好嘢就始終會有人賞識,佢哋聽得嗰啲無聊嘅Rap歌多而家終於回頭是岸。現場好似有個disco咁上下嘅地方,就係播緊呢隻歌,當時呢隻大碟一出就好似響樂壇抌咗一個核彈一樣咁震撼。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-19 00:50:20 - #1658 [DY2036], 26-06-16 01:09
- #1657 [DY2036], 26-06-14 01:43
今日先響電視知道香港響唱片業最高峰嘅時候原來歌神嘅全球唱片銷量只係低過Michael Jackson,呢個消息聽起上嚟我而家都覺得幾震撼。
原來本地薑響全世界都係夠薑...夠辣。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-14 01:48:04 - #1656 [DY2036], 26-06-12 21:36
咁難得請到歌神上嚟梗係唔會咁快畀佢走住。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-12 21:38:13 - #1655 [DY2036], 26-06-12 00:24
每一次音質嘅大躍進都令我開始對聽開嘅歌曲變得陌生,當然心底裏泛起掩不住嘅驚喜。特別係一啲低音比較多嘅歌曲,可能就因為之前系統未改善嗰陣時聽起上嚟比較混濁唔係咁吸引,所以呢啲歌會播得少啲。而家唔同喇,而家特別刻意播多啲呢類歌就要聽返之前失去嘅低頻。
自我研發訊號線接響DAC同擴音機之間,魔改擴音機在推喇叭之後再用咪收錄。
最後修改時間: 2026-06-12 00:25:18 - 下一頁 (1 of 84)
- 返回 ...
