玩音響來計，只要基本電子知識已可以掌握到好多環節，自然會了解廠機成品嘅限制，唔會盲信商家嘅推銷賣點，有條件利用各合適產品去構建自己想要嘅系統。

好有心機。很羡慕有能力diy的人。

木箱，30幾年前做嘅Focal 033，經驗上聲箱一定要木造，唔同夾板質量及厚度都唔同共鳴聲，MDF係喇叭製造工業一個標準不過唔咪會最好聲，玩聲箱調聲都可以有排玩。

好有心機。箱是陶瓷做？也是自己燒的？

最後修改時間: 2026-09-02 23:10:32

係外加并聯在原來5寸嘅8寸中低音，二路分頻在4kHz。

#1055

對喇叭好靚。旁邊嗰個大盤係一個低音單元定係一個passive radiator? (前面有氣曹，應是低音？crossover 幾多？)

最後修改時間: 2026-09-02 21:56:54

搞咗一段時間優化桌面系統，雖然唔可能同大系統比，不過都可以聽唔少合適嘅錄音製作，係古典及Jazz唔咪太得，睇來傳統現場表演形式嘅製作在細空間下難以出到預期音效，而Poprock什至HeavyMetal等錄音室出品多數可以接受。

作為Diyer，好多嘢都係自己造。

I 共鳴調聲 TOO by guitar and other item i find at home...

haha fun

陶瓷收藏品 ＜＜ u made some?

最後修改時間: 2026-09-01 17:57:41

理論上有一定高音共鳴調聲，唔同環境會唔同聲，自己系統都只可因應自己環境去調較，所以幾靚試音室試完買到返屋企都係兩回事。

嘩這些陶瓷收藏品很有趣喎

望住有型嘅環境，真係開心，會提升聽音響嘅樂趣的

當系統穩定之後好少會刻意試人聲，要試人聲最好多以古典歌唱作準，因為唱法唔會預以用咪放大去營造音效，好嘅播放會好耐聽，聽幾個鐘都唔會有厭倦感，如果系統唔得的話播呢啲嘢就5分鐘都聽唔掂。

Take a look...
What they said..

April fool things or real ?

Oh..

嘩絕對係發燒友呀有三個震 seat

Haha


今年大家睇過啲咩戲覺得特別精彩呢？

#1045

所以我話MDLP師兄, 正, 好少發燒友懂得用pro audio機器去梳理系統嘅聲音.

#1035

我部 DCX2496 主要係用喺 AV 系統，拖兩隻十仔同三個梳化椅震子，主要用嚟做 EQ、相位同時間同步。

不過對我嚟講，DCX2496 最有用反而係 Dynamic EQ 同 Limiter。

普通 EQ 如果見到低音有峰谷，通常係固定咁削落去，無論細聲定大聲都會存在。但 Dynamic EQ 就可以設定一個 threshold，去到某個聲壓先逐步介入，細聲聽嗰陣唔需要一律大幅削減某啲低音頻段，開大聲之後先慢慢控制返啲過量嘅低頻。

再加埋 limiter，就可以將超低音輸出的峰值控制住，減少大動態、大音量時超出系統能力嘅情況。

所以我用 DCX2496，唔單止係為咗將低音條曲線 EQ 得靚啲，而係希望由細聲到大聲，兩隻超低音都可以比較穩定咁同主喇叭接返埋一齊。

#1034


老前輩把工廠更鋒利嘅刀到總有磨蝕嘅一日
用嚟轉化做音響避震材料
一個環保D實用嘅方法

其實音響架用零振的方式，未必一定是最好。

因為不同器材對機械振動的反應都不一樣，也不能說振動越少就一定越好。器材廠自己在設計、測試和調聲的時候，也未必會把器材放在所謂完全零共振的機架上。

以前其實有一家機架廠做過幾有意思的主動式機架，Finite Elemente 的 Emperor Active。它不是單純靠很重、很硬的結構去隔離振動，而是會偵測機架本身的共振，再透過主動方式去作抑制，而且可以針對不同器材的重量和共振特性作調整。

所以我覺得機架這東西幾有趣，並不是單純「零振」或者「越硬越好」這麼簡單。以前連機架廠都已經有人用主動方式去處理共振，反而說明共振這件事本身還有不少不同的玩法。

避震方法除了上述3種叫做passive的方法之外，更有效的是Active Vibration Isolation, 如下圖示，有興趣可找原文，這種方法可能更適合DIY, 圖中的Sensor, actuator, controller...等零部件，似乎TB有頗多選擇，應該有很多人在研發中！



最後修改時間: 2026-08-24 18:08:57