三十幾年前嘅Eton 8ohm三路喇叭，幾年前改用class D推，部amp推4ohm會更有效率的，所以就加一倍單元上去將喇叭改為4ohm，喇叭唔算太高所以加嘅高中音可以向上，低音就加個大啲嘅10吋在側面，聽感改良以倍計，當然更爆得（不過唔盡），雖然Bi-amp推，不過每份amp功率只得100W及未改電分。

向後單元

音響入門嘅新手一般都會買比較平嘅器材，所以這市場是最大的，有條件延續嘅其實比例好少，無錢又有要求的話就會睇下邊部分可以自己搞，大部分唔太識電子嘅人都會由喇叭開始，外國好多人都會自己造喇叭箱，有啲單元廠都會賣kit，用家跟建議規格自己造箱便可，唔要求外觀的話好多人都有能力做，香港以前都有KEF、FOCAL及ETON等供應，玩得一段時間有咗經驗及技術之後自然越來越玩得大，睇見人地天價喇叭就會研究吓人地嘅設計。

條片最後PS對監聽喇叭一般人都難以擁有，不過佢與市面我們認知嘅HiFi產品有一定出入，其實無乜秘密，多單元，大火數推，高中音前後發聲，好多HiEnd喇叭設計都會前後或多向發聲，不過一般HiFi級都未必會用，幾年前搞後級和多單元喇叭過程中我就試下將四分一高中音量向後，效果係明顯定位更好更清晰。

最重要都係監製功力，所以頭版係標準，之後番出好多時中間有變數，由其是攪Hifi碟更加出事，好似今年音響展隻碟：（

主要係調低音量，好多時低音會太多，可能佢預一般聽衆器材出低音比較少，外國錄音會好啲，可能製作上預你不同器材聽都唔會有不悅感覺，耳機聽唔會感到無低音，Hifi器材出低音勁得來唔會覺不適，應該係製作上取向考慮週到啲。

如果冇乜世藝，花半日調嚟調去聽幾分鐘歌都係消磨一個上晝嘅好方法。

所以最終都係睇自己喜好攞個平均可接受值。

JBL4343的三隻單元可以獨立調校音壓，小弟經驗上，當用某隻CD聆聽，調校出了滿意的效果，再聆聽其它CD，又未必同樣會有理想的效果，也從來不知道應該用哪一隻CD做標準調校，差不多每一隻CD也要由頭從新調教過

看這帖以為返咗BBS年代，圖都欠奉純文字，差點睇到瞓覺。

但用音壓計基本上無辦法調得準，通常都只能對應分頻點做比較，應該都係需要用支 mic 嚟度先可以校得返正正常常。

可以用音壓計去較，不過最終都係自己聽，而且不同錄音有不同頻率線性，自己慢慢調較都係攞個平均接受值。

三路電分下可以獨立控制各路音量及gain，雖然這設定需要長時間正常聆聽慢慢調校先可以找出最適合設定


高中低三隻單元的靈敏度也不相同，如果單用耳朵去聆聽去調校，會不會很難調校到三隻單元的音壓一致？

初試class d時感覺聲音無傳聞中嘅種種缺陷，應該係我入手遲及選擇玩Chips，Chips好處係變數比較少，睇規格已可知是否自己適用，輸入係直接可以玩balance，我從DAC chip出i/V嘅opamp就直入做到極致線路簡化（要全程浮地），D類一個重要好處係能量損耗低，供給電源輕易可以做穩壓供電，可以做到極限音壓下保持低失真，因為易玩我試完單機就試Bi amp又覺得好咗，一不做二不休就做埋電子分音，最後六份後級推三路，如果唔咪這D類易玩都好難有動力搞，其中調音都好簡單，因為Damping 足夠有多Damp得太過份時只要串電阻降gain就可以控制，三路電分下可以獨立控制各路音量及gain，雖然這設定需要長時間正常聆聽慢慢調校先可以找出最適合設定，不過總體算係可控易玩，在這條件下連喇叭都可以輕鬆配搭調校出更理想音效，因為無咗passive分音器嘅限制，喇叭單元只要計好阻抗就點配搭都可以，那時開始終於可以爆到盡了。

自己聽嘢只可信自己，好多年無信廣告了。

D類擴音機剛剛出嗰陣時又係吹到天上有地下無，但係每次有更新換代又講之前嘅技術點樣不濟，好喇而家開始流行氮化鎵晶體管，更加踩到之前嗰啲mosfet機一文不值。商家佬即係商家佬，信佢一成雙目失明。

多年前轉用CAS後就一直用sound card driver嘅音量控制（改線性電供sound card，亦有改opamp同晶振），不需再用音量衰減器，當時用嘅後級係金田明彥線路，以sound card line out直入效果係分析力高但低音力水不足，用Headphone out入就比較平衡，記得都聽咗一輪，直到約八年前開始用Class D，係一個好大改進，開始時都無惗過差咁大，只能話不得不相信科技進步。

＃54
如果最成功搵到錢計可以係iphone，如果以聽得最開心計就係令你再無太大追求嘅一套系統。
BTW我所講嘅只係最基本表面嘅一啲經驗，唔駛一定睇得太認真。

Peter 兄長篇大論真係好驚人
容許我問一個簡單問題：
人類能否做出一件完美的音響產品？

C-2810 service manual

https://elektrotanya.com/accuphase_c-2810.pdf/download.html