- #119 [peter827], 25-02-06 22:12這是傳統商業推銷技巧啫,到無人買就會吹過第二部,只要市場還在就揾唔到理由唔做,紅酒市場先勁,絕大部分人都未飲過靚紅酒,任由持份者玩弄。
- #118 [niceday009], 25-02-06 21:43今日收到兩位朋友發呢張facebook相,帖主只係將網上代理及音响寫手那些讚美丽磁219文章放入facebook
呢件事覺得好可怕,219呢部机我最少遇過十幾個機主对佢声音不滿,都係話佢朦夾慢声音唔清晰,而我自己都買咗部,確認佢声音唔多掂
但係国内及国外不停用文章讚美部219, 其用心只不過為賺錢,果D代理商聽過咁多款機應該分別出好声同衰声,為賺錢不惜㩒住良心, 唔靚声吹噓到靚声
最後修改時間: 2025-02-06 21:59:02 - #117 [peter827], 25-02-06 20:40有音響經驗加上基本電理知識,就會明白唔同機種嘅優勢及限制,知道每類機種要做到極致嘅所需條件,如果單一部amp計Class D同其他機種分別唔會太大,最多聲音風格不同,感覺分析力高啲低頻短啲,市場上Class D優勢睇來是用在active喇叭上。
-
- #116 [johnnykmtang], 25-02-06 06:35盡信書不如無書,玩音響重要的是個人感受,好與壞要試過才知道. 自己玩咗膽機超過二十年,以前有好多師傅話要咁又咁,最近才發現自己那一套理論和實踐是自己最喜歡的. Class D amp 又是一樣新的設計,有機會都要試試.
- #115 [peter827], 25-02-03 19:59而家有音響技術問題都可以問吓AI,唔啱聽就當自己勁過佢都得,啱聽就可以鞏固自己技術認知,不過佢啲料都係由人類經驗作出推理分析,對新手好有幫助,以後多樣嘢玩。問過佢音響用線性電源同開關電源比較,佢都中肯要求高的話都係建議線性電,令我放棄試Icepower嘅心癮。
- #114 [peter827], 25-02-01 17:19玩音響過程中總會有自己喜歡用作試音的音源,初入門時多是攞啲公認試音碟來聽,唔同時期器材會有唔同鍾意類型,早期好多碟買落都係聽唔掂的,當器材越來越優化後就慢慢浮番上候聽名單,呢隻Miles Davis 嘅On the Corner是其中一隻,要爆到盡先攞到個feel。
- #113 [peter827], 25-01-21 22:10對於直流放大器來講喇叭保護係重要部分,唔用就一定有難以安心嘅風險,而使用上最擔心就係繼電器嘅接點老化問題,唯一選擇就是用水銀開關,使用後已多年不用擔心了。附圖為使用中的D類放大器喇叭保護電路,電源負極要離地,因為輸出正負極都是離地的。
- #112 [peter827], 24-12-29 10:08高中低頻增益控制只需在Power Amp前串電阻便可輕易處理。
電分中零件要精確量度配對,如果還是有直流出(微量)就互換opamp位置試,全程不經電容。
最後修改時間: 2024-12-29 10:22:14 - #111 [peter827], 24-12-29 10:04是的,穩定係重要的,整個系統線路設計都係因應自身環境去做,可以話只可以確定在這環境下是穩定的,全平衡其實是基於DAC輸出的是平衡訊號,落地位置選擇在電分零位經電阻落地,平衡好處這裡不是遠距離傳輸而是盡量離地,好多noise都是由地上來,PowerAmp落地會經電容,電容值是在現場環境實試最低noise來定,基本喇叭聽不出有可聽到嘅噪音,電子嘢變數好大,Diy只需要應對自己要求,已比作為商品需要面對不同環境容易好多了。
- #110 [長長影子], 24-12-28 22:41可惜 nanoDIGI 2x8 好似都已經 EOL 咗,可能需要另找方案。
我用 digital xover 之前都有 diy analog xover pre-amp,我會建議先過 filter 之後先至轉平衡輸出,可以大幅減輕 filter 部份零件嘅匹配問題,同埋避免電路 pick-up 干擾同埋減少整個系統嘅等效噪音,同埋 filter 輸入建議加隻電阻落地有個 dc 回路會穩定啲,或同時以用電阻嚟做分壓調整高、中、低之間嘅靈敏度 (但 S/N 會有啲影響),我當時都咁砌先至可以做到耳仔貼埋喇叭高音都機乎聽唔到絲絲聲。
Room EQ 好用,絶對係可以幫補吓,不過盡量只用嚟壓 peak 補唔到 dip,想效果好基本嘅 room acoustics 處理都一樣走唔甩。
樂器原聲本身係咩聲就咩聲,相信冇乜需要因應個人聽力變差去做修改原音,智能耳機去測試 hearing threshold 計出嚟嘅聽力補償功能多數係需要用 dynamic EQ,本身並唔係好似聽 hi-fi 補償嗰種較為線性嘅 EQ 嘅補償方法去改變所聽到嘅 freq resp 嘅概念,主要係針對改善用家嘅 intelligibility (中文好似叫可懂度),因為有聽力損失嘅話喺噪音環境會特別影響到 intelligibility。 - #109 [niceday009], 24-12-28 22:11估計冇人會帶住助聽器去玩音响啩
最後修改時間: 2024-12-28 22:11:43 - #108 [LaLaLam], 24-12-28 20:55正正因為我們已經不再年青,所以應該趁還有感知能力的時候,利用一下當今的數碼科技,除了Room eq.之外,也對我們的聽力(dBHL) hearing level作適當的補償,一些智慧型的耳機也有類似功能去測試人耳的hearing threshold, 從而作出correction, 相信miniDSP/REW之類的產品,不難做到!
- #107 [peter827], 24-12-28 19:12我都是相信數碼技術的,而將數碼訊源改變重組嘅技術亦會是專業必須的,至於個人音樂欣賞環境下多會因應自己經驗、條件及喜好作出各樣取捨,堅持黑膠才是最好的可能是有點極端,希望保持數碼訊源純淨性亦是一種執著,當升頻都會感到失真時這種執著自然成為其理念,個人其實想將一切簡化,因為在沒有不必要處理程序下出到理想音效理論上是最接近理想的。
年青時都曾經相信做多啲嘢會好啲,不過已不再年青了。 - #106 [Ck2007], 24-12-28 15:30十年前接觸到tact audio已有完整digital crossover方案、room correction 量度後的frequency response curve 可以無段式調整eq;還可以低音量和高音量不同調整加減db;如果配自家digital後級每部可設分频點、做到多路分频;理論上音色都在音箱為主
- #105 [peter827], 24-12-28 10:06呢件好嘢來,不過數碼技術要求更高,要投入又要消耗唔少剩餘人生,如果有幾會聽一吓令人震撼嘅實物效果應該會是很好的入手推動力。
- #104 [LaLaLam], 24-12-27 20:29分音在digital domain做,會否玩味高一點,又可玩埋room eq.可能會更便宜!
- #103 [peter827], 24-12-27 19:23用咗CAS多年,試過同軸及USB輸入的DAC,基本都無大問題,只是音量控制無sound card咁方便,Sound card driver 寫得好的話聲音唔應該有問題(硬件是需要優化),一路都是用Windows行foobar及Wasapi,主音量控制下音質亦無問題(唔好用foobar個音量控制),Windows嘅settings會影響音質,試到適合便可,相信音樂製作時部電腦都未必會咁講究。訊號就直接由DAC chip之後嘅i/v opamp經電阻作衰減及阻抗匹配調音進入電子分音部。
- #102 [peter827], 24-12-22 16:50
使用了一段時間的CAS經電子分音出Class D Amplifiers推三路十一單元系統,無乜價錢嘢,最有價值都只是時間,唔會保值,一切會隨風而去。
- #101 [peter827], 24-12-07 14:30
- #100 [peter827], 24-11-19 16:46如果想嘗試玩電子分音的話可以參考如下:
https://www.linkwitzlab.com/filters.htm
不過要預唔少時間搞,幸好現在示波器容易普及,幾十年前是很難入手的,幾年前我由初試到搞pcb都搞咗成年。 - 下一頁 (1 of 6)
- 返回 ...