- #21 [MDLP], 21-10-23 21:1166000/67000敏感度96dB
- #22 [MDLP], 21-10-23 21:12分音器一定有電阻
- #23 [MDLP], 21-10-23 21:12分音器一定有電阻
-
- #24 [MDLP], 21-10-23 21:224355孖15成隻都係96dB
隻2405H去到105dB
隻牛柏葉雪糕筒2441有108dB
最後修改時間: 2021-10-23 21:22:58 - #25 [MDLP], 21-10-23 21:40另外敏感度同易推及推得好無直接關係
- #26 [Hiroto], 21-10-24 03:05靈敏度底難推會容易推出好聲?
- #27 [MDLP], 21-10-24 10:12仲有樣敏感度唔高但可以好易推
- #28 [ap100], 22-08-03 14:30
好似冇乜人聽過4309嘅聲音 所以唯有我同大家用家分享下4309我的聽後感 4309外觀上我個人感覺比4306線條色調視覺上係更美觀 純個人感覺 聲底上其實兩對都好聽 而4306中頻比較薄低頻偏多是他的特色 但每對喇叭總有佢嘅不足之處 咁就要睇玩家嘅功力怎樣取長補短了 而今次4309 廠方用上了一個六吋半低音時大家都會覺得百般不得知其解 但當你聽到這個六吋半低音發出聲音時 你會難以想像究竟是什麼大Size音箱出聲 今次JBL4309 比我個感覺覺得好似是一班工程師在作活 怎樣能夠將一對小喇叭變成一對大音箱 但當你看到廠方提供Specification 4ohm 87db 你可能會區晒頭 感覺應該會好難玩很難推出好聲音 但實際上並不如此 當你駁上任何一部擴音機時 原來是一對相當友善的喇叭 其實我感覺佢比4306更友善 聲底上其實比4306來得更緊奏更真實 中頻不再單薄了 但地方太細的話不建議使用 因低頻感覺俾4306更凌厲 全頻感覺上垮了一大步 在我處用過三對擴音機駁上 反而用一部簡簡單單的合併機已經可以做成一個好大的器材出聲似的 4309可以做到這個境界難以想像4349是什麼恐怖聲音 簡單地說這是一對容易推得好聲的小喇叭 - #29 [MDLP], 22-08-04 07:514306隻號角物料係類似人造石
- #30 [MDLP], 22-08-04 07:57隻低音係白面風琴邊
- #31 [MDLP], 22-08-04 10:34
- #33 [ap100], 22-08-09 06:34在同一首歌播放 4309 使用的六吋半低音明顯有優勢 尤其在人聲表現 而低頻上兩者都偏多 尤其
4309發出的聲音 我感覺同一對大箱無分別 但奉勸一句地方size太細切勿使用及小心隔籬屋投訴 它的低頻可足以另我家二百多呎聽所有櫃門震起來 見議反而空間大可選用4309而兩者在供率需求上都較友善 4309在我處用上一台細火數合併膽機返而係最好聽的 而4306反而需要厚聲底機種較佳 尤其膽機或一些厚聲的線材可補償中頻厚度 JBL大部分都屬於容易推容易玩的喇叭對於一些不想放太大投資在擴音部份的用家絕對是一個明智嘅玩法 以上純粹個人意見 可給作參考 - #34 [MDLP], 22-08-09 09:35如果二揀一
會選擇邊一對?
4309啲高音係咪靚啲 - #35 [ap100], 22-08-09 10:24我之前形容過4306 似一個陽光開朗的小朋友 而4309感覺像一個充滿能量的大隻仔 各有不同
視乎個人口味 - #36 [AudioPhoenix], 22-08-09 10:43早兩日行音展 原音有 4309 display 但冇開聲,報價 $11800 算平嗎?
有興趣買對放公司房配 Bluetooth Amp 聽下歌仔 - #37 [ap100], 22-08-11 07:17在選擇上 4309可用清通機種 而4306濃味厚聲底或膽機較佳
- 返回 ...