- #13 [Kler@HiFi], 10-11-11 03:30
- #12 [cpu8088], 10-11-11 03:05from positive feedback:
http://www.positive-feedback.com/Issue52/ultrasonic.htm
"""Are Ultrasonics Important? Current Theory and High Resolution Digital
by Teresa Goodwin
The ultrasonic frequency controversy...
Ultrasonic frequencies are said to affect the sound of the audible frequencies we hear. According to these theories ultrasonics are not heard as "normal" sound but processed by our brains and some believe the nerve endings on our skin. That is what they claim makes live music feel and sound live due to the natural ultrasonics of real musical instruments. Even people with severe hearing loss in the audible range, are said to still experience ultrasonics....""" - #11 [xyz_ps], 10-11-11 02:38我試過TEST TONE後, 有幸聽仍清楚聽到20Hz-19KHz, 20KHz就細聲D...
曾經拜訪過一位好有江湖地位的老前輩, 我很敬重他, 亦肯定無人會懷疑他玩HIFI的功力, 但奇怪在他重播幾隻碟的人聲個口都定位在天花板與後牆的交接位置, 十分之高, 用好學的態度查詢前輩聽到口型的發聲位置, 他卻話他聽到口型位於站立的人口部高度的正確位置, 百思不得其解, 現在回想是否因為某些來自天花板的高音反射頻段, 前輩已聽不到呢(因此聽得結象較低)? 又或是我聽不到某個反射自地板的頻段呢(因此聽得結象較高)? -
- #10 [alec6266], 10-11-11 01:53題外話....Harvey Fletcher 好似係我大學engineering school 嘅第一任院長定係吾知乜嘢銜頭, 睇過佢嘅bio 勁人一個。
- #9 [lokchan], 10-11-11 00:09我聽到18K.19好細好細聲...20K 聽不到了.. 我玩左音樂多年...甚少聽窒耳HEADPHONE...好多打鼓既朋友...無好好保護...已經聾聾地了...
最後修改時間: 2010-11-11 00:11:07 - #8 [格蘭斯班], 10-11-11 00:04我用電腦logitech speaker,放枱底都聽到20KHz,只係細聲啲(我5尾)
- #7 [ming0119], 10-11-10 22:44我聽到15k ,16k無聲..
- #6 [hetzer], 10-11-10 22:37樓主聽到17kHz?恭喜你。我同個唔少十幾歲靚仔測試過,聽到15KHz以上唔夠2/3,聽到20kHz唔夠1/3。小學生就一般都聽到20kHz,甚至更高。一般電腦speaker好少出到15kHz以上,你聽到的是不是真的17kHz?
- #5 [hetzer], 10-11-10 22:20青春無敵,我一早已經同D十幾歲靚仔比試過,結果大敗而回。自此之後,明白我個年紀,再買天價器材也不過係浪費地球資源。耳仔就好像車呔,越用越蝕。有人蝕得快D,五十歲就變光頭呔。所以我嚴禁我個仔用iPOD,聽得多隻耳唔洗40歲就玩完。我老豆以前在好吵的地方打工,唔夠70已經半聾。大家保重保重。
- #4 [oocc2], 10-11-10 21:39樓主你面對現實吧、人人有份.永不落空
- #3 [Pilotrol], 10-11-10 19:36早於1929年Bell Lab的Harvey Fletcher己有做過呢方面研究!有興趣可看Speech and Hearing in Communication和Speech and Hearing兩本Harvey Fletcher的注作!
- #2 [紅茶館亡魂一肥材], 10-11-10 15:16雨果cd 都有啦
- #1 [edwinl96], 10-11-10 15:14有網站說,男性在四十歲左右,高頻 (6kHz以上)的聽力衰減可達四十分貝,見圖
http://www.hsmc.co.uk/uploads/images/presbycusis_men.gif
http://www.audiometrictesting.co.uk/hearing_loss.html
考驗一下自己先。Download 以下.wav files,由20Hz到20kHz都有。
http://mdf1.tripod.com/test-tones.html
昨日在電腦聽,大鑊!點解聽唔到17kHz以上? 暫時自我催眠,抵賴話係電腦設備的frequency response 出不到,今晚要在純音樂器材聽真d - 返回 ...
其實每個人的聽覺均有差異、左耳跟右耳也不完全一致,你去做一次詳細的聽力測試便明白。
你位有江湖地位的老前輩 的 HI-FI,係按佢的聽覺曲線 set up 出來的,你聽來妥也不出奇,只代表你的聽覺曲線跟他相近, 跟你位前輩 "老" 和 "老" 無關係!亦不代表你套 Hi-Fi 好聲 D 。 即如 "味覺",同一道菜,有人會話太咸、有人嫌不夠咸,無話邊個對錯。
你見一些音响雜誌家訪,主筆們硬是喜歡批評下主人家套 Hi-Fi 欠乜乜物物,硬係要改下人地 D 配撘,移下人地對喇叭才滿意,才覺自己專業,才肯走人!實質就係各自有同的聽覺,待客人走後,主人家還是會將一切所謂 "改善的變動" - 回復原狀!