又搞左一輪後，始終有時到高音位都仲係有啲奇怪
有人話係對Kan MK1設計問題，有人話chrome bumper本來就標聲硬聲
就算張買左隻Shure V15 TypeIII (400-500pF)唱頭 夾NA322 (470pF)好似有時都仲係標聲

心諗係咪真係整完套機太revealing之際，早排買隻Linn MM頭K9到貨，睇數據（100pF-300pF) 似乎又買錯嘢唔夾張卡打算放，就試下聲，順便換埋Linn唱殼線

點知唔用由自可，一用，咦！嘩啱哂聲，一迅間對Linn Kan就啱聲，好獨特嗰種Linn+Naim嘅音染兼厚暖終於出到，兼冇哂標聲。後尾搵返，張NA322又係設計嚟夾Linn MM唱頭（用返AT唱頭都得，聽聞Adikt都得）。我真係冇聽過Audio Technica係咁嘅聲，但成套夾埋神奇事又出現

而家對Naca5仲係有啲大力，打算換埋Linn K20、試埋Snaic用4pin駁4pin會唔會更加80年代聲

Linn Naim當年嘅結盟係真嘅，仲結盟到少隻唱頭都冇加成，真係吹漲。難怪當年搞到咁多仇家同批評

是的，naim落釘馬上衰聲，電要用普通電，線要中性不要hifi線，被 naim玩足半年，服了。

七仔兄

隻32.5，我諗住懶唔擰返啲膠腳去set聲
最後都set唔到，因為要有埋膠腳先至啱聲！死未

Linn Kan用左Kan MK2腳架唔落釘都係唔啱聲
佢哋呢期啲產品全部計數計到少少玩嘅空間都冇

最後修改時間: 2024-09-20 00:14:23

typo: 聚丙烯電容 → FSC 聚苯乙烯電容

Naim Olive 系列的用料算很好，採用法國 Felsic 電解電容，英國 FSC 聚丙烯
電容及已停產 ZTX 低噪晶體管，音色帶傳統風格最後期産品。

最後修改時間: 2024-09-17 17:10:43

Naim 極之唔受補品，成條 signal path 各器材，補品電線，補品訊號線，補品特別版膽。反正有補品都搞到好薄聲，直接反映出來。把補品逐一換回去，逐個試，絕大部份的補品都飛走。結果是自然細緻而生動，解像度很高。這樣的聲音無法煲出來，只好慢慢試，把以往認為好聲之物的信念逐一打破。認真玩野，咳。

Run-in 兩星期
中間因為set位、換卡換線，斷斷續續開閂機
不過到尋日已經聽到我期待已久、順服文雅、溫暖嘅舊Naim sound，亦因為250同hi cap service過動態非常好

調較經驗上，要原汁原味部32.5一定要做好隔離
Keep返所有卡，因為當初係咁樣較聲
再而調較328卡嘅gain，去調節自己鍾意嘅高頻量

發覺班鬼佬好多時用舊機聽新聲
如果328換做326，啲聲已經唔係嗰回事

同埋重點係張322 MM卡loading係470pF
基本只要部Linn唔係pre cirkus所有新唱頭聽起上嚟都會好標
如要繼續玩322卡必須用Shure一類400-500pF loading舊頭先啱聲
如果咁做，會發覺聲音厚度係啱啱好⋯

仲係非常驚訝當初Julian Vereker同Ivo Tiefenbrun竟然反傳統而行，諗到呢種hifi表現方式
對Linn Kan嘅播音方式係非方向性，而係融入房間，要係喺房間製造個氛圍，擴散性
而且喇叭本身非常敏感，所以中頻非常真實
玩開3/5a真係大開眼界

有幾多批評Linn Naim系統嘅，其實根本係自己唔識set所致

Burn-in 有啲痛苦
一日好好聽，第二日又有返尖聲，聽多陣又收返，懷疑人生
懷疑部Sondek都要落返pre-cirkus先啱聲

Here is the interview article first appeared in HIFI Review April 1989 and republished in this link:

https://audiocounsel.co.uk/brands/naim/malcolm-stewart-interviews-julian-vereker/

Why BNC used for phono inputs explained in excerpt below.

Why use DIN connectors are also dissect: https://community.naimaudio.com/t/why-naim-use-din-connectors/63

RCA inputs (not BNC) are used in NAC12(s) (including mine).

When CD players rolled out in early 80's, both Naim and Linn vowed analogue sounded best and resisted to change. Business is business, both bowed to reality and launched their respective CDPs shortly after.

Compatibilty with other makes is an issue with Naim/Linn gears, use of BNCs, DINs, and, to say the least, odd impedance of Linn MC cartridges (Asak, Karma), Sara XLRs speaker connectors.

Aro design (to my understanding) is similar to Decca International uni-pivot tonearm with various upgrades and refinements. An excellent tonearm. Mounting space is an issue; Linn cartridges are easy to fit but not so for some others.

Sort of proprietory designs, some might consider inconvenient though!

Naim 開始做設計時也不完全跟隨大路。

他雖然用Din 插，但做法別樹一格。另外他的phono input 也是用BNC 插，不是DIN 更不是RCA.

吹佢唔脹！

另外JV也是有份設計那Brompton folding bike.

個人主要聽古典音樂及有質素Jazz，長期RTHK4古典台聽眾。聽歌仔，唔使大費周章！近代錄音，多壓縮大，不過今時今日D歌，唔識欣賞矣！未玩過Linn Isobarik 喇叭，未真正領略！

Audiofan 師兄，

1) 12+160個組合係好聲，Youtube都有唔少片，始終都係一齊設計。不過取向真係舊啲，而且好平面，除非對Naim/JV起家情有獨鍾，唔係真係好多機個表現真係好太多。萬一想聽新歌都唔太夾

2) Kustone已經係Kan MK2時期，取向3/5a啲不過都係好喇叭

3) Kan好多人鍾意，小弟套機開聲兩個推對84年Kan MK1已經有板有眼；但Sara似乎好難推，要掌控得好起碼一對135

fotheringay、audiofan師兄

認識Naim/Linn，先知道玩hifi可以玩埋個態度
小弟係新手，今日入門大概會以為Naim/Linn係穩打穩陣英國老牌
點知睇返歷史先知係曾經非常另類進取嘅火紅一代
那怕被說flat earth，懷念昔日時代有似Ivo、JV英雄人物嘅年代
Naim/Linn都今非昔比，時代呀

Linn Kan Serial No. & changes incorporated.

https://pinkfishmedia.net/forum/threads/kan-version-history.186442/

JV's NAP160 story

https://pinkfishmedia.net/forum/threads/naim-nap160.283723/


最後修改時間: 2024-09-08 22:10:18

頂 Naim 12s + 120。NAC12 (插卡) 有S 應該系最后期，系 NAC32前身。 NAC22 (非插肩卡, 系PCB) 系 NAC42前身 。NAC12 个 Volume 及 Balance (見借图3) 比 32, 42 用大路 ALPS 靓，到依家都冇雜声。NAC12s 个 MC PHONO都好靓，唔好嘥咗佢呀! 早期 NAP120用方牛(iron core)，我部差不多最后期，用上 Holden Fisher 環牛 (好似个月餅，好靓!)。之后出NAP110。32/42, 110就開始商業化。160 同120同期或更早。我部120系全原装，但160上手換咗两支大电容及改电原插做IEC，又加RCAs。還好个DIN插還保留。部NAC12s系 mono rail，若要加SNAPS，要改dual rail，所以冇諗250。NAC12s都系從120或160攞电。有人講JV鐘意160多過250，唔知真定假! 另 Linn Kan有云最靓声系 Mk1 Kustone果期，有 serial no.可跟，揾番再post。白藥膏肚臍，XLR插，4ohm 果款，當年雜誌話有D頻率跌到 2 ohm， 咁系咁多粒机頂得順，用QUAD405推佢烧机， void warranty! 吹脹，佢係比後期 Sara 9 好声! 當年余師父用部舊 Audio Research D90 在Naim/Linn獨家红磚房，推 Sara，個 bass 潛得好低到，到而家都難忘!

雖然已經不是Naim及Linn用家，不過見到舊愛也感安慰。

尤其32.5，當時覺得咁簡單嘅機，點解會咁musical 呢？







最後修改時間: 2024-09-08 19:20:04

Audiofan師兄，

我喺Class A（原廠維修中心）整，原廠spec做維護，Kemet水塘（BNC俾Kemet收購左，電容spec都係一樣），成套兩萬頭落樓，今時今日玩hifi嚟講叫係好平。呢套嘢計返通漲80年代等如而家10萬銀左右，算係好保值

我絕對明白你鍾意舊聲，我都係聽左套32/snaps/bd250/Kan後中毒身亡，冇諗過舊Naim仲濃膽味過膽機

不過最舊嘅Naim唔整嘅都4 50年機，好多電容都老化乾塘，根本已經冇人知70年代聲係咪今時今日嘅聲，可能今日嘅聲底其實係電容老化所致。我有睇返好多JV嘅訪談，對佢嚟講初代機其實係限米煮限飯，預算唔多、零件冇得自己設計，就係用現成零件砌到最好聲。但佢本人其實係覺得越後越好聲！Olive嗰代都係佢本人有坐陣，所以好難講。當然我都好想搵返部BD250!

至於Linn/Naim可一不可再，算係歷史傳奇。竟然可以出對喇叭冇其他amp係啱聲，得Naim係啱，真係吹x漲。另多謝師兄介紹，Sara應該好大食！我玩掂對Kan再睇睇。有機會都想玩135呀！

多謝師兄旨教

師兄，花費應該唔小喎！換番當年牌子電容，該冇可能，唔知佢地同你換咗乜電容呢？除咗兩個大電容，應該亦有其他零件換咗。英國佬報價單應有了列出。小弟亦是Naim/Linn fans。Linn Kan 及 Sara 亦玩過。若有機會，找對Sara 白肚臍，XLR 喇叭插，4ohm 版本玩下，另一層次！亦擁有元祖Naim 12s, 120 及 160，bolt down，另一種味道！自JV去世，Linn Naim 分道揚鑣，已對佢哋嘅產品冇興趣！

雖然已經冇乜人，不過都報到新入會

32.5/hicap/250，搭LP12+Linn Kan MK1，都係80年中嘅貨

Hicap+250英國class a recap，非常遠水路非常迂迴返嚟，前後兩個幾月不過開聲後感覺非常值得

感謝真正玩家師兄同另一位師兄教路同分享經驗

#6323 Hi audiofans,

對的，少數需要換牛。