- #1 [niceday009], 18-09-17 22:12
- #2 [niceday009], 18-09-17 22:17已訂造咗呢对低音大电感,但真係想知值唔值大工程大改对4343
最後修改時間: 2018-09-17 22:19:54 - #3 [paul168], 18-09-17 22:21樓主試下拆咗成份分音器出來,在外面攪,易好多,接缐可以由前面低音反射孔拉出。攪到滿意或者再放回入去。
最後修改時間: 2018-09-17 22:21:58 -
- #4 [niceday009], 18-09-17 22:39成份抽出嚟D線去中低至中高超高音唔夠長,加長線要大工程將塊黑色前障板拆出嚟先
最後修改時間: 2018-09-17 22:46:32 - #5 [Elecraft], 18-09-18 01:11LF隻新電感比較原裝個隻嘅DCR細左,係咪要加大佢去番0.6R?
- #6 [Dynaco], 18-09-18 06:46其實可以另外整一份分音器出來
小弟之前搵Ys audio整左,因為你用原裝mod...好難整,
加上原裝分音器既电感牛,裹面好多熱溶膠之類既野. - #7 [香港小徐], 18-09-18 09:19經驗
我舊屎用4331A,不搞原裝分音只是全組拆下,再新做一对使用,初頭好有驚喜,聽了兩年不停的所謂改良,直至一天去新朋友家聽翻一对原裝冇改過4331,感覺找回淡忘了JBL的濃郁韻味,回家後裝回原廠分音器,發覺原來的才是心中所愛,直至更換了其他喇叭後,仍深信原配是最理想的。 - #8 [唐吉訶德], 18-09-18 19:56但是用料、換線去校聲,已經足夠你花很長時間了
最好無論怎樣搞,都保留原有的,包括線,記得 Lpad 絕對不要換 - #9 [唐吉訶德], 18-09-18 19:58當然樓主可能會說,玩了材料變化好大。(又或者說是改善好大)
- #10 [niceday009], 18-09-18 20:02#7
雖然原裝此終係原裝,但第一輪只換入更高品質交連电容其改善已經係百份百肯定,我聽見好多4343用家都有投訴4343中高略帶沙石係事實,換电容後中高滑溜非常兼細緻通透係事實
Kenrick幫4343換個大型外置靚料分音器後賣成9萬銀係可能有根據
最後修改時間: 2018-09-18 20:04:14 - #11 [niceday009], 18-09-18 20:10我多次想將4343換走,換入JBL 9800或JBL 4365,但最後都因為見到Kenrick改造4343之熱誠及見好多有米用家用到幾十萬音源及前後級仲攬住对4343(好似法王对4343咁),到現在仍想將佢搞得更好声
- #12 [香港小徐], 18-09-18 20:21交流經驗吧,各有各喜好,點玩都好記得要留原種。
- #13 [BenYC], 18-09-18 20:33多口講句:滑溜不一定是好.有沙石也不一定是差.從來現場音樂也不是滑和純.Hifi友很多標準可能要「靚」過真...這合理嗎?
(我很喜歡4343的真/開揚.只是家放不下多一對喇叭.)
最後修改時間: 2018-09-18 20:37:49 - #14 [唐吉訶德], 18-09-18 20:47小弟也在習慣中
L300 也由師傅設計了一款可以玩電分的分音器 - #15 [唐吉訶德], 18-09-18 20:49用原有分音的頻應曲線
- #16 [唐吉訶德], 18-09-18 20:50新造分音器的頻應曲線
- 返回 ...
之前上全世界網已查詢各玩家心得,其中一玩家声稱在中及高音单元之交連电容換上更高品質會有大大改善,我照做換入高質交連Film cap確實得到極大改善,中高沙石除去兼高頻更通透細緻,如圖所示,upgrade cap途中亦將兩條幼到香雞嘅低音單元線换入粗3倍之喇叭線,大工程後低頻亦有可聞改善,量感比未換線前多了些
Kenrick換哂全部4343分音器但賣成9皮我覺得太貴,唯有自己搞
但到目前仍覺低頻仍要改善,之前拆其原裝分音器量度低音电感5.4mH其DCR達0.6 ohm之高,見到隻原裝电感細細隻覺得可能係更換去改善低頻之对象,上網定制一对用超粗2mm直徑線做咗对大电感,一樣5.4mH但DCR為0.25 ohm
但依家發覺換低音电感係超大工程,究竟值唔值得咁做呢,各師兄有冇input
最後修改時間: 2018-09-17 22:21:10