- #139 [kakaholawalachi], 20-03-20 13:52Thanks nice009 C-hing !
- #138 [marcmarc2009], 20-03-18 12:09Dear JC8852 C-hing, thanks for your advice.
- #137 [JC8852], 20-03-18 01:24marcmarc2009 師兄 享受緊Densen B100 Solid State Amp. 有無興趣用餘下Budget (原本 budget $40,000) 玩埋部胆机?
見此平台刚有師兄放 Jadis DA50S, 5 年机, $30,000. 。 如果配原庒 Jadis KT88 tube, 220V 50Hz, 是 [行貨] 機的話,就超值,玩完再賣出去,也不用蝕。享齊人之福 ( 胆石一機两吃) 一樂也 !!
最後修改時間: 2020-03-18 01:27:17 -
- #136 [marcmarc2009], 20-03-18 00:32Dear nice009 C-hing,
Thank you very much for your advice. - #135 [niceday009], 20-03-17 23:59#133
要自己換,翻查下TSM300 D post, 我曾提過
我用 GAD MKP 1.5uF,广州麗特有售,可寄去香港
最後修改時間: 2020-03-18 00:02:16 - #134 [niceday009], 20-03-17 23:56我曾經買過對Densen旗艦B350+,白色簿身果對
D聲好自然透明快速,靚聲品種毫無疑問,小小後悔賣咗,但小心用因為佢係DC綫路無負回輸設計,兼佢冇喇叭保護裝置
最後修改時間: 2020-03-18 00:03:29 - #133 [kakaholawalachi], 20-03-17 07:34Niceday009 師兄,
我都有對TSM300,請問香港可以去邊度換FILM Cap?
謝謝指教?
最後修改時間: 2020-03-17 07:36:10 - #132 [marcmarc2009], 20-03-17 00:30niceday009 師兄,最近係拍賣網站見到部 Densen B300後級,有D興趣,因為我有多一對喇叭可以駁,可以用 B100做前級。唔知咁會唔會有B100咁好聲呢?請指點。
- #131 [marcmarc2009], 20-02-23 00:30非常感謝 niceday009 師兄無私地分享心得及指點。感激感激!
- #130 [niceday009], 20-02-22 22:41樓主以後可以換兩粒小電容,將部B100變得更靚聲,圖中兩粒細小16V 220uF換上Nichicon KZ Muse(10蚊粒)或Audionote 快晴 (30蚊粒)會更好解像度兼更滑淨,係個 DENSEN 字左右上面兩粒黑色电解电容,換時留意有正負極
呢部 B100聲音好自然透明又豐滿好過D幾皮日本錶頭合併機,好值得upgrade一下
最後修改時間: 2020-02-22 23:05:12 - #129 [254mm], 20-02-22 19:07高頻是行銅线最外層表面,是稱為集膚作用,用litz 綫,每條銅缐獨立绝缘,即个别高頻通道多了,高頻會好左。最佳例子,收音机磁棒那接收線圈便是李兹缐繞,改善高頻波段接收能力。
- #128 [marcmarc2009], 20-02-22 17:09謝謝!等我又去揾下先。
- #127 [niceday009], 20-02-22 17:00Litz結構cable係每條導線獨立絕緣聲音更潤滑通透好力自然,平平地 Audioquest 二手midnight 喇叭線一對只賣五六百元,貴D買clear 3約二千五,訊號線買Audioquest Emerald 一米約八百頂級水準
最後修改時間: 2020-02-22 17:03:40 - #126 [marcmarc2009], 20-02-22 16:49多謝 niceday009 師兄指教。又想問下李兹結構線有咩優腥之处?因為個個牌子都話佢有特点。我宜家用紧鐵三角,好似都OK.
- #125 [niceday009], 20-02-22 14:15樓主你原本4萬budget, 而家只用5千已經買到靚聲amp, 用多兩三千蚊去買對二手Audioquest李兹結構喇叭線及信號線就殺低D十萬元組合
- #124 [marcmarc2009], 20-02-21 23:23Dear niceday009 C-hing,
I've recently got a Densen B-100. It sounds fantastic and has a perfect match with my TSM300. It's amazing.
Thank you very much for your advice. Have a good year of 2020. - #123 [niceday009], 20-01-21 20:41日本廠家用好多自己創意名稱去吸引顧客係事實,而這些自我創作名稱其實係沿用其他人創立之技術,用 Luxman為例佢係八十年代標稱佢D amp叫"Duo Beta 雙負回輸" ,每部amp都印個名上去,其實只係在普通回輸綫路上並排多一個DC servo去控制輸出唔出直流,先鋒係70年代尾已採用,Luxman只係換個名
JVC 用個名叫Super A抄自 Threshold 係美國patent嘅動態甲類,云云日本hifi廠家只有山水同先鋒曾真正係美國登記過patent於擴音機技術,山水果個patent 叫 diamomd differential, 而先鋒果個我唔記得
如果用足高品質零件及設計高明無誤,加上用到最高班兼超高成本純A功率級,點解仲要用所謂 ODNF做回輸,好多廠家嘅平價糸列先致用有負回輸設計,一上到高級品全為零回輸,例如生產marantz 9 美國廠家VAC, 日本先鋒牌甚至Kondo,瑞士FM acoustics
任何XXNF都係負回輸之結構,如果自己DIY做部amp出黎本身唔使負回輸已經正常靚聲,之後你做實驗加入負回輸你呢刻就知道負回輸所帶來的負面影響,亦解釋到點解hifi發展咗近70年後,頂班廠家紛紛去製造零回輸機種, 現今認知零回輸為最終極廠家其實都不少,大多都唔會平,其中一些由有回輸進化到零回輸都好多,Audio Research 前級為例,FM, CJ, Dartzeel, Densen, Vritus, Ayre, 部分Krell前級, Balanced Audio Techology
去解答自己對各種設計之音質迷團,係要親自試過買過幾十部amp side by side比較之後才可得到答案,唔係靠估佢第幾個版本ODNF會靚D,果D都係商業卓頭,我經驗係做 Amp用高品質零件,而綫路越簡單越好,優良潔淨電源,全甲類但必須於零回輸操作才可顯得甲類之優勢
是否負回輸一無事處?非也,係較低成本設計嘅amp例如D class D amp, AB類,冇咗負回輸係出唔到正常聲音
咁点解仲有廠家去做低功率有回輸粒機?咁佢做出嚟仲有人買咁當繼續做,如果間廠唔標明佢部30watt機係甲類但賣5,6萬,可能會冇人買
最後修改時間: 2020-01-21 21:07:11 - #122 [Johnnykwok], 20-01-21 13:01Assuphase E 270質素如何
- #121 [lovebird], 20-01-21 11:58#117
其實有冇誤會我想表達嘅意思? 我主要想講某日本牌子A 類和 AB 類唔係單靠數字上嘅 THD 去衡量,我唔認同「為咗賺錢而分A 類和 AB 類」呢句說話。
至於點解 A 類要用負回輸,同單端三極零回輸點比較,其實我真係冇咩意見,其中原因係某日本牌子用嘅 ODNF (Only Distortion Negative Feedback) 發展到第四代,係佢地獨特技術,我唔了解呢種核心原理,不願置評去比較。另外,就算我用個人意見去發表某部機嘅 PK 報告,亦唔知會得到多少認同,撇除主觀性嘅口味之外,最大問題係在HiFi認知上種種落差,例如我以前提到何謂分析力? 訊源同環境acoustic 嘅理解和表現能力會點影響所有比較/測試?
最後修改時間: 2020-01-21 12:02:10 - #120 [Joeyd], 20-01-20 23:53請問尼部點睇? 有冇師兄們用過? Thanks
https://www.audiovalve.info/shop/integrated-amplifiers/assistent-100-mark-ii/ - 下一頁 (1 of 7)
- 返回 ...