- #4229 [niceday009], 24-06-24 19:07
- #4228 [niceday009], 24-06-24 18:52Conrad Johnson 見ACT反應惨淡,立刻再推出用6DJ8 為基礎嘅新旗艦ART 88, 佢係用一級common cathode 6dj8再加另一6DJ8做有源負載之Cathode follower類似Allen Wright SLCF但並非完全相同, 咁樣做輸出阻抗比一般cathode follower 更低,音效变得低頻線條好咗同大力咗,但此舉变咗係2 stage preamp, 比原先ART多咗一級,市場評論話ART88 冇咗.ART 的驚人透明度,ART88評價只屬中上但比ACT好
最後修改時間: 2024-06-24 18:56:30 - #4227 [niceday009], 24-06-24 18:372000年頭6H30風頭一時無兩,帶入6H30進入hi ended audio 係Balanced Audio Technology 嘅Victor Komeko, 佢係由蘇聯移民美国,Audio Research 之後見6H30動態之超表現馬上採用而棄用Audio Research 一直採用之6dj8.
做完旗艦6DJ8 ART 有好評後,Conrad Johnson 唔執輸用6H30 做部ACT,但市場对ACT反應冷淡覺得ACT 動態力感分析力Hi Fi 原素一流但音色(主要係重要的midband)不及ART.
最後修改時間: 2024-06-24 18:40:37 -
- #4226 [niceday009], 24-06-24 18:20Conrad Johnson 90年代尾第一部旗艦ART用10 section 6dj8 並联,我係朋友處聽過(此朋友已移民國外,佢有齊marantz 1 至10, 同McIntoshMI200及MC3500, 但佢只當佢地古董作擺設),佢用ART 推Atmasphere MA1推比利時Venture喇叭 ,佢同我都覺得中高頻美艷絕倫,CJ用高價polystyrene 交連电容分析力和速度都頂班,唯獨是低音質感稍弱
下图是mono ART, 一部前級用兩部机致係stereo
最後修改時間: 2024-06-24 18:25:08 - #4225 [niceday009], 24-06-24 17:52#4223
No idea too, looks like the designer want to mix two different amplitude signals to the next stage, but why he want to fo this is unknown
最後修改時間: 2024-06-24 17:53:24 - #4224 [300Bguy], 24-06-24 16:17ARC前級都是用6H30膽,城中富豪的愛機。。。
原來CJ轉返用6DJ8,多謝師兄報料。可惜CJ在香港已沒代理了(?)(以前雅典,同呀Ken好傾,不知去向了)。反而ARC曾遇破產危機,過了關香港仍有代理。。。
最後修改時間: 2024-06-24 16:18:03 - #4223 [johnnykmtang], 24-06-24 16:04Found this schematic from HIFIDIY.NET
http://bbs.hifidiy.net/thread-798293-2-1.html
I don't understand the circuit of the 1st 12AX7 amplification stage. Any ideas?
Johnny
最後修改時間: 2024-06-24 16:05:11 - #4222 [johnnykmtang], 24-06-24 15:37I thought the tube amps are most risk free one. Never worry about it may burn the speakers.
I am very curious what's problem of the ECC99=>300B=>IT=>845 power amp.
Johnny - #4221 [niceday009], 24-06-24 13:18>>R33 在國內是block 左,看不到的。
大陸出產直熱三極單端机到依家都係声音唔合格係有原因
我絕对相信中國係有聰明人,但問題係佢地冇辦法與世界音响媒體做交流,去更加了解点樣再可以做出更fidelity 音响產品
美國DIYAUDIO, audioasylum 等等已成為音响製作知識宝庫,各大廠家設計師經常蒲頭各forum, 例如Ayre Charles Hensen, Atmasphere Ralph, Vacuum State Allen Wright, Balanced Audio Victor 作親自解答,加上各國都有熱心又有料DIY發燒友,但中國人唔去access得到去共相交流,就好難做出真正世界級靚声產品
反而中國音响產品不断模仿外國產品外觀就數唔哂咁多,有型無實係冇用,兼你去抄人外觀反而人地覺得你係抄襲,冇自己嘅審美學觀念
最後修改時間: 2024-06-24 13:33:55 - #4220 [WilliamsonAudio], 24-06-24 12:10相信是 香港R33 網友,見到你的設計。受到你的感染,想試下零回輸的威力。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1508163&page=1&mobile=2
R33 在國內是block 左,看不到的。
問題有點奇怪。燒喇叭
最後修改時間: 2024-06-24 12:23:43 - #4219 [niceday009], 24-06-24 11:58>>CJ 在 ART 之后就出 ACT , 整個電路設計理念沒有改變,也就是一級放大,沒有回輸,但膽就改用6H30 X 4
Conrad Johnson 之10 sections 6dj8 係音响界頗有威名算係經典,坊間少有用10個三極胆並联去做部前級,6DJ8 特性声音通透滑淨善意諧波(善意失真)豐富,其後CJ出6H30 4 sections 並联反而冇乜得到同樣評價,之後CJ再出新前級都係用返6dj8,6dj8 講動態講低音唔夠6H30, 但midband 6DJ8 比6H30 更吸引
6DJ8 内阻2700 ohm 6H30 内阻840 ohm, 一隻6H30 等於三隻6DJ8
但普遍一部份發燒友鍾情6DJ8 善意諧波失真之声音,而一部份喜歡6H30 可謂不尋常之高動態
最後修改時間: 2024-06-24 12:17:15 - #4218 [niceday009], 24-06-24 11:05#4217 估唔到国內同胞都睇到review33, 如果国内同胞睇到呢個POST, 就將第二級ECC99 陰極unbypassed 200欧电阻改為360欧,第一级改為330欧,但可以肯定講,此零回輸loop線路比起原裝丽磁310A五極胆用NFB loop好声N倍
另外Wilson講得好啱,6H30 壽命兩年就要換胆仲短命過功率胆,可能靜態电流用頗大,6H30每section起碼用20mA至25mA以上至正常,6H30用細电流失真會好大,相比下5687長命得多
最後修改時間: 2024-06-24 11:23:31 - #4217 [WilliamsonAudio], 24-06-24 05:45ECC99+300B+845
偶然看到。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1508163&aid=7064313&from=album&page=1&mobile=2
這張圖,應該是Eric 設計的。
最後修改時間: 2024-06-24 05:45:59 - #4216 [WilliamsonAudio], 24-06-23 22:18CJ 在 ART 之后就出 ACT , 整個電路設計理念沒有改變,也就是一級放大,沒有回輸,但膽就改用6H30 X 4
loading 電阻是黑色Vishay 8粒,(記憶中大約是200元一粒)
好奇怪, 6H30老化得好快(不足夠二年),老化之後,高音有D 暗, 動態弱少少, 換咗新膽之後,就生龍活虎.
因為是沒有回輸的設計, 左右聲道,必須要上機配對個gain, V1同V2 為一組, V3同V4同一組去配對。 - #4215 [niceday009], 24-06-23 04:45Conrad Johnson 部經典ART 10 section 6DJ8 parallel 都係純用common cathode, 冇用任何JFET協助
我自己覺得用N ch JFET (甚至並联幾個減低輸出阻抗),再直接triode先致最有用 - #4214 [niceday009], 24-06-23 04:36又有邊個會諗到,純粹用common cathode 6DJ8 仲靚仲簡單仲快速
- #4213 [niceday009], 24-06-23 04:33SA5000就係用以下P ch JFET buffer couple ground grid 6DJ8
下面是SA3000,而分別係SA5000用兩section 6DJ8 - #4212 [niceday009], 24-06-23 03:21>>級是N jfet,第二級是P jfet,第三級是陰極輸入,共柵放大,陽極輸出的6DJ8,這三級都有電壓放大功能。
第二級P ch FET 係做source follower, 只有第一級N ch FET才有电压放大,Audio Research 之前用white paper 介紹用P ch fet 低内阻去couple 低輸入阻抗之6dj8 陰極(common grid,得10K 以下),常見Audio Research MC phono amp 都是用N ch FET 放大後入P ch FET coupled 低輸入阻抗cathode. Audio Research 係SP11 同SP15 旗艦都係咁做
但很多其MC phono amp 設計就删除P ch FET source follower 直接由N ch FET D 腳入6DJ8 陰極,例如Counterpoint sa5000, Allen Wright FVP5, N ch FET D 腳出阻抗有成3,4K ohm, 而6DJ8 陰極輸入少過10K, 但若果只處理1mV 以下訊號係冇問題
Audio Research 对佢果組 P FET buffer,ground grid 組合好滿意,而90年頭Counterpoint sa5000就係抄Audio Research SP11 呢组组合,但Counterpoint 沒有在6DJ8 之後加MOSFET SF, Counterpoint 用 P ch source buffer 加上parallel 6DJ8,但P Fet 係串6DJ8 陰極,做成6DJ8 effective internal resistance 增大,Parallel 2 section 6DJ8有成4K輸出阻抗而Counterpoint 係做零負回輸,Audio Research 就有NFB, 我兩部机都買過,論力感Audio Research 優勝,論通透Counterpoint 贏兩個身位,但Counterpoint 只憑parallel 6DJ8(P ch JFET 今佢内阻更大)有D低音脚軟,Counterpoint sa5000可以接一組buffer IC(原子粒無回輸型),但接buffer明顯影響透明度,而透明度係Counterpoint 唯一贏Audio Research
但係2000年Counterpoint 老板Michael Eillot 突然宣布話P ch JFET couple proud grid 6DJ8 絕對唔夠6DJ8 common cathode 靚声,Michael Eillot 推出upgrade sa5000就係將所有P ch JFET 焊走,淨返6DJ8 2 section parallel, 而焊走P ch JFET 後,2 section parallel 之6DJ8 輸出阻抗大大降低致1.1K, 我當時都唔信因為Audio Research 用 P ch buffer 接6DJ8 係引以自豪,而及後Michael Eillot 仲成立Alia Vista 公司(因為Counterpoint 破了產)專改做SA5000及NPM,就係改返淨用6DJ8 放大
Michael 將P ch JFET 拎走等於变返做佢以前部SA5.1前級,SA5.1及SA5000我都買過,心諗起Sa5.1動態比SA5000好,我之後係sa5000度加入固定負栅压比6DJ8 用,沒有完全焊走P ch JFET而係可以打DIP switch 選擇淨common cathode 6DJ8或P ch JET buffer接ground grid 6DJ8, 試完之後我好肯定話你知純粹用6DJ8 common cathode 絕对比P ch JFET buffer 接GG 6DJ8 好,声音更有動感,亦可以証明點解Conrad Johnson 部10 section parallel 6DJ8 ART 前级,以及First Sound 部Deluxe 6DJ8 preamp 咁受專寵
最後修改時間: 2024-06-23 04:09:37 - #4211 [johnnykmtang], 24-06-23 02:42Hello Romeo,
I never try studying the SP-11 preamp circuit because it is far too complicated. I tried simulate the circuit with LTspice today. In fact, each stage A, B, and C works like an Op-Amp. Surely, the distortion at each stage is extremely low.
Anyway, it must be a great challenge for you to clone this preamp.
Johnny - #4210 [羅密歐], 24-06-22 15:47#4195 mosfet加上三極接法的五極膽之後,它倆已經結合成為一體,再沒有[音色似mosfet?還是似膽?]之說。
看看Stereophile的J. Gordon Holt,在1986年寫的review。(為方便這平台上以中文為主的網友,以下文字用了Google translate,將英文譯成中文。)
https://www.stereophile.com/tubepreamps/898/index.html
SP-11 是 Audio Research 的設計出發點。與Berning TF-10一樣,它既不是電子管也不是固態前級擴大機;相反,兩者同時存在。每個主動級都是三極管和 FET 元件的組合,其動態傳輸(輸入/輸出)特性恰好非常接近互補。結果是一個放大“級”,其失真本質上低於單管或單個 FET 的失真。 (SP-11 的失真數字明顯低於任何其他可用的電子管前級擴大機。)....完
第一代的SP11,每組gain block共有四級。第一級是N jfet,第二級是P jfet,第三級是陰極輸入,共柵放大,陽極輸出的6DJ8,這三級都有電壓放大功能。第四級是mosfet source follower輸出。負反饋從輸出端反饋至第一級jfet的閘極,形成閉環。
閉環之後四合為一的transfer function,是否真如Gordon Holt所説,剛好能形成互補而提高線性度(即減小失真),我在廿年前的clone實驗中,並無條件加以驗証。(因為一般的負反饋也同樣有提高線性度減少失真的功能)後來學會用仿真軟件之後,就可以領會箇中奧秘了。
Hybrid不是簡單的一加一等於二,SP11它複雜得來,是有價值的。Simple is best的前題是,沒有因為simple而作出任何性能上的犧牲。
當然作為一個diyer,選這麼複雜而又有多個謎團的電路來clone,的確是自討苦吃的。廿年前我用Google來搜尋,不單止沒有找到有商家出套件,連國內國外的一眾diyer clone的製作報告,也找不到。廿年後的今天,我剛用Google來搜尋,情況也依舊一樣。
最後修改時間: 2024-06-22 16:06:23 - 下一頁 (3 of 214)
- 返回 ...
最後修改時間: 2024-06-24 19:09:19