- #16335 [Pilotrol], 23-09-25 20:26Meissner 4A是Meissner於1951年推出市場的後級放大器，6L6推挽設計25 Watts輸出!當年主要是配合Meissner自家品牌的Tuner一同使用!
- #16334 [Pilotrol], 23-09-25 09:32Sunset Sound Studio mixing console和Fairchld 664
- #16333 [Pilotrol], 23-09-25 09:09
試錄一段Fairchild 664 Program Equalizer示範，呢對Fairchild於1962年推出市場的Equalizer當年曾安裝在美國著名錄音室Sunset Sound Studio mixing console之上! 感覺上呢對Equalizer優點是高音分析力同線條感十分清鮮明，另外高頻峰值選擇也多，不過缺點是中低一段Body相對Arthur Davis設計的Equalizer薄聲一點，但用來播結他卻又靚到不得了!
最後修改時間: 2023-09-25 09:20:04 -
- #16332 [Pilotrol], 23-09-23 22:17Scott 120-A是HH Scott於1947年推出的第一代民用級的期艦前級放大器!當年廠方建議此機可配合Scott 111-B "Dyaural" Noise Supressor嘈音過濾器和後級放大器Scott 220-A一同使用!
- #16331 [Pilotrol], 23-09-23 08:10
UTC系EQ最User Friendly首推UTC CGE-1A，音色Analog底韻味道好!
- #16330 [Pilotrol], 23-09-23 06:31UTC 3A和3AX音色都很正，如果以音色而論UTC 3A純度還要比UTC 3AX更高，原因是UTC 3A增益損耗係教幾多才跌幾多，感覺上聲音更加真實直接，不過缺點卻係一路教增益一路改變，因為調教時要同時照顧到增益值改變是很煩，所以稱不上是User friend! UTC 3AX是固定Insertion loss，雖然跌Gain多，但唔需要考慮增益值改變嘅問題。UTC 3AX好處是緩衡夠十分夠柔潤又有肉地，感覺非常Analog! 但50db Insertion loss是其死穴! 前級唔夠Gain動態會完全被佢食晒! 兩部Equalizer最大缺憾遏是只能上不能落(只可增加高低音卻不能夠衰減)!當遇上高音或低音過盛情況就會變得無能為力! 都係嗰句音響世界始終係針冇兩頭利...!
最後修改時間: 2023-09-23 06:35:54 - #16329 [taimonsing], 23-09-22 22:49我冇刻意去AB，CE和3AX, 但感覺3AX係音色上更高，但正如你講要降30DB，真係吾係好多組合可以用到
- #16328 [Pilotrol], 23-09-22 22:42其實我哋師門叫Cinema Engineering 4031-B做”老祖宗”，原因係Cinema Engineering 4031係Arthur Davis第一部二戰後推出市場的Program Equalizer (Cinema Engineering 4031-B係第二期)，基後由Hycor、Studiosound、Electrodyne、Langevin同Altec發展出來的EQ都係以呢一部EQ功能同設計為藍本! 呢一部卻是Arthur Davis所設計全系EQ當中用料最足的一部...!
基本上Electrodyne 251-A、Langevin EQ-251A、Altec 61A(和Altec 9061A都是基於Arthur Davis同一設計，只是不同廠用料和結構有些不同! 以上四部Program Equalizer平衡度都是絕佳的，但個人覺較喜愛Langevin EQ-251A的底韻和緩衡感(立體聲年代Capitol Records Studio OEM mixer主力都係用佢)，個人認用如果以清晰度而論反後期的Altec 9061A較有優勢!
Cinema Engineering 4031-B主要優勢是音色自然度，高音高清而透明，而且質感和線條感強，堂音(聲音停留在空間時間)、空氣感和泛音伸延(樂器尾音)都超長...! 高音教上去多幾個db不會起叉...! 其唯一缺點在於低音厚度和緩衝感略有不足(通常太高清緩衡感都會差D)!緩衡感和柔潤感而論UTC 3AX略比Cinema Engineering 4031-B好一些，但UTC 3AX缺點卻是跌Gain太嚴重，冇專業前級做增益補償基本上係用唔倒...!音響世界永遠針冇兩頭利...! - #16327 [taimonsing], 23-09-22 21:46一直覺得251A平衡度十分好，而且十分易上手
CE就比較好肉地和質感
這次真係好難得地直接AB而且無限REPLAY，估吾到CE既高音表演有噤驚人 - #16326 [Pilotrol], 23-09-22 20:18
同一首曲之前小弟用Langevin EQ-251A Passive EQ做重播，而EQ setting、咪距離和錄音輸入是一樣! Langevin EQ-251A音色平衡度、底韻、音樂主體肉感、中至低音安定程度表現相當唔錯，但音色通透程度，堂感，空氣感，樂器質感和高音線條感至泛音伸延都是 "老祖宗"Cinema Engineering 4031-B略勝一籌!感覺上像換了前級的感覺...!
最後修改時間: 2023-09-22 20:21:54 - #16325 [Pilotrol], 23-09-22 08:57
小弟用Cinema Engineering 4031-B試播一段!
- #16324 [Pilotrol], 23-09-22 06:39小弟的一對Cinema Engineering 4031B十多年前買落，當時覺得好貴!不過一開聲發覺係賺咗有突...音色自然高音教上去清晰通透，高而不利!下圖的一對是後期灰板面，而小弟的一對是早期黑板面!
最後修改時間: 2023-09-22 06:40:58 - #16323 [Pilotrol], 23-09-22 06:04又Typo! Harman Kardon Citation I都打得錯...!
最後修改時間: 2023-09-22 06:07:36 - #16322 [rcwy], 23-09-22 02:51
Citation II - 厲害重兵器! - #16321 [Pilotrol], 23-09-22 01:01最近與外國友人Donovan傾開佢想買入Marantz 7，佢問Marantz 7是否當年市場的上最貴的立體聲前級?其實立體聲真空管年代，當期時最昂貴的一體式立體聲前級應該是Harman Kardon Citation II! 在1960年Marantz 7的建議售價為249.50美元，而Harman Kardon Citation II豹建議售價為249.95美元! 小弟笑說售價差異和音質不一定有太大關係，不過一點小弟可以肯定，Harman Kardon Citation II的用料和結構比Marantz 7有過之而無不及，Harman Kardon Citation II用上4支12AX7加上5支12AT7，機身重32磅，足足比Marantz 7重超過11磅!算是立體聲真空管年代之最!
最後修改時間: 2023-09-22 01:02:35 - #16320 [Pilotrol], 23-09-21 20:14Altec 9061A是Altec於1965年推出專業錄音用的Passive Program Equalizer，此機是由Arthur Davis負責設計，屬Altec 61A的後繼型號! 基本上此機是源自1958年Arthur Davis設計的Electrodyne 251A發展出來，事實上和60年代初Arthur Davis前一代設計的Langevin EQ-251A功能相約! Altec 9061A屬Arthur Davis同系設計的最後一代，雖然功能相約但Altec 9061A屬三代中聲底最清晰的一部! 早幾年小弟見到還是1500~1800美金一對，最近見到專業錄音器材網站叫價升至3750美金一對...! 通脹也真的有點過份了吧...!
- #16319 [Pilotrol], 23-09-21 09:09Wow! So beautiful!
- #16318 [rcwy], 23-09-21 03:29
謝謝分享!
我的一隻 "元配" 前級 (見圖)，相當靚仔的厚鐵盒子！
- #16317 [Pilotrol], 23-09-20 21:19Sorry Typo:
後期版本白色扭制的Leak RC/PU (留意後期型也有兩款，一款有開關顥示燈，另一款是"冇"開關顥示燈!) - #16316 [Pilotrol], 23-09-20 20:49後期版本白色扭制的Leak RC/PU (留意後期型也有兩款，一款有開關顥示燈，另一款是有開關顥示燈!)
- 下一頁 (1 of 816)
- 返回 ...
Meissner 4A