- #10 [香蚊人], 20-07-06 09:10
- #9 [MDLP], 20-07-06 00:51聽過廿幾卅對4429
乜嘢類型擴音機組合都聽過
唯一一次聽到嘆為觀止係用金仔P6100
一般機耐力唔夠
成對4429會高音暗低音濛
但如果搞得佢掂
你會聽到低音個分析力變化
比任何牌子12吋高得多
有時真係同牌子產地火數冇乜關係
係夾就夾唔夾就唔夾
就算用到同廠PA後級
crown300W都唔係咁精神 - #8 [Mgo2], 20-07-05 23:48幾年前都玩過4429,如冇記錯的話,同師兄同一感覺,個低音真係幾難搞,我用krell mono,但相對4429 atc個低音就得心應手好多,立體感,層次感好強.感覺4429個低音較平面.
-
- #7 [kilee915], 20-07-05 22:49曾經聽過二手店
用金嗓子E303X合拼
推4344m,播陳潔麗
我自己就覺得好啱聽
最後修改時間: 2020-07-05 22:50:14 - #6 [香蚊人], 20-07-05 21:23多謝支持,我覺得JBL 4344m較適合聽搖滾。
尤其係Live錄音,用JBL 4344m臨場感更佳!
最後修改時間: 2020-07-05 21:24:31 - #5 [micromegamah], 20-07-05 21:03多謝分享。
邊對播放搖滾樂較佳? - #4 [香蚊人], 20-07-02 13:54之後想講下臨場感和音場,JBL既臨場感同ATC表達方法係好唔同。
第一JBL表演方式係好似平面但橫向,感覺似睇演講會坐前排個種感覺。
但ATC表演方式係有前中後音場,但畫面就比較細小。
JBL 4344m臨場感極強,簡真就置身現場一樣,但音場就唔係立體感極強個種。
JBL 4429自己就真係好難玩到4344m個種臨場感。
可能兩對喇叭本質係有分別。 - #3 [香蚊人], 20-07-02 13:41首先要講第一件事就係4429既低音絕對比4344m既低音難推好多,小弟使用原裝麗磁219推過佢兩款喇叭,4344m係219推動下低音已經可以鬆容地出到,但4429隻低音就完全出唔到。就算搵部krell FPB200去推4429隻低音都唔係好夠出。4429隻低音真係唔係咁易攪得掂。
4344m既低音係收放算係快既12寸單元,4429既低音單元就唔算快速,可能因為行程比4344m長,所以收放唔算快。
可能自己玩得唔好,低音始終覺得ATC scm40既低音係易出過JBL 4429同4344m,我指係潛既深度、能量感和速度,自己都係覺得ATC scm40容易出到,但JBL係12寸單元,所以速度同ATC既6.5寸低音單元比較係唔公平既。 - #2 [香蚊人], 20-07-02 13:24我會用JBL 4429對比一下4434m高中低音。
最後修改時間: 2020-07-02 13:24:50 - #1 [香蚊人], 20-07-02 13:06內容慢慢同大家分享!
- 返回 ...
另外4344m中音單元係5寸紙盤加牛柏葉,所以中頻人聲都感覺上覺得比4429較有感情同温暖,比較似舊既JBL 既聲,有種4312A個類舊JBL 既聲。
最後修改時間: 2020-07-06 09:14:38