- #21 [mcc2018], 21-09-26 13:18PCB做好之後也並非一勞永逸,而是必須要經過如下圖般的測試,包括EMI radiation同 immunity, 設計同實際多不相符,需要不斷修正。
- #22 [長長影子], 21-09-26 15:21Re #7
好難一概而論,layout 走線短都唔一定係對干擾影響最少,一扎線扭埋一齊又唔一定主要為咗抗干擾,好難期望一扎扭線可以抗到啲咩高頻干擾,有時只係為咗排線裝理線方便唔想啲線散開,當然散開晒一定仲衰。 走線干擾等問題往往唔係單靠睇飛線就分析到個 loop area,走線佈局需要經過嚴謹考慮,比較 critical 嘅走線有時亦需要先參考模擬嘅結果。
Rohde & Schwarz 梗係好嘢,好耐以前做過智能手機設計嘅 layout,好多電子及RF等等所需符合嘅驗證標準都係指定要用 R&S 嘅儀器,所以用過 R&S 出嘅 scope, analyzer, RF, radio 等儀器,R&S 出嘅都係世界級實驗室級別嘅精度標準,真係唔係普通音響廠出品嘅電路設計技術可以比擬。
最後修改時間: 2021-09-26 15:36:23 - #23 [info2k], 21-09-26 15:24德律風根後期的模擬廣播産品, 都有引入合成調階技術, 部局亦大幅提升集積度摒棄跳線, SMD 零件都置於錫面層
-
- #24 [mcc2018], 21-09-26 17:04德律風根當然勁揪啦,德國當年係戰敗國,但民族性,科技,工程都頗強,佢地個電視廣播糸統已經夠胆唔跟佢大佬行 NTSC, 自己開發出 PAL, 避開個 color tone drift, 效果跟 NTSC簡直天淵之別,反之同樣係戰敗國的大和民族卻攬住大佬套 NTSC 數十年。
- #25 [BenYC], 21-09-26 18:37我回這貼的理由是想告訴偶爾在這爬文的新手們不要睇樣當聽過或估到。見到有些機內部接線稍不齊整,便推說設計師/產品不成,或不夠用心。這種只看表面的單一道理從來誤導性強。加上很多半桶水 diy友鍾意左彈右彈。自己的出品完全唔聽得,但常笑一些好機應點整點走線。
音響有否用心做,不是看看便知。互扭好或散好,不能一概而論。
最後修改時間: 2021-09-26 18:39:50 - 返回 ...