我回這貼的理由是想告訴偶爾在這爬文的新手們不要睇樣當聽過或估到。見到有些機內部接線稍不齊整，便推說設計師/產品不成，或不夠用心。這種只看表面的單一道理從來誤導性強。加上很多半桶水 diy友鍾意左彈右彈。自己的出品完全唔聽得，但常笑一些好機應點整點走線。

音響有否用心做，不是看看便知。互扭好或散好，不能一概而論。

最後修改時間: 2021-09-26 18:39:50

德律風根當然勁揪啦，德國當年係戰敗國，但民族性，科技，工程都頗強，佢地個電視廣播糸統已經夠胆唔跟佢大佬行 NTSC, 自己開發出 PAL, 避開個 color tone drift, 效果跟 NTSC簡直天淵之別，反之同樣係戰敗國的大和民族卻攬住大佬套 NTSC 數十年。

德律風根後期的模擬廣播産品, 都有引入合成調階技術, 部局亦大幅提升集積度摒棄跳線, SMD 零件都置於錫面層

Re #7
好難一概而論，layout 走線短都唔一定係對干擾影響最少，一扎線扭埋一齊又唔一定主要為咗抗干擾，好難期望一扎扭線可以抗到啲咩高頻干擾，有時只係為咗排線裝理線方便唔想啲線散開，當然散開晒一定仲衰。 走線干擾等問題往往唔係單靠睇飛線就分析到個 loop area，走線佈局需要經過嚴謹考慮，比較 critical 嘅走線有時亦需要先參考模擬嘅結果。

Rohde & Schwarz 梗係好嘢，好耐以前做過智能手機設計嘅 layout，好多電子及RF等等所需符合嘅驗證標準都係指定要用 R&S 嘅儀器，所以用過 R&S 出嘅 scope, analyzer, RF, radio 等儀器，R&S 出嘅都係世界級實驗室級別嘅精度標準，真係唔係普通音響廠出品嘅電路設計技術可以比擬。



最後修改時間: 2021-09-26 15:36:23

PCB做好之後也並非一勞永逸，而是必須要經過如下圖般的測試，包括EMI radiation同 immunity, 設計同實際多不相符，需要不斷修正。

這個並非是否執著的問題，而是有某些要求的器材是必須這樣做，而且是在route底板時已經要考慮並計算每組綫的相互影響。

甚至在PCB上走互扭線^^F字下那兩條平行線，不可以説對日本人對PCB的執着 0.0‘



最後修改時間: 2021-09-26 12:10:22

#16
有道理, 對不熟識這個領域的是合理思維, 制式插座於今天仍廣泛使用

現今產品，由其專業音頻產品，甚至.....

#8、#13，我估計呢啲退役嘅電台設備，應該係幾十年前機內插座未流行，為咗方便生產所以係咁嘅啫。

最後修改時間: 2021-09-26 11:23:10

.



最後修改時間: 2021-09-25 17:52:51

.

#11, 12
如 mcc2018 兄所述, 是德律風根的廣播器材, 拿點例子討論機內佈練

有一家德國公司"Rohde & Schwarz"做好多廣播專業器材包括 FM tuner都有類似綫路結構，好嘢來的。

re: #8 info2K 兄,這是一台pre-amp嗎? 好奇一問 :相片中右下角有一只50Hz鐵片牛,同一塊PCB上面有一圓型ferrite牛,這電源板好複雜?中間塊PCB有12只圓型ferrite core,咁多電感火牛??

#9
師兄眼利, 這台並非一般音響器材, 所以用機器來形容, 同意機內部線整齊不一定好聲

咁樣整整齊齊又真係未必好聲，音響器材似藝術品多過冷冰冰的機器吧！

德國人做出來的機器, 就是不一樣的結構及精密

我不明道理。但經驗發覺機內接線左飛右飛，線用短點，雜亂冇章也不一定差。反而駁得整整齊齊，很多時會出事。

最後修改時間: 2021-09-24 10:22:14

雖然不完全明白, 謝謝師兄分享